Hej, dla zainteresowanych: zarządzam teraz projektem z 15 programistami. Projekt jest ambitny. Próbujemy zrobić małą wersję tego, o czym mówił na jednym z filmów Karpaty. System operacyjny, w którym mózgiem jest llm. Czyli mamy jakieś zadania, które robią małe modele i agenci a llm to orkiestruje i daje nam feedback.
Hej, dla zainteresowanych: zarządzam teraz projektem z 15 programistami. Projekt jest ambitny. Próbujemy zrobić małą wersję tego, o czym mówił na jednym z filmów Karpaty. System operacyjny, w którym mózgiem jest llm. Czyli mamy jakieś zadania, które robią małe modele i agenci a llm to orkiestruje i daje nam feedback.













Ciekawy artykuł od Daksha Gupty, CEO Greptile, o obecnym stanie rynku narzędzi do automatycznego przeglądu kodu przez AI.
Autor porównuje obecną sytuację do ery hard seltzerów – nagle wszyscy robią to samo. OpenAI, Anthropic, Cursor, Augment, Cognition, a czy Linear ogłosiły swoje rozwiązania do code review. Co ciekawe, dwa z tych ogłoszeń pojawiły się praktycznie w ciągu 24 godzin od siebie.
Wady:
W zasadzie brzmi w porządku, ale jak określimy niejasność, o której mowa w punkcie 3.
Na podstawie zasad i planu spisanego w .MD?
To kolejna rzecz, której nie chce się nikomu robić.
Wydaje mi się, że wizja większego udziału human in the loop w procesie pisania i review kodu jest bardziej prawdziwa, choć z drugiej strony zanik umiejętności przy zbyt dużym angażu agentów może to uniemożliwiać.
Trochę smutno, że