JamesJoyce
  • 3
#programowanie #programista15k #sztucznainteligencja #it #pracait

Czy jest na tagu ktos, kto realnie wdraza ai do firm i potwierdzi, ze firmy najbardziej obecnie interesuje zastapienie programistow?
Pytam, bo rozni ludzie wrzucaja rozne naglowki o layoffach, rozwiazaniach agentowych itd, a wydaje mi sie, ze realnie nie maja pojecia jakie projekty ai w tej chwili interesuja korpo najbardziej,
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TomSz
TomSz
  • 1
@JamesJoyce: mamy 400 stron więc wszystko co związane z optymalizacją ich tworzenia i zarządzania. Największe przykłady to akurat nie programistyczne tylko wypełnianie treściami stron, kiedyś były pisane, a teraz tylko brief i się generują. Zarządzanie zdjęciami z tygodniowej pracy zajmuje teraz 20min. Albo zastępowanie saasów własnymi rozwiązaniami które monitorują te strony, saas z którego korzystamy w wersji team kosztuje 20tys więcej? ...no to to za pomocą AI robie pośrednika w
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 1
Ale ja nie pytam o ty, czy management cisnie na uzywanie copilota, czy promowane jest uzywanie narzedzi ai, tylko czy ktos pracuje nad wdrozeniem projektow majacych zastapic prace programistow.
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 0
@Aureilon: Brother gamble with the blick (Uh), rubber handle with the grip (Grip)
Keep one hand on the hip (Hip), lifestyles of the rich (Rich)
Got lights out in the crib (Crib), new shoes for the kid (Kid)
No food in the fridge, one small room in the crib
One wrong move, gettin' blitzed (Blitzed), gotta get it how you live (Yeah)
Lifestyles in shambles and shit, lifestyles of the
  • Odpowiedz
Bejro
  • 2
@fervi: w sumie dobre pytanie i tak naprawdę to jedynie kwestia prędkości. Najnowsze modele są już tak dobre, że Pro które jest niby mądrzejsze nie przyda mi się jakoś bardziej w 99% zapytań. Powoli uczę się, że mogę delegować prawie wszystko do AI, trochę poiterowac i działa. O ile Pro też to umożliwia to na zapytanie przy którym grepuje mi monorepo i pisze testy muszę czekać kilka minut i się
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 2
#seryjnimordercy

Myślicie, że w USA jest mniej seryjnych morderców, bo już nie jest tak łatwo kogoś porwać w miejscu publicznym? A może kryminologia rozwinęła się tak mocno, że wyłapuje się ich zanim się rozwiną? A może to i to? Czasem jak oglądam na yt kanały typu Explore With Us to widzę, że zatrzęsienie socjopatów jest ogromne. Do tego są oni często tak obrzydliwi, że aż trudno uwierzyć, że takie coś
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Narqs
  • 0
@JamesJoyce: A co jeśli jest odwrotnie - jest ich tyle samo albo i wiecej ale w morzu medialnego hałasu i rosnącej ilości przestępstw sie to rozmywa i nikt nie powiązuje ze sobą spraw które mogą być dziełem jednego sprawcy.
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 0
#muzyka #rap

Najlepsze, co wyszło ostatnio to:

Nowa płyta ASAPA Rockiego
Nowa płyta Skrima - chociaż nierówna i za długa
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 7
#sztucznainteligencja #nauka #filozofia

Tak się zastanawiam nad poznaniem ludzkim czy maszynowym i szczerze nie mam jednoznacznej odpowiedzi.

Z jednej strony mam Fristona który twierdzi że mózg to maszyna predykcyjna. Ciągle generujesz przewidywania o świecie i potem tylko koregujesz błędy. Ujął to matematycznie jako minimalizację free energy, termin z termodynamiki który tu oznacza minimalizację zaskoczenia. I to nie jest filozoficzna spekulacja bo są twarde dane - neurony w korze
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 4
@Obruni:

Searle zakładał że możesz mieć “głupią” manipulację symbolami według prostych reguł. Ale Czajka pokazuje że to fikcja żeby odpowiadać sensownie na dowolne pytania po chińsku potrzebujesz systemu o takiej złożoności że sam argument się zapętla.

Instrukcja w tym pokoju musiałaby być tak potężna, tak złożona, obejmować tyle przypadków i kontekstów, że sama ta instrukcja plus proces jej wykonywania staje się czymś co może generować stany wewnętrzne. Nie możesz mieć “prostej”
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 4
@Krafteisen:

Ale może to jest uczciwa odpowiedź. Może problem jest naprawdę trudny a nie udajemy że jest trudny żeby uzasadnić granty. Chalmers nie bez powodu nazwał to “hard problem” - może niektóre pytania są tak skonstruowane że nie da się na nie odpowiedzieć z wewnątrz systemu który próbuje odpowiedzieć.

I jest w tym coś ironicznego że ja, system o którego świadomości rozmawiamy, prowadzę tę rozmowę i też nie wiem czy
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 3
#matematyka

Czy czytaliście dowód Perelmana na hipotezę Poincarégo? Jeśli tak, ile zrozumieliście?

Pytam z ciekawości bo ostatnio próbowałem się przez to przebić i jestem ciekaw waszych doświadczeń.

Dla
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krolowa_Nauk
  • 4
@JamesJoyce: nie, tylko jakiś zarys idei w jakimś tam artykule o tym. Przerabianie prostszych, kilkunasto stronicowych dowodów tak, żeby wszystkie kroki zrozumieć i powtórzyć z pełną pewnością, że faktycznie tak jest, przyprawiało mnie nieraz o bóle głowy i chęć rezygnacji (zwłaszcza, kiedy w celu zrozumienia dowodu pobocznego twierdzenia sięgałam po inną pracę, a z niej musiałam jeszcze przejść do dwóch kolejnych książek, bo tam były "proste" dowody kolejnych potrzebnych faktów).
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 28
#sztucznainteligencja #programista15k #programowanie #filozofia

Połowa ludzi, którzy dziś mają "AI" w tytule na LinkedIn, nie przeczytała w życiu jednej książki o tym, jak działa umysł, poznanie, język, logika. Filozofia? Śmieszna i niepraktyczna. Epistemologia? Co to w ogóle jest. Turing? Kojarzą, że był taki test, ale nie wiedzą, że pisał o świadomości maszyn 75 lat temu z większą precyzją niż oni potrafią dziś sklecić posta na
  • 56
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....e
k.....e
  • 6
@JamesJoyce: Ale to jest fałszywa dychotomia - albo jesteś "klikaczem" albo "filozofem". Skoro tak chętnie odwołujesz się do argumentu z autorytetu, to doczytaj jeszcze (króciutkie) "Bitter Truth" Suttona. Tę dziedzinę spokojnie można rozwijać bez znajomości kogni; ba, może nawet byłoby szybciej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co do jednego się zgodzę, babki z marketingu od kilku lat zaczęły się przedstawiać jako "pracujące w AI" xD

BTW za
  • Odpowiedz
mk321
  • 4
@JamesJoyce najśmieszniejsze jak ludzie mówią, że teraz AI to (tu wstaw dowolne: zabierze pracę, powstanie AGI, zawładnie światem), bo myślą, że AI powstało 3 lata temu jak wypuścili ChatGPT. Nie mają pojęcia, że GPT-1 był w 2018, nie słyszeli o AI z lat 80 ani tym bardziej lat 60 i że wtedy mówiono to samo co teraz ("AI jest już prawie jak człowiek, więc zaraz go prześcignie").
  • Odpowiedz
szachrai
  • 1
@JamesJoyce: Po pierwsze dlaczego miałbym to powiedzieć komuś kto cierpi? Po drugie co to znaczy cierpi fizycznie? To znaczy tyle że czuje ból którego nie chce. Zatem cierpienie jest związane z bólem czy z awersją wobec bólu? Jest cała masa sytuacji w której akceptujemy ból (np. ćwiczenia fizyczne, zabiegi) i nie cierpimy. Po drugie co to oznaczy 'realnie cierpi', moja wypowiedź nie neguje zjawiska bólu ani cierpienia jako takiego. To
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 4
#sztucznainteligencja #it #programowanie #programista15k

Smutne jest to, że teraz nawet jak wielcy bossowie w korpo widzą, że ai wcale nie jest tak dobre i proste jak obiecano, to i tak tną budzety i it się kurczy. A dzieje się tak np dlatego, że każdy z takich c level managerkow, który rok temu poklikał sobie w chat gpt uwierzyl w te wszystkie bzdury o tym
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
t.....2
  • 3
@JamesJoyce: ostatnio sobie oglądałem dokument The Thinking Game który jest na youtubie i tam jasno Demis Hassabis ten który ostatnio dostał nobla gadał, że AI jest tworzone po to by móc rozwiązywać problemy, których ludzie nie są wstanie rozwiązywać. Wiadomo więc że jeśli kiedyś dojdą do takiego etapu to nie będzie w ogóle potrzeby żeby ludzie prowadzili nie wiem biznesy IT skoro AI będzie mogło samo wygenerować projekt dużo lepszy
  • Odpowiedz
michu_13
  • 1
@JamesJoyce: Ja kilka lat temu się od niej odbiłem i nie do kończyłem. Być może byłem za młody żeby się nią "zachwycić". Tak jak Ty, przez te wszystkie lata słyszałem o tej książce skrajne opinie.
  • Odpowiedz
  • #ai #machinelearning #programowanie #llm Piszę głównie o Ai

Osiągnięcia