W mediach społecznościowych ktoś umieścił pod postem nauczycielki jej zdjęcie przerobione w taki sposób, że jest na nim naga. Prezes UODO złożył zawiadomienie w tej sprawie do Prokuratury. Jego zdaniem doszło do naruszenia art. 107 ustawy o ochronie danych osobowych.
z??? art. 107 u.o.d.o. to przepis karny. Słyszałeś kiedyś, żeby firma została skazana za popełnienie przestępstwa? Na ile lat do pierdla poszedł jakiś podmiot państwowy? Oczywiście, że to jest na osoby fizyczne, skąd w ogóle przyszedł ci do głowy ten pomysł?
Jakby nie zamkną fejsbuka do pierdla, bo do pierdla idzie osoba fizyczna. czy ten konkretny nastek pod to podpada, to inna para
Dobrze. To który przepis omawianej ustawy zawęża stosowanie art. 107 do tych grup osób?
Art. 1. 1. Ustawę stosuje się do ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w zakresie określonym w art. 2 i art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i
gdyż sądy jednak rozumieją treść art. 107 ustawy o ODO:
źródło: gif-20260328-085031
Pobierz
źródło: Bez tytułu
Pobierz
źródło: 00
Pobierz
źródło: image
Pobierz
źródło: Screenshot 2026-03-12 at 08.42.29
Pobierzmarcepan z orzechami, czekolada gorzka 85% i kawa, do tego winogrona i pomarańcze
źródło: 1000182577
Pobierz
Kliknął w reklamę na Facebooku jakiegoś napędu do rowerów, spodobał mu się i zamówił z jakiejś stronki typu allev2.shop czy coś takiego, za pobraniem. Przyszło, pojechał na pocztę, zapłacił, a w paczce za 400zl jest uchwyt do płytek warty 5zł.
Są jakieś realne szanse odzyskania pieniędzy? Ja mu powiedziałem, że głupio robi i się w takie stronki nie klika, jedyny kontakt na stronie to jakiś lilianyp02@gmail.com. Poczta
@secs: nie