@JamesJoyce: mamy 400 stron więc wszystko co związane z optymalizacją ich tworzenia i zarządzania. Największe przykłady to akurat nie programistyczne tylko wypełnianie treściami stron, kiedyś były pisane, a teraz tylko brief i się generują. Zarządzanie zdjęciami z tygodniowej pracy zajmuje teraz 20min. Albo zastępowanie saasów własnymi rozwiązaniami które monitorują te strony, saas z którego korzystamy w wersji team kosztuje 20tys więcej? ...no to to za pomocą AI robie pośrednika wPokaż całość

@JamesJoyce: w dobie AI ktoś jeszcze daje zadania do domu, a nie livecoding? XD

@JamesJoyce: Tak szczerze to zajebiste ma jeansy.

@JamesJoyce: patrzac na tag raz piszesz że korpo sie przejadą na AI bo te nic im nie daje, potem piszesz że zastapi klepaczy i midów.

Klientom też codziennie inną bajke o AI sprzedajesz?

@fervi: w sumie dobre pytanie i tak naprawdę to jedynie kwestia prędkości. Najnowsze modele są już tak dobre, że Pro które jest niby mądrzejsze nie przyda mi się jakoś bardziej w 99% zapytań. Powoli uczę się, że mogę delegować prawie wszystko do AI, trochę poiterowac i działa. O ile Pro też to umożliwia to na zapytanie przy którym grepuje mi monorepo i pisze testy muszę czekać kilka minut i sięPokaż całość

@JamesJoyce: A co jeśli jest odwrotnie - jest ich tyle samo albo i wiecej ale w morzu medialnego hałasu i rosnącej ilości przestępstw sie to rozmywa i nikt nie powiązuje ze sobą spraw które mogą być dziełem jednego sprawcy.

@JamesJoyce: nie, tylko jakiś zarys idei w jakimś tam artykule o tym. Przerabianie prostszych, kilkunasto stronicowych dowodów tak, żeby wszystkie kroki zrozumieć i powtórzyć z pełną pewnością, że faktycznie tak jest, przyprawiało mnie nieraz o bóle głowy i chęć rezygnacji (zwłaszcza, kiedy w celu zrozumienia dowodu pobocznego twierdzenia sięgałam po inną pracę, a z niej musiałam jeszcze przejść do dwóch kolejnych książek, bo tam były "proste" dowody kolejnych potrzebnych faktów).Pokaż całość

tzn nie czytales? ;)

@JamesJoyce: Nie śmiał bym.

@JamesJoyce: mógłbym powiedzieć: "zgłoś go mode..." pff, haha, dobra, nie oszukujmy się :)

@JamesJoyce: Ale to jest fałszywa dychotomia - albo jesteś "klikaczem" albo "filozofem". Skoro tak chętnie odwołujesz się do argumentu z autorytetu, to doczytaj jeszcze (króciutkie) "Bitter Truth" Suttona. Tę dziedzinę spokojnie można rozwijać bez znajomości kogni; ba, może nawet byłoby szybciej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co do jednego się zgodzę, babki z marketingu od kilku lat zaczęły się przedstawiać jako "pracujące w AI" xD

BTW zaPokaż całość

@JamesJoyce najśmieszniejsze jak ludzie mówią, że teraz AI to (tu wstaw dowolne: zabierze pracę, powstanie AGI, zawładnie światem), bo myślą, że AI powstało 3 lata temu jak wypuścili ChatGPT. Nie mają pojęcia, że GPT-1 był w 2018, nie słyszeli o AI z lat 80 ani tym bardziej lat 60 i że wtedy mówiono to samo co teraz ("AI jest już prawie jak człowiek, więc zaraz go prześcignie").

@JamesJoyce: Cierpimy z powodu ignorancji ponieważ utożsamiamy się ze zjawiskami które nie mają trwałej natury.

@JamesJoyce: Po pierwsze dlaczego miałbym to powiedzieć komuś kto cierpi? Po drugie co to znaczy cierpi fizycznie? To znaczy tyle że czuje ból którego nie chce. Zatem cierpienie jest związane z bólem czy z awersją wobec bólu? Jest cała masa sytuacji w której akceptujemy ból (np. ćwiczenia fizyczne, zabiegi) i nie cierpimy. Po drugie co to oznaczy 'realnie cierpi', moja wypowiedź nie neguje zjawiska bólu ani cierpienia jako takiego. ToPokaż całość

@JamesJoyce: nic nie zdechnie, llmy to ślepa uliczka ale małe modele, wysoce wyspecjalizowane będą nawet w guziku od spodni

@JamesJoyce: ostatnio sobie oglądałem dokument The Thinking Game który jest na youtubie i tam jasno Demis Hassabis ten który ostatnio dostał nobla gadał, że AI jest tworzone po to by móc rozwiązywać problemy, których ludzie nie są wstanie rozwiązywać. Wiadomo więc że jeśli kiedyś dojdą do takiego etapu to nie będzie w ogóle potrzeby żeby ludzie prowadzili nie wiem biznesy IT skoro AI będzie mogło samo wygenerować projekt dużo lepszyPokaż całość

@JamesJoyce: tandeta

@JamesJoyce: Ja kilka lat temu się od niej odbiłem i nie do kończyłem. Być może byłem za młody żeby się nią "zachwycić". Tak jak Ty, przez te wszystkie lata słyszałem o tej książce skrajne opinie.

@TeeMitSchokolade: widać że kodujesz proste rzeczy

niczym nie różni się od tłumaczenia z jednego języka na drugi. Tam nie ma żadnego procesu twórczego

@PopeLeon: xD zero masz pojęcia o tłumaczeniu. Dobre tłumaczenie nie tylko zmienia słowa ale także oddaje kontekst kulturowy nie mówiąc o frazach zrozumiałych tylko w danym języku

@JamesJoyce: pokażesz źródło?

@JamesJoyce:
W zasadzie brzmi w porządku, ale jak określimy niejasność, o której mowa w punkcie 3.
Na podstawie zasad i planu spisanego w .MD?
To kolejna rzecz, której nie chce się nikomu robić.
Wydaje mi się, że wizja większego udziału human in the loop w procesie pisania i review kodu jest bardziej prawdziwa, choć z drugiej strony zanik umiejętności przy zbyt dużym angażu agentów może to uniemożliwiać.
Trochę smutno, żePokaż całość

@JamesJoyce: xd co. a z jakiego powodu nazywasz ten projekt systemem operacyjnym? będzie się bootowac zamiast Windowsa?

@JamesJoyce: mój komentarz nie miał na celu umniejszeniu twojemu projektowi i nie miał być żadnym atakiem. jedynie zwracam uwagę, że sformułowanie "system operacyjny" w informatyce określa mocno zdefiniowany rodzaj softu, którym napewno nie jest żadna aplikacja na warstwie aplikacji, tylko jest to warstwa pośrednicząca pomiędzy architekturą maszyny (konkretniej ISA), hardware'm a warstwą aplikacji użytkownika, gdzie programiści aplikacyjni piszą kod. dlatego nazywanie jakiegokolwiek softu z warstwy aplikacyjnej (nad systemem operacyjnym) systememPokaż całość

@JamesJoyce: lepiej pokaż mi swojego Githuba z tym pocem