Pawci0o
Pawci0o
  • 14
Mireczki zauważyliście, że rynek kart graficznych właśnie upada.
Obecnie jest największy spadek dostaw oraz sprzedaży nowych kart graficznych od 10 lat.
Okazuje się, że ilość dostarczanych na rynek kart graficznych spadała do poziomu z czasu recesji z 2009 rok (poprzedni kryzys, który w Polsce się nie udał, bo nasze państwo było akurat na plusie)
Ja na razie się wstrzymam, nie potrzebuje nowej karty i to jeszcze za tak wysoką cenę.
Dopiero bym kupił nowe gpu gdybym
Pawci0o - Mireczki zauważyliście, że rynek kart graficznych właśnie upada. Obecnie j...

źródło: comment_1669275996sFchOx4cXDNxtq6Dt0G0HO.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gruby_Kociol
  • 1
Tak jak teraz to zrobiła firma amd z cenami procesorów amd ryzen 5000.


@Pawci0o: Serię 5000 muszą już sprzedać, a zanim nvidia i amd będzie miało premierę tańszych modeli to wyprzeda te z magazynu.
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@mesje_labul: to akurat prawda RTX 4080 się nie sprzedaje i nie wiem jak go chcą opchnąć nie zmniejszając ceny - zwłaszcza po tym jak amd wypuści 7900 XTX.
Też trzeba brać poprawkę że 4090 mimo wszystko się wyprzedało - ile jeszcze są w stanie kart sprzedać po tej cenie - nie wiem, zobaczymy.

Niestety będą musiały być podejmowane decyzje czy obniżamy marżę czy godzimy się z niższą sprzedażą.
Fakty też
  • Odpowiedz
keton22
  • 0
don't be a fanboy, do your napkin math, common sense is never wrong


Jakoś tak wyszło że gość poskładał do kupy to co myślę o obecnej sytuacji z #kartygraficzne #amd #nvidia

Szkoda w ciul, te 20% CU w Ad102 pozostaną dla nas zablokowane na zawsze, nie będzie 4090ti. Ceny jak się ruszą to wiadomo w którą stronę.

Z
keton22 - > don't be a fanboy, do your napkin math, common sense is never wrong J...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gruby_Kociol
  • 0
@keton22: Nie powiedziałbym że w procesorach 100% Intel wygrał - AMD opycha dość dobrze starą generację jeszcze, gdzie Intel nie jest w stanie takiej ceny dać. Wiadomo w aktualnej generacji Intel ma większą sprzedaż - jest to po prostu zależne na jakie pułapy cenowe patrzymy.

Tak samo konkurencja AMD z Nvidia w grafice - dodatkowe funkcje jak DLSS sprawiają że w high end i nawet middle karty mogły konkurować mimo
  • Odpowiedz
chrumkajacycziken
  • 0
#fortnite #gry #amd #ryzen

Cześć Mireczki, mam problem z Fortnite - pomimo przyzwoitego kompa, niezależnie od ustawień graficznych, gra ma ogromny stuttering. Gdy postać się obraca albo nawet biegnie przed siebie (nawet po załadowaniu wszystkich tekstur po kilku minutach gry) jest momentami taki zryw obrazu ze się grać nie da. Do tego zużycie GPU jest niskie i często spada baaaardzo nisko. Momentami FPS jedt wysoki
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gruby_Kociol
  • 0
@chrumkajacycziken: Nie ma szans ze przejmuje zadania GPU - nie ma on zintegrowanej grafiki, więc może tylko swoją część obowiązków wykonać. https://computerinfobits.com/why-is-my-gpu-usage-so-low/
Albo nie masz np. sterowników do chipsetu odpowiednich albo możesz mieć np. źle zamontowany wentylator na CPU i się dławi co jakiś czas od temperatury. Są oczywiście też inne możliwości. Tak czy inaczej w trakcie gry wykorzystanie GPU powinno byc blisko 100% jak tak nie jest to gdzieś
  • Odpowiedz
meloman
  • 0
Mam zamiar kupić nową kartę graficzną, najprawdopodobniej będzie to 3080 ale chciałbym zapytać o karty AMD: jaka karta byłaby wydajnościowym odpowiednikiem 3080, czy karty AMD wspierają śledzenie promieni i DLSS (AMD chyba ma swoje technologie). #kartygraficzne #nvidia #amd #komputery
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gruby_Kociol
  • 0
@yousouyou: XD czasami zapominam jaką słabą technologią jest RT - 60 fps w 1440p przez 3090 która zjada 350W i wymaga 750W PSU. Nie śmieję się tu z AMD ani Nvidii, tylko czekam na lepsze dopracowanie i myślę że dużo lepsze są DLSS/FSR.
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@Jurigag: Ta różnica wydajności to głównie przez szybszą pamięć a nie szybsze zegary. Używane są moduły 18 Gbps zamiast 16 Gbps co zwiększa przepustowość przy takiej samej pojemności. Sory za odpowiedź na tygodniowy post ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
nowywinternetach
  • 0
Ktoś ma kartę na sprzedaż z min 2-3GB za tak 200-350zł i może mu się kurzy, bo to coś starego? 2GB mi trzeba tylko do programów graficznych, nie musi to być jakaś bardzo mocna karta, ale też bez jaj że coś wartego 50zł kupię za 300.

Najlepiej proszę pisać prywatną wiadomość, bo trolle i dzieciaki kochają zaśmiecać wątki :)

Kupuję tylko za pobraniem, dlatego zeszłe oferty nie doszły do skutku.

#pc
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gruby_Kociol
  • 1
@majk3l: @nowywinternetach:
Szczerze to nie tak że nie ma opcji, ale są takie których bym już nie polecał.
w takim budżecie to zostały jakieś GTX 960 albo RX 460/560. Tylko wiele jest uszkodzonych lub różnej jakości (ryzykownych). Jak np taka: https://allegrolokalnie.pl/oferta/chinski-geforce-gtx-960-4gb-ldb
Bardziej bym chyba polecał jakieś APU np 3400g, ze względu że część tych kart nie jest już wspierana lub kończy się ich support.
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@smokzabojcaludzi: No to niestety tylko wymiana zostaje - tylko nie przesadzałbym z kosztami, teraz stare ale kilka razy lepsze kombinacje Procesor+Płyta główna+RAM są mega tanie.

@Dej_mi: Przejście na linuxa niestety dalej nie jest takie łatwe dla normalnego użytkownika.
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@Dej_mi: Niby tak, tylko pytanie o ile by to polepszyło sytuację, przy maksymalnym wykorzystaniu CPU myślę, że w granicach 15-30%. Przesiadka na takiego Ryzen 1600 sprawi, że będzie ponad 2x zasobów CPU.
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 1
@T600: Tak, a 8 GB pamięci wcale nie przeszkadza - przecież ta karta nadawałaby się do 4K jakby nie ta pamięć, która czasami nawet w 2K nie wystarcza. RT nie jest w większości nowych gier, nawet nie w większości nowych AAA gier. Dalej jeśli chodzi o karty NVIDIA DLSS jest znacznie korzystniejszą technologią od RT.
  • Odpowiedz
bibr
  • 105
Poprawiłem MSRP (w końcu). Wydaje mi się że tym razem jest trochę za drogo, ale imo lepiej za drogo niż za tanio. Sporo kart zmieniło swoje przedziały cenowe, więc warto rozejrzeć się po przedziałach.
A no oprócz tego to znowu robi się drogo ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Link do wykresów:
https://imgur.com/a/QoIlvDD
Link do
bibr - Poprawiłem MSRP (w końcu). Wydaje mi się że tym razem jest trochę za drogo, al...

źródło: comment_1629736675ogc9FEBH50BaZ1yH0qcuT8.jpg

Pobierz
  • 70
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lukaszp89
lukaszp89
  • 0
Hej Mirki, jest jakaś znacząca różnica między procesorami AMD i INTEL ? Potrzebuje kupić laptop do pracy biurowej, wstępnie wybrałem z AMD ze względu na cenę ale czy jest coś co sprawia, że intel będzie lepszym wyborem ?
Dokładnie chodzi mi o te 2 laptopy AMD, Intel
#laptopy #procesory #amd #intel
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Variv
  • 3
#pcmasterrace #gry #amd

Omówienie czym AMD FSR (marketingowy konkurent dla DLSS) jest. I o ile wiele się po tym nie spodziewałem bo z grubsza wiedziałem jak to ma działać to jednak pewna rzecz mnie zaskoczyła. Mianowicie przy FSR nadal trzeba będzie używać AA! Efekty FSR są nakładane na obraz dopiero po zadziałaniu AA. - To tym bardziej zmniejsza atrakcyjność FSR.
Jednocześnie moje wcześniejsze komentarze o tym,
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gruby_Kociol
  • 1
@Variv: Przecież AA nie opłaca się wyciągać jako że jest teraz na to bardzo mały narzut ze względu na dobre rozwiązania sprzętowe od wielu lat po obu stronach. Dość negatywnie do tego podchodzisz, jak podsumowanie jest bardzo pozytywne - wiadomo że gorzej sobie radzi z upscalingiem bardzo niskich rozdzielczości do bardzo wysokich, ale już w Quality i Ultra Quality wygląda to całkiem sensownie(dobrze to omówił też hardware unboxed): https://www.youtube.com/watch?v=yFZAo6xItOI
Jest
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@SmugglerFan: Jest to po prostu różnica podejścia. Lepsze od DLSS 2.0 jest to że nie ma ghostingu przy poruszających się obiektach no i ma mniejszy narzut GPU - więc może przez to brać większej rozdzielczości obrazy i mieć taki sam wzrost wydajności jak DLSS.
Minus jak pisałem musi mieć dość sporą rozdzielczość kontra tą którą wypluje - czyli gorzej wychodzi w porównaniu na balanced i performance (nie ma z czego
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 1
@SmugglerFan: No jest to całkiem inne niż CAS - dużo lepsza jakość. Tensory są oczywiście bardzo fajne, tylko jak wszystko w pierwszych generacjach wychodzi wszystko różnie. Niestety praktyczne zastosowanie w grach pozostawia dalej sporo do życzenia jak nie grasz w 4K w tytuły które mają dobrą implementację.
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 1
@SmugglerFan: No i podajesz najgorszy możliwy przykład (4x mniej pikseli wejście -> wyjście). To jest technologia z w miarę dobrą jakością gdzie ilość pikseli zmniejsza się max 2X dla dobrej jakości (czyli Quality 2X z 1440p do 4K). plus FSR powinno być używane razem z TAA więc tutaj podwójnie nie wiem czego się spodziewać.
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@SmugglerFan: Ale FSR po prostu nie robi tego co TAA więc tutaj podsumowanie bez sensu i jak pisałem w konstrukcji obrazu w silnikach graficznych zajmują całkiem inne miejsca. Z jakiej strony są te zdjęcia - bo wygląda na przeróbkę euro gamer, gdzie były jednak nieco inne opisy :)
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@SmugglerFan: Biję się w pierś - znalazłem to porównanie, ale też w tym artykule dodane to o co się upierasz:
So FSR does not replace TAA and cannot improve upon its flaws.
Więc czytaj proszę opis i gdzie pokazują to porównanie jest też dodane że ta technika lepiej wygląda w wyższych rozdziałkach i pokazują najgorszą jakość i mimo to chwalą.
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@SmugglerFan: Ale przecież zawieranie TAA nic nie zmienia, w sumie tylko na plus bo masz więcej opcji co do technologi Anti aliasingowych. Nie jest to też problem bo od wielu lat karty mają do tego wydzielone wspomaganie sprzętowe.

FSR jest po to żeby polepszyć TAA a nie z niego zrezygnować, więc równie dobrze możesz sobie porównywać obraz TAA vs bez TAA z niską rozdziałką, co to zmienia, skoro nie używasz produktu
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@SmugglerFan: Różne typy wyjaśnione: https://www.youtube.com/watch?v=NDo5TKr6pyc
To że jest to rozwiązanie oparte na sprzęcie wyjaśnia ze niektórych z tych technik nie można użyć na starych GPU.
Kilka z tych opcji ma np GTA 5 jednocześnie FXAA, MSAA, TXAA. TXAA nie było w czasach 7 generacji - wszystkich się używa, ale niektóre bardzo często tylko do innych obiektów np. MSAA często do odbić. EQAA może wypadło trochę z obiegu ze względu na to że
GrubyKociol - @SmugglerFan: Różne typy wyjaśnione: https://www.youtube.com/watch?v=ND...

źródło: comment_16244090134hkCYmSv6rMNvfFYYx7d8q.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 1
@SmugglerFan: Wiem, też mam podjarkę na UE5 - śledzę to mocno :) ogólnie to bym np porównał FSR do odpowiednika TAAU w nowym DOOM - niestety tam nie ma tak kolorowo i tracisz sporo szczegółów bawiąc się w rekonstrukcję z mniejszych rozdzielczości, ale jednak w tak szybkiej grze wygrało brak ghostingu i innych minusów nad jakością obiektów/tekstur.

Niestety na UE też świat się nie kończy więc warto obserwować co się
  • Odpowiedz
Wapniak
  • 1
Po świetnych komentarzach pod testami na yt jak i r/amd zainstalowałem Godfalla by sprawdzić jak ten zachwalany FSR działa na kartach od nvidii (podobno jedyna gra dopracowana pod karty zielonych przez amd, reszte niby musi zrobić nvidia jak chcą by to działało).
No i tak średnio bym powiedział. Przyrost fps jest zdecydowanie widoczny, ale nawet na ultra quality widać różnicę w teksturach, bo na nich fsr dodaje jakby pixelozę/szum. Powiększyłem to by
Wapniak - Po świetnych komentarzach pod testami na yt jak i r/amd zainstalowałem Godf...

źródło: comment_16243836724KvFLJecBXXvIzADLckNQE.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gruby_Kociol
  • 0
@Wapniak: Przecież Nvidia nic przy tym nie robiła, więc jak niby miałaby to przestać wspierać? :)
Jest mega duża różnica między tym a DLSS 1.0, a kto mówi że jest inaczej to chyba nie wie jak to wyglądało. Nie ma nawet niektórych minusów DLSS 2.0 - Hardware Unboxed fajnie to podsumował w filmie https://www.youtube.com/watch?v=yFZAo6xItOI
Oczywiście DLSS 2.0 ma przewagę w upscalingu z bardzo niskich rozdzielczości do bardzo wysokich, jednak ma
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@Variv: Wydaje mi się że prędzej czy później DLSS i FSR będą wspierane w tych samych grach - tylko pewnie AMD na samym początku wybrało studia z którymi może ściśle współpracować bez przecieków więc tytuły rzeczywiście nie powalają - chociaż wspierane w przyszłości są fajne 2-3 gry.
Z tym UE i DLSS bym się tak nie rozpędzał, bo w UE5 chcą rezygnować z ray tracing na rzecz własnych odbić w
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@Variv: No pewnie, jak dla mnie DLSS jest dużo ważniejsze od RT, co do wsparcia RT w UE5 to raczej potwierdzone - blog https://docs.unrealengine.com/5.0/en-US/MigrationGuide/NoteworthyChanges/
Wsparcie DLSS jest tylko i wyłącznie zależny od tego co chce wspierać nvidia i zobaczymy jak im to będzie szło w przyszłości :)
Niestety tylko jedna z gier w którą gram ma DLSS, ale ostatnio głównie gram w MMO więc pewnie to całkiem inna bajka do
  • Odpowiedz
Gilley
  • 1
hej, korzysta ktoś z #amd epyc 3201 w swoim #homeland albo ktoś od #serwery może się wypowiedzieć?
Idzie nowy build, ma być oszczędny i ciągnąć kilka VMek + docker + storage. nie wiem jeszcze czy wymagany bedzie transcode ale z tego co wiem na teraz to nie będzie mediaservera na tym.

Od tego procka trochę odstrasza mnie zegar niski, ale kurde może to wystarczy? A jak
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gruby_Kociol
  • 0
@Gilley: Jak kilka windowsów i łącznie 6 maszyn będziesz stawiał to te dodatkowe wątki mogą się naprawdę przydać (na 8 threadach może być słabo). Jak dla mnie to pytanie czy często będzie ktoś z tego aktywnie korzystał - bo jak nie zależy za bardzo na czasie reakcji to 30W to spoko opcja. Ale aktywne korzystanie z windowsów przy takich zegarach (i tu niezależnie intel czy amd) to jest męka.

Teraz
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@Gilley: Jeśli chodzi o same wymagania to nie wiem jak ma wyglądać kompatybilność storage - będzie to PCIE 3.0 czy 4.0?
Bo domowy odpowiednik to jak chcesz naprawdę oszczędnie to pasuje coś z iGPU. Ludzie robią cuda z Ryzen 4650G lub teraz nowy z niskim poborem to Ryzen 5 5600GE. Tylko nie wiem jeśli chodzi o kompatybilność z twoimi apkami.
  • Odpowiedz
Gruby_Kociol
  • 0
@Gilley: No tak, niestety najbardziej oszczędne będą właśnie procki AMD z zintegrowaną grafiką (serie 4000G i 5000G). Niestety chiplety zużywają trochę więcej mocy - więc wszystkie EPYC i zwykłe ryzeny trochę więcej mocy potrzebują.

No a najgorzej z mocą wychodzi Intel niestety.

Praca 24/7 i potrzebne ficzery niestety pewnie są tylko na EPYC - ale tu za to można trochę zapłacić.
Ja bym brał tą opcję i z nią kombinował
  • Odpowiedz

Osiągnięcia