Termin "kryptozoologia" został ukuty przez szkockiego podróżnika Ivana Sandersona w roku 1947. Przedrostek krypto oznacza coś ukrytego, zamaskowanego, nie zaś niepoznanego. Kryptozoolodzy dokładnie wiedzą czego szukają i koncentrują się na potwierdzeniu istnienia znanych sobie kilkuset kryptyd...

Rozmowa ze statystykiem, laureatem Nagrody Naukowej POLITYKI Przemysławem Bieckiem o, często niedocenianej, roli statystyki w dzisiejszym świecie, gdzie ilość informacji rośnie szybciej, niż nasze możliwości ich analizowania. Nie tylko w nauce, ale i w społeczeństwie obywatelskim.

Autor ocenzurowanego rozdziału raportu o stanie zatoki Galveston, oceanograf John Anderson i jego przełożeni z Houston Advanced Research Center zażądali wycofania swoich nazwisk z publikacji.

Homeopatia w istocie nie ma nic wspólnego z magią, chociaż wiara w jej skuteczność jest wynikiem zjawiska zawierającego w nazwie słowo "magia".

Krakowska prokuratura przyznała oficjalnie, że wykorzystuje parapsychologa w śledztwie, w sprawie morderstwa sprzed 12 lat. Sprawdziliśmy więc, jak w dotychczasowych śledztwach, sprawdzali się jasnowidze.

Prawdopodobnie, bo badanie nie było metodologicznie idealne. Ale zawsze to ciekawostka ;-)

Czy też pogoń za naukową sławą może całkowicie stępić samokrytycyzm naukowców. Np. ..."profesor Rosalinde David powiedziała: "W naturalnym środowisku nie ma nic, co może spowodować raka". Dobre? Przynajmniej niezłe :)))

Dokładnie dekadę temu światło dzienne ujrzał największy skandal w historii medycyny, medialna afera o niespotykanym wcześniej zasięgu i konsekwencjach. O tym, jak kłamstwa i mass media mogą stworzyć paranoję.

Po głośnej "climategate" grupa naukowców powątpiewających w globalne ocieplenie postanowiła sprawdzić prawidłowość dotychczasowych pomiarów temperatury (np. jak wpływały na nie tzw. miejskie wyspy ciepła). Ze zdziwieniem stwierdzili, że klimat naprawdę się ociepla.

Poluję na nowe podcasty, więc trochę się napisałem tworząc listę aktualnie słuchanych (nauka, astronomia, sceptycyzm i okolice), licząc że ktoś coś fajnego dorzuci w komentarzach (oczywiście to nie tylko dla mnie, więc mogą być inne tematy). Jeśli ktoś nie wie, co to podcast - wyjaśnienie w treści.

Przykład poważnej niekompetencji dziennikarza POLITYKI. Robienie usta-usta w karetce?

Skąd wiemy co jest prawdziwe? Skąd wiemy, czy coś istnieje na prawdę? Jak odróżnić prawdę od mitu? Dlaczego „wierzymy” w fale radiowe? Skąd wiemy, że nie ma bogów? Czy dinozaury żyły na Ziemi? Kiedy? Czy atomy istniały przed ich odkryciem?

Kiepskie badania naukowe, niedouczeni dziennikarze = spożywanie x dziennie, zmiejsza ryzko raka o x procent.

Jak ministerstwo zdrowia wciska nam zabobonne praktyki jako pełnoprawne metody lecznicze? List otwarty środowiska lekarskiego do pani minister Ewy Kopacz.

Jeśli ekonomia jest nauką, czemu nie potrafi przewidywać procesów, które opisuje?

Z jajem o homeopatii

Ale czy na pewno? Taka wiadomość obiegła niedawno internet. Obejrzyjcie filmik pokazujący o czym naprawdę był artykuł naukowców i jak dajemy się oszukiwać tak zwanym "global warming deniers".

Panowie, pokarzmy to naszym kobietom ;)

Jednym z przykładów na bzdurność homeopatii jest fakt, że gdyby działała, to cała woda na świecie byłaby homeopatycznym "lekiem" zawierającym każdą rozcieńczoną w niej substancję. Koniec z tym! Oto "nowo stworzona woda" rozcieńczona, oczywiście, w wodzie w stosunku 1:10^60.

Badamy reakcję komórek na substancję A i B. Efekt uznajemy (przykładowo) za istotny, jeśli będzie o 20% większy, niż w grupie kontrolnej. A osiąga 30%, B tylko 15% - A "zdała test", B nie. Czy na podstawie tych wyników można stwierdzić, że substancja A jest istotnie lepsza, od B? Otóż nie.