Lukardio - #polska #ue #slowacja #czechy #litwwa #niemcy #francja #wlochy #hiszpania ...

źródło: Bez tytułu

Pobierz

Pensja minimalna w Polsce jest za wysoka czy za niska?

  • Jest zdecydowanie za niska 17.1% (46)
  • za niska 6.7% (18)
  • trochę za niska 5.9% (16)
  • odpowiednia 11.5% (31)
  • dla Waw, Wro, KTW, POZ wyższa, reszta za wysoka 9.3% (25)
  • troche za wysoka 12.3% (33)
  • za wysoka 13.8% (37)
  • zdecydowanie za wysoka 19.3% (52)
  • Nie wiem/ nie mam zdania 4.1% (11)

Oddanych głosów: 269

  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Lukardio: za niska, chociaż lepszym rozwiązaniem byłby model skandynawski gdzie związki negocjują minimalną sektorowo no ale u nas nie ma silnych związków więc trzeba zostawić państwową
  • Odpowiedz
  • 7
@Lukardio warto ta mapkę z tymi liczbami konfrontować z innymi popularnymi mapkami - kosztami pracy. Tam przepaść jest gigantyczna, ludzie lubią sobie gadać ze u nas praca tania... no nie tak to działa....
  • Odpowiedz
Dlaczego zawsze jest dwa? Ktoś to wyjaśni dobrymi argumentami?

Boeing - Airbus
Nvidia - AMD
Aplle - Microsoft

Itd.
  • 47
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Szczerze mówiąc nie widzę tego, anetka zwolniona nagle z SSC gdzie klepała księgowość staje się specjalistą do spraw rozwoju AI xD?
Podobnie pani grażyna co skanowała faktury w biurze nagle w wieku 50 lat ma się zając za nadzór nad cyberbezpieczeństwem danych?

Sztuczna inteligencja faktycznie wygeneruje nowe zawody, ale z progiem wejścia 10x razy większym niż obecne, gdzie trzeba będzie mieć kilka lat studiów i kilka lat doświadczenia by się dostać na
jonasz68 - Szczerze mówiąc nie widzę tego, anetka zwolniona nagle z SSC gdzie klepała...

źródło: Zrzut ekranu 2025-04-16 o 17.45.38

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Prawnicy xD spoko może to być wparcie dobre dla takich osób, ale przecież nikt ważnych spraw nie będzie dawał sztucznej inteligencji bez kontroli. Programiści no podobnie, ok AI bardzo ułatwia programowanie, ale trzeba na to patrzeć jak narzędzie umożliwiające bardziej efektywną pracę. I tak będzie potrzebny programista, który to wdroży. Ok niektóre januszexy ogranicza ilość ludzi, ale dobre firmy będą szukać szansy by robić więcej i szybciej ¯\(ツ)/¯
Ktoś tam mocno popłynął
  • Odpowiedz
@markhausen: okręgowa rada adwokacka nie pozwoli na to by ten zawód był zagrożony. Jedynymi zagrożonymi mogą być korpo klepacze aka wsparcie prawne np. Biznesu. Mówimy oczywiście o prawnikach czyli ludziach posiadający magistra prawa.
  • Odpowiedz
@jacekparowka: możesz zawsze zorganizować sobie kawał ziemi, na której będziesz uprawiał jedzenie i len na ubrania. Ze skóry zrobisz buty, z myśliwym wymienisz się na futra, będziesz spędzał czas z bliskimi na pracy, by przeżyć. To będzie lepsze według ciebie?
  • Odpowiedz
Z okazji Środy przypominam wszystkim niewolnikom (tj. pracującym na etacie), że praca na kogoś od zawsze była formą kary. Co najgorszego mogło spotkać człowieka w Afryce w XVII i XVIII wieku? Wywóz do pracy na plantacji bawełny. Jaka była najgorsza kara w Związku Radzieckim? Wywóz do pracy do łagru.

Dlatego wszystkim niewolnikom XXI wieku przypominam, że twój etat to nie jest miejsce do jakiegokolwiek angażowania się. Twój pracodawca ma cię w dupie, płaci
G.....o - Z okazji Środy przypominam wszystkim niewolnikom (tj. pracującym na etacie)...

źródło: 1000007462

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Hipotetyczny scenariusz. W przeciągu następnych 5 lat czołowe amerykańskie i chińskie firmy tworzą agenty AI mogące w pełni zastąpić 80% prac "białych kołnierzyków". #programista15k , ale w sumie wszelką korporobotę, w tym jakieś BPO/SSC itp. Polak już trochę drogi, agent tańszy, co za tym idzie mamy masowe zwolnienia w outsourcowanych branżach. Jak wygląda nasza #ekonomia? Jak wygląda sytuacja na naszym rynku #nieruchomosci? Jak to
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zielonka021124: ma się tak, że ludzie albo będą bez pracy - co wywrze negatywną presje płacową i osłabi pozycje pracownika na rynku pracy a wszystkie zyski z AI pójdą do miliaderów. którzy na tym AI będą zarabiać - dokładnie tak jak miało i ma to miejsce ze wszelką inną automatyzacją i dopóki będziemy żyli w kapitalizmie nic się nie zmieni nawet jeśli ludzkość osiągnie poziom produktyności, przy którym przy odpowiedniej
  • Odpowiedz