Prezes Starbucksa zarobił 6666x więcej niż jego średnio zarabiają jego pracownicy.

Nie dziesięć. Nie sto. Sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt sześć razy tyle.

Tak właśnie wygląda patologiczny, pożerający sam siebie w nieograniczonej pazerności system, którym jest schyłkowy kapitalizm. Młody człowiek, idący do pierwszej pracy do Starbucksa, nie ma najmniejszych szans konkurować z kapitalistami na wolnorynkowych zasadach poprzez założenie w przyszłości własnego biznesu, bo zostanie zgnieciony ogromną przewagą kapitałową klasy posiadającej. Ba, pomimo że
czerwonykomuch - Prezes Starbucksa zarobił 6666x więcej niż jego średnio zarabiają je...

źródło: IMG_9253

Pobierz
  • 127
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gavilar: Nikt nie pisał o zadnej spółdzielni.

Zachowujesz sie jakbys mial pozar w domu, stal w srodku i kaszlał od dymu mówiąc:

"Zachowujecie sie jakby nikt nigdy nie zginal od powodzi? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)"

To upośledzone.
  • Odpowiedz
Jesienią do wszystkich dotrze, że ten wzrost bezrobocia w czerwcu, to nie efekt zmian administracyjnych, ale poważny problem na rynku pracy. Ale wtedy ekonomiści znowu będą "zaskoczeni".

W czerwcu liczba nowych ofert rejestrowanych w Powiatowych Urzędach Pracy zmniejszyła się o niemal 50 proc. w ujęciu miesięcznym. Było to także zaledwie 33 proc. napływu ofert odnotowanego w czerwcu zeszłego roku.


https://next.gazeta.pl/next/7,151003,32138746,cos-zlego-dzieje-sie-na-rynku-pracy-w-polsce-o-50-proc-mniej.html#s=BoxPWD
#ekonomia #praca #polska #gospodarka
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@del855: Republika Weimarska mogła sobie istnieć z większymi lub mniejszymi problemami, ale pokojowo i się rozwijać. Ale nie, do władzy musieli pchać się nacjonalistyczne świry, których populistyczne hasełka trafiały do prostych ludzi, którzy ich wybrali (skąd my to znamy xD) no i źle się skończyło.
h.....g - @del855: Republika Weimarska mogła sobie istnieć z większymi lub mniejszymi...

źródło: nY2APXl2EhHeZelD

Pobierz
  • Odpowiedz
29.07.2025, Warszawa (PAP) - Ewentualne obniżenie oprocentowania środków rezerwy obowiązkowej poniżej stopy referencyjnej NBP byłoby dla banków quasi-podatkiem, stworzyłoby to też bodźce do ograniczania wysokości naliczonej wymaganej rezerwy - podała Najwyższa Izba Kontroli, powołując się na informacje uzyskane od prezesa NBP. - stooq.pl


No shit sherlock. Utrzymujmy więc wesoło skrajną nadpłynność sektora i sytuację, w której banki zarabiają na zebraniu depozytów po niskich stopach % i wrzuceniu ich jako rezerw "do NBP"
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 14
co zmieni majstrowanie przy rezerwie obowiązkowej?


@del855: Sprawi, że średnie oprocentowanie lokat / kont oszczędnościowych będzie mniej więcej takie, jak WIBOR. Tak było przez 10 lat przed pandemią. Regulacja wysokości rezerwy obowiązkowej to żadne majstrowanie, tylko normalne narzędzie polityki pieniężnej.
Obecnie (dane NBP za maj '25) średnie oprocentowanie depozytów wynosi średnio 1,8% dla starych umów i 4% dla nowych umów wobec 3-miesięcznego WIBOR-u ok. 5,2% (średnio w maju '25)
  • Odpowiedz
@Secretguy: Można się dzielić zyskami (i stratami) - wtedy nazywa się to spółdzielnia. Tylko jakimś dziwnym trafem nie ma zbyt wiele skutecznie działających spółek w tej formie na rynku.
  • Odpowiedz