WypadlemZKajaka
WypadlemZKajaka
  • 262
To co Szymek robi może się skończyć dobrze nie tylko dla niego. Pokazuje klasę i zupełnie inny wizerunek polityka, podejścia do swojej roli itd. Czy to jest zwykłe budowanie wizerunku czy na poważnie, to nie ma teraz znaczenia. Hołowni podskoczą sondaże i wzrośnie jego siła w polityce.
Może być tak, że kiedy inny zobaczą, że bycie zjebem i chamem niezbyt się kalkuluje to jest mała szansa, że coś w tym polskim bagienku
Gieekaa
Gieekaa
  • 473
Z raportu jakiegoś esbeka.

„Jego wygląd jest niedbały. Twierdził, że nie interesują go sprawy materialne, kobiety, np. nie zależy mu w przyszłości na posiadaniu rodziny. Ma flegmatyczne usposobienie, wygląd książkowego mola. Pozuje na myśliciela Solidarności. Mimo pewnej demonstracyjnej rezygnacji z życia, kariery, stwierdzam, że jest osobą raczej ambitną”
szychun
szychun
  • 29
@okcydencik z Witek jest ten sam problem co z całym pisem po wyborach. Przez 8lat zachowywała się jakby poza pisem świat nie istniał, podczas obrad Sejmu dojeżdżała posłów opozycji a swoje decyzje uzależniała od woli karakana a teraz dziwi się, że nikt nie chce z nią współpracować. Prawda taka, że Kaczyński używa jej tylko jako marionetki potrzebnej do wykreowania legendy o złej władzy co ukradła im marszałka. Nie chcą desygnować kogoś innego
PositiveRate
PositiveRate
  • 918
Cześć, widzę, że zachodzi potrzeba wyjaśnienia w prostych słowach o co chodzi w aferze o neo-KRS bo widzę, że masa ludzi się głowi czy to nie jest hipokryzja, że była mowa, że KRS jest upolityczniona i teraz wybrano do niej posłów, czyli „zrobiono to samo co PiS”? Skrócę 5 lat afery do tekstu co można przeczytać w 30 sekund. Może pomogę.

Otóż wg art. 187 Konstytucji RP, KRS składa się z 25
PositiveRate
PositiveRate
  • 194
@andbatros: Luzik, bardzo mnie to cieszy, że ludzie chcą się tym interesować. Szczególnie, że „druga strona” sprowadza sprawę do chwytliwych haseł i taniej propagandy („Zobaczcie! Też wybrali posłów hipokryci!”), a ludzie się w tym nie łapią i MAJĄ DO TEGO PRAWO. Niestety prawnicy często nie potrafią zrozumieć, że czasem trzeba zmniejszyć poziom profesjonalizacji i precyzyjności przekazu na rzecz zrozumiałości dla osób, które po prostu się w tym nie orientują, szczegolnie że
janekplaskacz
janekplaskacz
  • 138
@PositiveRate
Dodam jeszcze, że PiS powołuje się na działanie analogicznych organów w innych krajach i podaje je jako przykład, że tam działają tak, jak u nas po pisowskich zmianach i UE to aprobuje. Podawany jest przykład Hiszpanii, gdzie tam sejm wybiera sędziów do ichniego KRS. Tyle, że wybiera ich większością kwalifikowaną spośród sędziów wskazanych przez samych sędziów.

Różnica taka jak większość potrzebna do zmiany ustawy vs Konstytucji.
fff112
fff112
  • 1707
@kacappylon: Przestrzega, jeżdżę codziennie 100km autostradą do pracy i jak jest jakieś wyprzedzanie to szybko bo różnica prędkośći 10km i to dozwolone. Kiedyś jak jechałeś za sznurem tirów to modliłeś się żeby się gamoniowi nie zachciało wbić nagle na lewy. Teraz grzecznie czekają aż będzie pusto żeby łyknąć takiego wolniejszego. I odstępy mają sporo większe. Same plusy.

Osiągnięcia