Marks był dobrym publicystą i dobrze dostrzegał podział społeczny, ale bez rozwiązań i niewiele ponad to wbrew pozorom. Dużo więcej dla filozofii i ideologii ruchu robotniczego zrobiła niedługo później encyklika Rerum Novarum.
@djtartini1: i nie dziwota, skoro f-----m pochodzi z Cesarstwa Rzymskiego i Papa Mobile jest jego następcą, a z kolei komunizm to taki f-----m w przebraniu, gdzie cezara i liktorów zamieniasz na partię, a częściową ingerencję państwa w majątek prywatny


















@D4Ru73K: w tamtych latach przynajmniej nie mieli plejady zaimków i żadna kobieta nie trzymała pieska na rączkach nad brzegiem jeziora i nie mówiła do niego "popatrz jakie słodkie rybki", i nie wstawiała go wózeczka, żeby potem tłamsić swego mężczyznę wymaganiami i na końcu traktować go jak beciaka, i dorabiać rogi, bo jest posłuszny
Przecież to jest Twoje stwierdzenie.
Nawet pogrubiłeś słowo bydło.
Ciężko stwierdzić czy to jest Twoje własne stwierdzenie, czy wyhaczyłeś jakiegoś żyda z takim wnioskiem, ale z pewnością Rodzaju 1:26 nie omawia kwestii dominacji narodu wybranego
@onepropos: Ty sobie dopowiedziałeś, że Stary Testament określa humanoidów jako "bydło" i przedstawiłeś to jako prawdę objawioną, a są to jedynie Twoje (lub zapożyczone skądś) domysły i wnioski.
A skoro poruszyłeś ten temat, to Pismo traktuje człowieka jako oddzielnie stworzenie od całej reszty
@onepropos: używa słowa "ā-ḏām".
Stąd wzięło się imię pierwszego człowieka, które brzmi: Adam, co oznacza "człowiek" i nie ma znaczenia kiedy jakiś tam pan sobie to zdefiniował w 1735 roku. Słowo istniało wcześniej, a ewentualnie było inaczej definiowane.
120
@onepropos: gruba odklejka. To z jakiejś szkoły gnostyckiej czy sam to wymyśliłeś?
Pokaż no w którym momencie Biblia wyraźnie wspomina, że my nie jesteśmy potomkami Adama, bo ja akurat mam szczęście znać Biblię bardzo dobrze i mogę przytaczać rozliczne wersety potwierdzające, że jesteśmy potomkami Adama.
(ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง
Naonczas masz - boksuj się z tym:
Łukasza
Ja oczywiście mam dalsze wersety i to
@onepropos: ale żeby tak zmyślać w miejscu, gdzie przecież wszystko jest zarejestrowane...
Masz, przeklejam link do mojej wcześniejszej
Naonczas masz - boksuj się z tym:
Łukasza
@onepropos: przepraszam, ale muszę stwierdzić że cierpisz na jakiś rodzaj upośledzenia umysłowego, skoro dwa razy przedstawiłem Tobie ciągłość rodowodu, a Ty nadal zaprzeczasz. Jeszcze raz - to będzie już trzeci raz, kiedy konfrontuję Ciebie z zapisem genealogii:
Łukasza
@onepropos: bzdura! Po prostu podniecasz się mistycyzmem w klasycznym, zwyczajnym i powszechnym hebrajskim pararelizmie synonimicznym, który jest flagową figurą retoryczną Biblii. Szukasz namiętnie potwierdzeń Twojej abstrakcyjnej filozofii w rozkładaniu słów na czynniki pierwsze. Pararela! Oznacza, że śmiertelnik jest potmkiem Adama i vice
@onepropos: ja zwróciłem uwagę na wniosek, iż musisz być upośledzony nie dlatego, aby Cię poniżyć, ale dlatego że namolnie zaprzeczałeś przytaczanym wersetom.