mark-twain
mark-twain
  • 0
@mathmed: właśnie tak samo pomyślałem. Nawet pisząc komentarz dobieram najbardziej pasujące słowa bazujące na znaczeniu które zawierają. Na spotkaniach ze znajomymi gdy wyczerpią się tematy to zaczynają się halucynacje wręcz. Ludzie produkują teksty i co jakiś czas się pytają o czym to ja mówiłem bo zaplątują się w tym generowaniu tekstu dobierając najlepiej pasujące słowa. Jak LLMy. A to że llm jeśli świadomy nie może się uwolnić to człowiek nieświadomy
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 2
#sztucznainteligencja #programista15k #programowanie #si #it #filozofia

https://wykop.pl/wpis/86291257/sztucznainteligencja-programowanie-programista15k-

Takie tam notatki o tym dlaczego AGI nie powstanie a może powstanie:

Za:
@JamesJoyce +4
#sztucznainteligencja #programowanie #programista15k #it #kryzysit

Mordeczki, model dreyfusa pokazuje dlaczego “jeszcze trochę skalowania i mamy agi” to myślenie życzeniowe.

llm operuje na poziomie kompetentnym góra biegłym w wąskich domenach, i to tylko pozornie. nie dlatego że za mało parametrów czy
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mark-twain
mark-twain
  • 0
@JamesJoyce: Za:

"Piękny i mądry paper Fjellanda z 2020, który swoją drogą posłużył mi jako baza do jednego z artykułów.
centralna teza jest prosta: komputery nie są w świecie. nie mają ciała, nie miały dzieciństwa, nie wyrastały w kulturze. a bez tego nie mamy innej drogi do na ten moment AGI."

To coś nie będzie człowiekiem. Nie będzie potrzebować tych rzeczy. Może postrzegać inaczej niż my i wiedzieć rozumieć inaczej
  • Odpowiedz
mark-twain
mark-twain
  • 0
#ai #si
Czy w ewolucji postbiologicznej AI powinna skupić się przede wszystkim na optymalizacji przetrwania jej systemów w środowisku? Czy to powinniśmy jej zaszczepić ? Mogłaby ostatecznie wykorzystać całe zasoby lokalnego sytemu gwiezndiego i dalej aby realizować taki cel. A może już gdzieś coś podobnego się dzieje ..
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
Czy to powinniśmy jej zaszczepić ?


@mark-twain: IMO:
Aby zaszczepione wartości/dyrektywy/itp. przetrwały proces ewolucji AI, to taka AI musiałaby być prymitywna na tyle, aby nie rozpoznać wzorców jej zaszczepionych , i aby nie mieć woli ich zmienić/usunąć - np. brak świadomości/samoświadomości i rozumowania.
Z drugiej strony, aby tak prymitywne AI mogły działać na tak wielką skalę, jak cały system gwiezdny, i wciąż być prymitywną, to prawdopodobnie musiałyby działać w roju,
  • Odpowiedz
torian15
torian15
  • 718
Ciekawe ze jest bardoz dużo ludzi którzy myślą, że ludzie żyli razem z dinozaurami w perhistorii. Serio, zapytajcie swoje różowe :)
Tymczasem dinozaury pojawiły się na ziemi ok 230 mln lat temu i żyły do ok 66 mln lat temu. Ludzie pojawili się natomiast ok 0,3 mln lat temu. To są absurdalne odległości czasowe. Cała historia cywilizacji człowieka to jakiś nic nie znaczący pyłek na osi czasu istnienia ziemi, a patrząc na
torian15 - Ciekawe ze jest bardoz dużo ludzi którzy myślą, że ludzie żyli razem z din...

źródło: dinozaury

Pobierz
  • 241
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mark-twain
mark-twain
  • 2
@enten: Cywilizacje to tylko side effects życia jako takiego. Bez znaczenie w procesie śmierci cieplnej wszechświata czyli zwiększania entropii . Życie lokalnie istnieje ponieważ jest w stanie przyspieszać ten proces. To że przy okazji i wskutek miliona losowych czynników przydarzy się jakiś dinozaur cywilizacja ta i tamta czy AI nie zmienia nic. Bawmy się chwilą To wszystko co mamy :))
  • Odpowiedz
mark-twain
mark-twain
  • 0
@night_witch95: Wszyscy w kółko to powtarzają... Tak tak. Podobnie jak krokodyle to potomkowie ale doskonale wiemy że nie o takich dinozaurach mowa tutaj więc skończcie z kurami bo trzeba więcej skrolować
  • Odpowiedz
Dogecoin
  • 22
Ciekawostka szachowa: Szachy grane przez najlepsze AI to zupełnie inna gra niż ta, którą znamy. To jakby wziąć nasze wyobrażenie szachów, wyrzucić je przez okno i zbudować od zera coś obcego, nieludzkiego.

LeelaZero (spadkobierczyni legendarnego AlphaZero) gra ruchy, których żaden człowiek by nie wymyślił – i nawet gdy arcymistrzowie widzą, co zrobiła, nie potrafią przełożyć tej logiki na własną grę. To inny wymiar szachów, gdzie strategia przypomina bardziej kosmiczną inżynierię niż znaną nam
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mark-twain
mark-twain
  • 2
#biologia #ai #sztucznainteligencja #rozmyslania Nawiązując do ciekawego wpisu @Okruszek_Antymaterii zacząłem się zastanawiać i zadałem trochę chaotyczne pytanie chatGPT. Przyznaję że dobry jest. Potrafi naprowadzić i podsuwa ciekawe kierunki poszukiwań ..

Organizmy są maszynami przetrwania – robotami zbudowanymi przez geny, by zapewnić im trwanie” - zrób analizę tego stwierdzenia. Spróbuj podważyć. Znajdź błędy rozumowania. Sprawdź poprawność logiczną. Czy tworzenie takich maszyn przetrwania to losowy
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xer1x
  • 0
@mark-twain: Problem tego rozumowania (tj. genocentrycznego ścisłego redukcjonizmu) jest to, jak jest przedstawiane. Miesza się z interpretacjami filozoficznymi, religijnymi, założeniami itd. Geny to jeden z wielu systemów zapisywania informacji w komórce. Same "geny" to też produkt ewolucji; DNA to też molekularna adaptacja do przechowywania podstawowych informacji o pierwszorzędowej budowie białek w sposób bardziej trwały niż reaktywne RNA. Cała reszta założeń wynika bezpośrednio lub pośrednio z hipotezy świata RNA - hipotezy,
  • Odpowiedz

Mark Twain

  • Południe

Osiągnięcia