Zakimar
  • 256
Czy wiecie, że teoretycznie możliwe jest zobaczenie na żywo "upadku" dinozaurów, okresu świetności Cesarstwa Rzymskiego i wszystkich innych elementow naszej historii?

Światło w próżni porusza się z prędkością 300 000km/h. Jest to prędkość dla nas niewyobrażalna, natomiast umiejętność zbliżenia się do niej sprawiłoby, że będąc na egzoplanecie Kepler1520b i patrząc na Ziemię, widzieli byśmy właśnie początki Cesarstwa Rzymskiego na żywo!

Jest tylko jeden poważny problem: dylatacja czasu.
Przykładowo, przy 99,9999% prędkości światła podróżnik pokonujący
Zakimar - Czy wiecie, że teoretycznie możliwe jest zobaczenie na żywo "upadku" dinoza...

źródło: 1000019392

Pobierz
  • 80
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mark-twain
mark-twain
  • 1
@Zakimar: entropia. To są resztki rozproszone tego odbitego obrazu. Właściwie jeden losowy foton gdzieś do wyłapania gdyby się udało nie mając pewności że to ten foton
  • Odpowiedz
mark-twain
mark-twain
  • 1
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Idąc dalej człowiek nie widzi w ogóle. To co nazywamy widzeniem to wygenerowane przez mózg obrazy na podstawie danych wejściowych. Jedynym narzadem mającym kontakt z fotonem jest siatkówka. I to ona widzi bezpośrednio. Mózg to już generowanie obrazu na podstawie wstępnie przetworzonych informacji przez siatkówkę. Często jest tam wiele błędów plus halucynacji sieci neuronowych wiedz zamiast cienia w półmroku który "widzi" siatkówka mamy potwora
  • Odpowiedz
mark-twain
mark-twain
  • 0
@mathmed: właśnie tak samo pomyślałem. Nawet pisząc komentarz dobieram najbardziej pasujące słowa bazujące na znaczeniu które zawierają. Na spotkaniach ze znajomymi gdy wyczerpią się tematy to zaczynają się halucynacje wręcz. Ludzie produkują teksty i co jakiś czas się pytają o czym to ja mówiłem bo zaplątują się w tym generowaniu tekstu dobierając najlepiej pasujące słowa. Jak LLMy. A to że llm jeśli świadomy nie może się uwolnić to człowiek nieświadomy
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 2
#sztucznainteligencja #programista15k #programowanie #si #it #filozofia

https://wykop.pl/wpis/86291257/sztucznainteligencja-programowanie-programista15k-

Takie tam notatki o tym dlaczego AGI nie powstanie a może powstanie:

Za:
@JamesJoyce +4
#sztucznainteligencja #programowanie #programista15k #it #kryzysit

Mordeczki, model dreyfusa pokazuje dlaczego “jeszcze trochę skalowania i mamy agi” to myślenie życzeniowe.

llm operuje na poziomie kompetentnym góra biegłym w wąskich domenach, i to tylko pozornie. nie dlatego że za mało parametrów czy
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mark-twain
mark-twain
  • 0
@JamesJoyce: Za:

"Piękny i mądry paper Fjellanda z 2020, który swoją drogą posłużył mi jako baza do jednego z artykułów.
centralna teza jest prosta: komputery nie są w świecie. nie mają ciała, nie miały dzieciństwa, nie wyrastały w kulturze. a bez tego nie mamy innej drogi do na ten moment AGI."

To coś nie będzie człowiekiem. Nie będzie potrzebować tych rzeczy. Może postrzegać inaczej niż my i wiedzieć rozumieć inaczej
  • Odpowiedz
mark-twain
mark-twain
  • 0
#ai #si
Czy w ewolucji postbiologicznej AI powinna skupić się przede wszystkim na optymalizacji przetrwania jej systemów w środowisku? Czy to powinniśmy jej zaszczepić ? Mogłaby ostatecznie wykorzystać całe zasoby lokalnego sytemu gwiezndiego i dalej aby realizować taki cel. A może już gdzieś coś podobnego się dzieje ..
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
Czy to powinniśmy jej zaszczepić ?


@mark-twain: IMO:
Aby zaszczepione wartości/dyrektywy/itp. przetrwały proces ewolucji AI, to taka AI musiałaby być prymitywna na tyle, aby nie rozpoznać wzorców jej zaszczepionych , i aby nie mieć woli ich zmienić/usunąć - np. brak świadomości/samoświadomości i rozumowania.
Z drugiej strony, aby tak prymitywne AI mogły działać na tak wielką skalę, jak cały system gwiezdny, i wciąż być prymitywną, to prawdopodobnie musiałyby działać w roju,
  • Odpowiedz
torian15
torian15
  • 717
Ciekawe ze jest bardoz dużo ludzi którzy myślą, że ludzie żyli razem z dinozaurami w perhistorii. Serio, zapytajcie swoje różowe :)
Tymczasem dinozaury pojawiły się na ziemi ok 230 mln lat temu i żyły do ok 66 mln lat temu. Ludzie pojawili się natomiast ok 0,3 mln lat temu. To są absurdalne odległości czasowe. Cała historia cywilizacji człowieka to jakiś nic nie znaczący pyłek na osi czasu istnienia ziemi, a patrząc na
torian15 - Ciekawe ze jest bardoz dużo ludzi którzy myślą, że ludzie żyli razem z din...

źródło: dinozaury

Pobierz
  • 241
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mark-twain
mark-twain
  • 2
@enten: Cywilizacje to tylko side effects życia jako takiego. Bez znaczenie w procesie śmierci cieplnej wszechświata czyli zwiększania entropii . Życie lokalnie istnieje ponieważ jest w stanie przyspieszać ten proces. To że przy okazji i wskutek miliona losowych czynników przydarzy się jakiś dinozaur cywilizacja ta i tamta czy AI nie zmienia nic. Bawmy się chwilą To wszystko co mamy :))
  • Odpowiedz
mark-twain
mark-twain
  • 0
@night_witch95: Wszyscy w kółko to powtarzają... Tak tak. Podobnie jak krokodyle to potomkowie ale doskonale wiemy że nie o takich dinozaurach mowa tutaj więc skończcie z kurami bo trzeba więcej skrolować
  • Odpowiedz

Mark Twain

  • Południe

Osiągnięcia