daro1
  • 5
Mega ciężkie do ustrzelenia, można tutaj mówić o sporym szczęściu. Nie ma czasu na ustawienia manualne. Ustrzelone z kilkuset metrów, optyczny zoom na maksa 10x, ekw. 360mm przy matrycy 1/2.5", realna ogniskowa 60mm, do tego CROP z 3264x2448 na 2048x1365 żeby lepiej wyglądało. To jedna z zalet superzoomów, nie wyobrażam sobie takich zdjęć kompaktem z maksymalnym zbliżeniem 3, może 4x.

#fotografia
Pobierz
źródło: comment_16108065971Jm5dTmo8m9P6F2Xyr2zEe.jpg
daro1
  • 5
@ahoq: I co z tego że roboty będzie od #!$%@?, kiedy to i tak będzie ona dostępna tylko dla wykwalifikowanych specjalistów? Dla juniorów roboty jak nie było tak nie będzie. A nawet nie wiem czy dla specjalistów będzie tego tak od #!$%@?, bo może wejdą inne technologie.
daro1
  • -1
@ahoq: Kowale to teraz chyba też nie narzekają, pod warunkiem że zajmują się kowalstwem artystycznym. Ale własnoręczne wykuwanie narzędzi? Te nowoczesne technologie informatyczne zabierają pracę tym którzy pracują w innych branżach. Oczywiście że powstaną inne zawody, tylko że ci którym te technologie zabiorą pracę to przecież się tak od razu nie przestawią. Tu każdy kij ma dwa końce.
daro1
  • 2
To że dzisiejsze smartfony służą do różnych rzeczy i robią przy tym za świetne aparaty to już nikogo to nie dziwi. Ale widział ktoś kiedyś aparat który robiłby także za konsolę do gier? Niektóre aparaty Canon można wykorzystać do tych celów bez problemu. Tak wiem, niektórzy zapewne są w temacie i wiedzą o jakie oprogramowanie chodzi. Ale inni którzy nie mieli z tym styczności zapewne będą zdziwieni...

#fotografia
Pobierz
źródło: comment_1609700926uIenadXTuyHLDXwJbGtqUS.jpg
Matemit
  • 0
Mi się wydaje, że postęp technologiczny aparatów cyfrowych jest specjalnie hamowany. W puszkach można upchać o wiele więcej rzeczy i funkcjonalności. @daro1:
daro1
  • 0
@Matemit: A no to jest w sumie dość ciekawe. Celowe? Ta gra to w sumie tylko dodatek do wielu innych funkcjonalności nieoficjalnego i otwartego CHDK rozszerzającego funkcjonalności. Normalnie nie ma mowy o RAW-ach ale dzięki temu oprogramowaniu jest dostęp do DNG a nawet możliwość stackowania RAW w aparacie i wywołania. Można nawet realizować wielokrotne ekspozycje.
daro1
  • -7
@Rasteris: Amatorom takie coś absolutnie wystarczy. W smartfonach typowo zoom cyfrowy wynosi 4x, są też specjalne aplikacje dające cyfrowy zoom nawet 40x ale to kosztem rozdzielczości zdjęć, zdjęcia są zapisywane w dużo mniejszym rozmiarze. Czyli te 18x i 4x cyfrowy zoom daje aż 72x a przy zastosowaniu aplikacji dającej aż 40x będzie to aż 720x. Profesjonaliści czy nawet amatorzy, miłośnicy fotografii to z całą pewnością nie ten target. A zresztą nawet
daro1
  • -1
@Rasteris: Wrzucam tu zdjęcie które kiedyś robiłem przy takim zoomie 40x, Zamość fotografowany z odległości ok. 30km, Canon Powershot SX100IS, ogniskowa 60mm (ekw. 360mm) czyli optyczny zoom 10x, do tego cyfrowy 4x ale aparat zrobił ten crop od razu, zmniejszając przy tym rozdzielczość z 3264x2448 do 640x480. Wiem że jakość tego zdjęcia jest w zasadzie do dupy, co nie znaczy że kwalifikuje się od razu do kosza, przynajmniej widać na nim
Pobierz
źródło: comment_1609579223BCeQnuCPutsYuNmyP77yRg.jpg
daro1
  • -1
@Rasteris: Tego typu obiektywy do smartfonów to nic innego jak zwykłe lunety. Ja nie wiem czy tu jest w ogóle jakikolwiek sens rozpatrywać to pod względem jakości i nie sądzę żeby to w jakikolwiek sposób zagrażało rynkowo producentom obiektywów. Ja mam taką lunetę kupioną kiedyś za 16 zł. To jest dopiero badziewie, nawet nie używam. Produkt dla zwykłych ludzi co na co dzień używają smartfonów. Jeszcze rozumiem zoom 18x ale żeby
daro1
  • 0
Powiedzcie mi drogie Mirki jak rozległą trzeba mieć wiedzę żeby bawiąc się w wywoływanie RAW-ów, np. takim RawTherapee było to zrobione prawidłowo? I nie mam tu wcale na myśli jakichś swoich prób artystycznych tylko właściwą kolorystykę, balans bieli, odwzorowanie detali i wiele innych rzeczy. Wrzucam tutaj RAW-a z Xiaomi Redmi Note 9, wywołanego RawTherapee 4.0.11.9 do wynikowego JPG a w komentarzu oryginalnego JPG, zapisanego przez smartfon. Użyłem aplikacji OpenCamera a tej używam
Pobierz
źródło: comment_1609406664FECNZIP6eUhLxEmrkceJ6c.jpg
kaosha
kaosha
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@daro1: nie wiem czy jest jakiś jeden dobry sposób ¯\(ツ)_/¯ chodzi przede wszystkim żeby zdjęcie przemawiało do ciebie i czy spełnia to co chciałeś osiągnąć. Nie ma z pewnością jednej metody na wszystkie zdjęcia. Jedni lubią smutne, drudzy wesołe ¯\(ツ)_/¯
Jeżeli pragniesz atencji, to potem wrzucasz to gdzieś w sieć i sprawdzasz czy pasi grupie.
Tak, tyle może się zdjęcie wywoływać
dzikireks
  • 0
@daro1: poczytaj instrukcje obslugi do swojego programu do obrobki plikow RAW. Znajdziesz ten mnostwo filmikow na youtube o obsludze tych programow. Znajdz taki o swoim programie.
Pobaw sie suwakami, obejrzyj kilka filmikow, poczytaj artykuly i bedziesz wiedzial. W kazdym programie ustawienia sa inaczej zorganizowane, ale generalnie kazdy pozwala dobrac temeperature barwna, zabarwienie (tint), kontrast, jasnosc, czy wyrazistosc czerni i bieli.
Jesli chcesz zdjecie na poczatku wpisow doprowadzic do stanu takiego jak
daro1
  • 4
Sporo tu na tagu pytań dotyczących wyboru aparatu. Często jednak chodzi o coś co kosztuje od 1500 do 2000 zł. No to wrzucam tutaj przykładowego sampla zrobionego aparatem który można kupić jako używany za ok. 100 zł. Czy to jest dobry kadr, nie wiem, nie jestem ekspertem. W przyszłości zamierzam kupić sobie jakieś lustro z kitowym obiektywem ale na razie cieszę się tym co mam. Canon Powershot SX100 IS, ISO 80, f/2.8
Pobierz
źródło: comment_1609323975anNBaOPdO4mJU7f6yKgbTv.jpg

Kolejna firma windykacyjna ma problemy i zalewa kancelarie komornicze wnioskami.

W ślady GetBack idzie kolejna firma windykacja zajmująca się obrotem wierzytelnościami. Tysiące dublujących się wniosków bez sensu i zachowania wymogów formalnych, aby przeciągnąć postępowanie. W przeciwieństwie do GetBacku nie chcą zapytań do Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawach emerytów.

HansVonGrooBer
z
wyborcza.biz
daro1
  • -2
@arekb81: Zależy co tu jeszcze można rozumieć pod pojęciem jakości. Zdjęcia wyglądają perfekcyjnie na ekranie smartfona, tabletu, nawet na laptopie pod warunkiem że nie zacznie się ich powiększać. W moim Xiaomi Redmi Note 9 są cztery obiektywy. Pierwszy główny 48Mpx Quad Bayer (i tu zastanawia mnie jaki jest sens takiego podejścia zamiast 12Mpx Bayer), 8Mpx szerokokątny, 2Mpx makro i czwarty 2Mpx używany do jakiegoś pomiaru głębi ostrości. Na szczęście w trybie
daro1
  • -2
Do zdjęć nocnych mam w smartfonie w zasadzie cztery aplikacje.
1. OpenCamera, przełączam sobie na tryb redukcji szumów (musi być obsługiwane i włączone Camera2 API) i do tego przełączam tą opcję na tryb low light, bo tam są dwa tryby: standardowy i low light. W trybie low light OpenCamera robi 15 zdjęć, przy czym ISO jest wywalane na maksa (robię w automacie) a te 15 zdjęć jest łączonych (stackowanych) w celu redukcji
daro1
  • 1
Powszechnie wiadomo że im wyższe ISO to tym większy szum na zdjęciu, tym mniejszy zakres dynamiki tonalnej, tym gorsza jakość zdjęcia. Tymczasem z tego oto artykułu wynika że może być dokładnie odwrotnie, z tym że dotyczy to dość specyficznych scen, gdzie są ograniczenia co do ustawienia przysłony i czasu naświetlania i prawidłowa ekspozycja wymaga korekt na plus EV w wywołaniu RAW. Polecam poczytać i poeksperymentować, bo to prawdę mówiąc dość ciekawe zagadnienie.
daro1
  • 0
@Zelber: No niezupełnie. W moim smartfonie Xiaomi Redmi Note 9, gdzie mam dostęp do RAW również przeprowadziłem taki eksperyment, nie tylko na starym kompakcie z matrycą CCD z 2007r. Nie wiem ile aparatów ma obecnie ISO Invariant ale wydaje mi się że artykuł nadal jest na czasie. I pewnie w przypadku wielu innych, nie takich starych aparatów które nie mają tego ISO Invariant.
daro1
  • -1
@JesteHakerem: A musi być od razu profesjonalny sprzęt? Zauważyłem że jak już polecają to głównie Shutterstock i Adobe Stock a nie inne ale biorąc pod uwagę wymagania co do jakości to nie wiem czy to nie jest zarezerwowane dla nowszych aparatów. A co do staroci to np. Canon 400D (APS-C) za parę stów z kitowym obiektywem 18-55 i tylko 10Mpx styknie czy to za stary sprzęt?
daro1
  • -1
@MiQ27: Zakładając że w aparacie cyfrowym jest wyłączony podgląd, na stałe ustawione ISO i jest ustawiony tryb manualny, do tego sam zapis RAW to nie ma znaczenia czy jest to aparat cyfrowy czy analogowy, zrobić dobre zdjęcie będzie tak samo trudno. No właśnie, raz że w praktyce to najczęściej jak sądzę używa się w cyfrówkach preselekcji przysłony a więc już jest łatwiej, dwa że kto by tam wyłączał podgląd (no chyba
daro1
  • -1
@NiewzruszonaMasa: Sranie w banie. Właśnie oglądałem na Youtubie jeden z filmów dotyczących uboju rytualnego i jak tam wygląda ten "rytuał" na krowach. Są to tak drastyczne sceny że nawet nie byłem w stanie obejrzeć filmiku do końca. Na kurczakach nie oglądałem ale też jak sądzę nie dałoby się oglądać. Jestem tylko ciekaw jak wygląda praca w rzeźni? Założę się że do ubijania zwierząt, nie ważne czy jest to w sposób rytualny
daro1
  • -1
@NiewzruszonaMasa: Mnie chodzi przede wszystkim o ubój rytualny. Widziałem to na filmie. Zarzynanie unieruchomionej zresztą krowy co prawda ostrym nożem ale bez żadnego ogłuszania. Wyobrażasz to sobie? W imię czego? Jakiejś religii? Nie mam bladego pojęcia jaką trzeba mieć psychikę żeby pracować i tak nożem zarzynać krowy czy tam inne zwierzęcia. Ja bym nie wytrzymał dłużej niż kilka dni. Wyobrażasz sobie jak to jest być na miejscu takiej krowy czy świni
daro1
  • 0
@Halt: A skąd wiadomo że ta cała historia jest prawdziwa? Ja nie znam tego gościa i nie mogę tego zweryfikować. W necie można napisać cokolwiek a pelikany to łykną. Nie wierzę w to gówno że gość co dzień #!$%@? z buta w sumie 20 km, bo ile tak można wytrzymać? A jeśli to jednak prawda to w sumie niezły z niego piechur.
daro1
  • 2
To zdjęcie zostało zrobione smartfonem Xiaomi Redmi Note 9 przy użyciu aplikacji OpenCamera 1.48.2 z włączonym zapisem RAW+JPG a sam RAW został wywołany przy użyciu programu RawTherapee 4.0.11. Same RAW-y z tego smartfona jak je podejrzeć FastStone albo wywołać na neutralnych i domyślnych ustawieniach wyglądają bardzo słabo, bardzo słabe nasycenie kolorami, winietowanie i trzeba się trochę pobawić. RawTherapee w tej wersji nie widzę żeby miał kompensacji winietowania, za to UFRaw co prawda
Pobierz
źródło: comment_1601183292lcpEbKOpWEYOqUup88gDTC.jpg
daro1
  • 1
Wrzucam tutaj przykładowe zdjęcie makro zrobione Xiaomi Redmi Note 9 w trybie Pro, z wybranym specjalnie to tego typu zdjęć obiektywem 2Mpx a więc nie główny tylko specjalnie do makrofotografii. To co się rzuca w oczy to przede wszystkim bardzo agresywne wyostrzanie, w trybie Pro jest także w przypadku głównego obiektywu 48Mpx. Nie mam bladego pojęcia jaki to ma sens. W komentarzu jeszcze wrzucam to samo zrobione kompaktem Canon Powershot SX100 IS.
Pobierz
źródło: comment_1599635067ikzWt4s34JIqjxkkwIgWVL.jpg
daro1
  • 0
@CzajkaRuchajka: Co by nie zainstalować to aplikacja się sypie (zamyka) albo nie działa i nie można zrobić zdjęcia. Możliwe że pod ten model nie jest jeszcze dopracowana a są pod modele Redmi Note 9 Pro albo Redmi Note 9 S. To pewnie tego samego pokroju projekt co CHDK pod aparaty Canona. Open Camera daje w miarę spoko zdjęcia (wyostrzone) z tym że mam ustawione 8 Mpx (3264x2448) a nie 12Mpx (4000x2992px)
daro1
  • -1
@Pathlukowsky: Gdzie masz ten dostęp do tej kopalni wiedzy? Zapewne fachowa wiedza jest ale ginie w ogromnej ilości śmieci i jak taki przegryw ma odfiltrować co jest prawdą a co fałszem? Na ten przykład weźmy trenerów uwodzenia i wiedzę którą oni prezentują. Na pewno podzielą się za darmo jak odnosić sukcesy z kobietami i wszyscy będą szczęśliwi. Dodam tylko tyle że to co oni mówią a także ich PR-owcy w komentarzach
daro1
  • -2
Zauważyłem że na Badoo to na smartfonie funkcjonalność kto polubił Twój profil na darmowym koncie działa dość słabo, znaczy ukrywanie. Kilka razy już udało mi się rozpoznać na podstawie rozmytej miniaturki Panią która mnie polubiła odwiedzając randomowe profile na chybił trafił. I żeby to sprawdzić dałem im lajka i tak mam więcej par.
daro1
  • 0
Powiedzcie mi Mirki cóż to takiego zostało zarejestrowane ok. 3-ciej w nocy na południowym wschodzie moim aparatem z 40-krotnym zoomem? Czyżby to zdjęcie przedstawiało Marsa? Nie wiem czy ten ciemniejszy okrąg wewnątrz przedstawia jakieś szczegóły czy też tylko są to artefakty przetwarzania. Obiekt był widoczny jakieś 15 st. na lewo od Księżyca w niepełnej fazie, użyłem statywu i elektronicznego "wężyka spustowego" na ISO 100 f/4.3 i czasie 1s. Robił ktoś zdjęcie Marsa
Pobierz
źródło: comment_15968661180eHsbxm6gwd1WTNJ0kr6xz.jpg
daro1
  • 0
Był u mnie dzisiaj jakiś przedstawiciel firmy związanej ze światłowodami i chciał zgodę na przekopanie rowu pod linię światłowodową przez teren działki która jest zajęta przez komornika a wcześniej był po to ktoś z gminy. Dozór nad nieruchomością został powierzony dłużnikowi. Nieruchomość jest wspólnym majątkiem małżeńskim ojca i matki ale ojciec od 4 mies. już nie żyje a długi są tylko na matkę. Komornik wszczął to postępowanie gdzieś we Wrześniu zeszłego roku.
daro1
  • 8
W fotografii smartfonami jest bardzo prosta zasada. Tylko zrób zdjęcie a zajmiemy się resztą a dokładniej zajmie się tym oprogramowanie smartfona. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie aby technikę obliczeniową stosować w fotografii kompaktami czy lustrzankami. No właśnie, już to widzę, przenosić RAW-y albo JPG do komputera i jeszcze do tego zainstalować odpowiednie programy. Jakoś nie widzę szkoleń dotyczących fotografii smartfonami, bo niby po co byłyby potrzebne? Za to widać wysyp wielu
daro1
  • -1
@nikifor: Pytanie czy hardware i software aparatu byłoby w stanie coś takiego udźwignąć? Jestem tutaj ciekaw jak długo trwałoby przetwarzanie serii RAW-ów po 24Mpx każdy w celu realizacji np. Super Resolution i zwiększenia do 96Mpx. Konkretniej chodzi mi o takie podejście:
https://www.dpreview.com/articles/0727694641/here-s-how-to-pixel-shift-with-any-camera

Próbowałem już takiego przetwarzania na laptopie z rozdzielczością zdjęć zaledwie 8Mpx, za pomocą GIMP-a i GMIC-QT i laptop wręcz nie daje rady np. z automatycznym wyrównaniem warstw na zdjęciach
daro1
  • 2
@hades9: Na pewno zostały już zmiecione z rynku aparaty kompaktowe dla zwykłego użytkownika. Chociaż ja sam bardzo często używam aparatu kompaktowego ale to tylko dlatego, że smartfon nie ma np. optycznego zoomu czy np. OIS. Kompakt mam z matrycą CCD, 8Mpx, 1/2.5", smartfon mam z matrycą 16Mpx CMOS 1/2.8". Porównując jednak jakość zdjęć, robiąc zdjęcie smartfonem jako 8Mpx (3264x2448px) i to samo aparatem kompaktowym praktycznie nie widzę jakiejś większej różnicy w
daro1
  • -1
@Igielny: Dobre pytanie. Kiedyś zastanawiałem się nad Panasonic Lumix DMC LX100 albo Canon Powershot G9X mark II, choć i Sony RX100 powinien być OK. Ale w tym budżecie wybrałbym bardziej lustrzankę z kitowym obiektywem. Można całkowicie zgłupieć bo tych aparatów jest jednak sporo.
daro1
  • 0
@Igielny: Czemu, przecież te kompakty mają zmiennoogniskowy obiektyw dający max 3x zoom optyczny i tak samo w lustrzance do większości scen wystarczy kitowy obiektyw. Ja mam kompakt z zakresem ogniskowych 6 - 60mm (ekw. 36 - 360mm) czyli taki superzoom i uważam że jest to o wiele bardziej praktyczne niż kompakty z zoomem max. 3x.
daro1
  • -1
@werfogd: Bo o to właśnie chodzi, smartfon jest urządzeniem prostym a fotografowanie również ma być proste. W kompaktach, lustrzankach są tryby auto albo tryby scenerii. Na pewno automatyka leży w niestandardowych scenach, tylko że już nawet w smartfonach są tryby manualne. Tylko kto w smartfonach miałby ochotę bawić się w tryby manualne? No chyba że właśnie o takie niestandardowe sceny chodzi. W kompakcie mam oprócz PSAM i zielonego auto także tryby
daro1
  • -1
@xolox: Algorytmy są na pewno na RAW z matrycy a JPG powinien być ostatnim etapem procesu przetwarzania. Ale co do RAW-ów, to tu są sample z niektórych smartfonów:
https://www.camerafv5.com/pages/raw-samples.php

Czyli spoko że DNG ale w słabym oświetleniu są nieakceptowalne szumy jak diabli i jest jasne że w smartfonach muszą być algorytmy redukcji szumów, wyostrzania, podbijania kontrastów, kolorów itd. Te DNG oglądane za pomocą FastStone nie wyglądają zbyt ciekawie, zwłaszcza w słabym

Osiągnięcia