Propagidator
  • 2
@H_Moody: SAFE to populistyczny program. Po co Polska ma się zadłużać i to jeszcze w obcej walucie wydając już 5% PKB na wojsko. Czyli najwięcej w NATO. Strata pieniędzy, ale głupom i tak się wmówi, że potrzebne...
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 2
@H_Moody: Czego jeszcze nie rozumiesz? Wydajemy już wystarczająco na wojsko, więc taki SAFE to wydmuszka. Program totalnie zbędny, jedynie Konfederacja o tym mówiła.

Czy kredyty z USA oraz Korei na zakup sprzętu wojskowego były potrzebne?


@H_Moody: Też nie. 5% PKB na wojsko to wystarczająco dużo pieniędzy. Jesteśmy bezpieczni jako kraj w NATO.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 2
Czyli stan wojska sprzed zakupów był dla ciebie ok? XD


@H_Moody: Był, czy nie był to jestem przeciwny zadłużania się i to jeszcze w obcej walucie, a tym bardziej przy tak dużych wydatkach na wojsko. To już pomysł PIS'u był mniejszym złem, ale ja tak czyś jak uważam, że program jest totalnie zbędny. Nikt nas nie napadnie, jesteśmy w NATO - strata pieniędzy. Polakom wmówiono, że program potrzebny i łykneli,
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Czemu mniejsze zło? Bo kredyty były droższe niż SAFE i przeznaczone na zakupy TYLKO w obcym przemyśle?


@H_Moody: Może dlatego, że nie chcieli się zadłużać tak jak rząd Tuska. Nie chce mi się już powtarzać, program jest zbędny, wydajemy już za dużo na obronność też niepotrzebnie, jako kraj NATO jesteśmy bezpieczni i nie potrzebne są żadne SAFY.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
No ale zadłużyli dużo drożej jeśli chodzi o oprocentowanie. Ponadto cała kasa została wydana w innych krajach, więc nie wróciła do polskiej gospodarki w odróżnieniu od SAFE XD


Serio? XD


@H_Moody: Nie obchodzi mnie co zrobił PIS, bo też tego nie popieram. Pisałem jedynie o ich alternatywie i pomyśle 0%, że już mniejsze zło niż to co zaproponował Tusk.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
SAFE 0 był by faktycznie droższy, sprawdź co NBP prezentowało.


@H_Moody: Miałby też swoje + nie chcę mi się dywagować o programie PIS, bo tak jak pisałem, nie popieram żadnej opcji. SAFE to głupota!

@patykiem_pisane Gadaliśmy o SAFE, a ty wyjeżdzasz o programie Konfederacji z 2023r, który się zmienił. Tak jak pisałem Polska jest bezpieczna, bo jest w NATO. Żadna Rosja nie napadnie na Polskę ledwo radząc sobie z
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
To że rossja słabo sobie radzi na wojnie napastniczej na Ukrainie nie znaczy ze nie może otworzyć kolejnych frontów. Historia to już zna. Ponadto wywiady ostrzegają o różnych aktach agresji.


@H_Moody: Proszę cię, nie opowiadaj takich bzdur. No na pewno Rosja ledwo radząca sobie z Ukrainą, mająca wewnętrzne problemy i wahającą się władzą Putina otwiera kolejny front xD Tak samo tacy jak ty nie biorą pod uwagę tego, że jesteśmy w
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 1
W 1920 jakos nie mieli takich problemów

W 1999 rok po cześciowym bankructwie też nie

W 2022 tak samo kryzys zwiazany z sankcjami i pandemią nie przeszkodził im w ich imperialnych aspiracjach ¯\(ツ)/¯


@patykiem_pisane: Co to za głupie argumenty? Czytałeś co pisałem? Z Ukrainą tak samo była inna sprawa, myśleli że zajmą Ukrainę w 3dni bez walk i wrzucą swój marionetkowy rząd, ale Putin się przeliczył i pewnie teraz żałuje swojej
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Dlaczego głupie, bo nie potrafisz odpowiedzieć? I co z tego że myśleli? Dalej najechali militarnie Ukrainę¯\(ツ)/¯

Dlaczego jak wylecza się z ran nie mieliby tego zrobic kolejny raz, albo z Polską, albo Litwą. Dostałeś przykłady kiedy dostawali solidny wpi*rdol by czasem po kilku/kilkunastu latach znowu zaatakować dany kraj, albo inny czasem nawet potężniejszy.


@patykiem_pisane: Bo głupie, pisałem już czemu, ale chyba nie czytasz ze zrozumieniem. Układ sił się zmienił jesteśmy w NATO,
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Jesteś strasznie ograniczony na kontr-argumenty, że już nie chcę mi się tobie odpisywać. To chyba moja ostatnia odp.

Przecież ci wiele przytoczyłem argumentów, na to ze nie ma pewności jak będzie wyglądać NATO za 10-20 lat oraz przykłady z historii kiedy słabsza Rosja atakuję silniejszych, wiec póki nie znajdziesz kontry na moje kontrargumenty to nie masz nic do obrony. Więc to ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem


@patykiem_pisane: Nie dałeś hipokryto
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
A ja świetnie się bawię ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@patykiem_pisane: Nie dziwie się, bo nie zależy ci na merytorycznej dyskusji tylko, żeby mieć ostatnie zdanie. Ja muszę za każdym razem punktować i prostować twoje głupoty. To już chyba na prawdę moja ostatnia odp.

A co mam innego odpowiedzieć? Piszesz że jest "kretyńskie", bez kontrargumentu więc jak to twoim zdaniem ma działać? Napiszesz i to Twoim zdaniem koniec, bez uzasadnienia, podania argumentów?
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
@patykiem_pisane: Dalsza dyskusja z takimi osobami jak ty nie ma sensu. Przez połowę odpowiedzi próbujesz mi umniejszyć i coś tam zakłamujesz używając projekcji. A druga połowa to pisanie byle jakich bzdur tylko, żeby mieć ostatecznie zdanie nie patrząc kompletnie na to co piszę. Masz kompletny problem z oceną prawdopodobieństwa, więc pomogę:

Podsumowując w skrócie: Putin myślał, że zajmie Ukrainę w kilka dni bez rozlewu krwi, ale się przeliczył, bo nie
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Czytać się tego nie da, nawet poprawnie cytować nie potrafisz - to chyba faktycznie już moja ostatnia odpowiedz.

I juz pierwszy błąd zachód od 2014 aktywnie wspiera Ukrainę, militartnie, wywiadowczo, ekonomicznie


@patykiem_pisane: I wychodzi twoja ignorancja. Doinformuj się, w 2014r. pomocy zachodu praktycznie nie było, bo nikt nie chciał drażnić Rosji. Nawet nie było 1% tego co jest od 2022r. Putin gdyby wiedział, że wschód zaangażuję się tak w pomoc Ukrainie na
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Gdzie masz problem, z którym cytatem?


@patykiem_pisane: Nie czytasz tego co piszesz i nie umiesz nawet poprawnie cytować, bo często wklejasz to co ja pisałem do ciebie. Że ja się z kimś takim użeram w niedzielny dzień...

USA od powstania Ukrainy wpompowało w ten kraj sporo kasu
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 550
Pytanie do prawakoidów, braunderowców, wołyniaków i innych antypolskich tryglodytów tłumaczących ksenofobiczne ataki na zwykłych Ukraińców ostatnimi czynami Zeleńskiego:

Czy Niemcy, nieustannie, dzień w dzień opluwani przez jedną z głównych partii politycznych w Polsce, do niedawna partię rządzącą, mają pełne i uzasadnione prawo do nazywania was z tego względu ku*wami, szmatami, cieszenia się ze śmierci polskich dzieci lub nawoływania do prowadzenia wojny napastniczej przeciwko Polsce?

#polska #ukraina #rosja
czerwonykomuch - Pytanie do prawakoidów, braunderowców, wołyniaków i innych antypolsk...

źródło: IMG_2668

Pobierz
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Propagidator
  • 1
Czy Niemcy, nieustannie, dzień w dzień opluwani przez jedną z głównych partii politycznych w Polsce, do niedawna partię rządzącą, mają pełne i uzasadnione prawo do nazywania was z tego względu ku*wami, szmatami, cieszenia się ze śmierci polskich dzieci lub nawoływania do prowadzenia wojny napastniczej przeciwko Polsce?


@czerwonykomuch: Co to za durnoty? Kto opluwa dzień w dzień Niemcy? Piszesz jakieś bzdury. To, że PIS stawiał Polskę nad Niemcami to znaczy, że
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
@czerwonykomuch: Co to za projekcja? Przecież to ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem, skoro nie zrozumiałeś tego co wcześniej napisałem. Nikt nie obraża w Polsce Niemców, więc znów jakieś urojenia tak jak z tym, że Polacy cieszą się z mordowanych dzieci na Ukrainie.

Jesteś jakimś urojeńcem i jeszcze te teksty typu 'prawakoidzie' pokazują, że jesteś jakimś fanatykiem, który bawi się w wojenkę lewaków vs prawaków. Nawet nie wiesz, czy
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
@mvser: No i co manipulujesz? Gdzie na tym screenie ktoś się cieszy ze śmierci dzieci na Ukrainie? Jeszcze nigdzie nie spotkałem się z takim komentarzem, a jeżeli nawet są tacy co wypisują takie rzeczy to jest to 0,01% ludzi, więc szkoda nawet komentować.

tvrepublika wcale nie pluje na Niemcy. To nam się coś odkleiło


@mvser: Znów coś nie pykło. No gdzie na tym screenie w nagłówkach masz plucie
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Rzucić ci dowodem w twarz, to dalej się będziesz wypierał.


@mvser: Jakim dowodem w twarz? Wysłałeś mi jakiś gówniany screen gdzie jedna osoba napisała "serc pęka" i to ma być dowód, że Polacy cieszą się ze śmierci dzieci? Nie ośmieszaj się.

Ten procent to tylko twoje wzięte z d--y
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 1
jakoś tak zawsze się składa że ci wielcy polscy husarze mają odwagę pruć się jedynie do kobiet i dzieci xD


@splinter96: A co ojkofobie ten prostak ma wspólnego z husaria? Co to za moda naśmiewania się z patriotyzmu i husarii? Żałosne.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 1
UPA była odpowiedzialna za ludobójstwo Polaków na Wołyniu. Nie zmienia to jednak faktu, że kacapy historycznie o wiele bardziej zaszkodzili Polsce.


@TeresaKorolInvestments: I co w związku z tym? Mamy zapomnieć o Wołyniu i mamy kochać Ukraińców? Ukry i ruscy to najbardziej zbliżone nację i się od siebie nie różnią, gdyby mieli takie wielkie państwo jak Rosja napadaliby tak samo, bo to mentalna dzicz.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
A o wołyniu na wykopie jest więcej niż o całej reszcie polskiej historii ostatnimi laty. 10 lat temu mało kto by powiedział więcej niż 2 zdania o wołyniu a teraz ludzie znają wszystkie wsie i nazwiska.


@masz_fajne_donice: A o czym mają gadać jak nie o Wołyniu, skoro Żeleński znieważa polaków nadaniem imieniem bohaterów UPA?
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 853
Może i r*sja nie jest w stanie podbić Muchosrańska, ale zdołała podbić umysły zwykłopolaków bez jednego wystrzału.

Zdecydowana większość wyborców partii antypolskich (prawicowych) jest PRZECIWKO dalszemu MILITARNEMU wsparciu Ukrainy. Powtarzam: przeciwko wsparciu militarnemu, będącemu w żywotnym interesie naszego kraju, nie przeciwko jakiemuś mitycznemu socjalowi.

W ogólnym rozrachunku aż 45,2% Polaków na pytanie o dalsze militarne wsparcie Ukrainy odpowiedziało „raczej nie” lub „zdecydowanie nie”, co jest bardzo bliskie odsetkowi funkcjonalnych analfabetów w naszym
czerwonykomuch - Może i r*sja nie jest w stanie podbić Muchosrańska, ale zdołała podb...

źródło: IMG_2664

Pobierz
  • 71
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Propagidator
  • 4
@czerwonykomuch: Wy jesteście walnięci, to że ktoś ma inne zdanie to od razu jest w drużynie Putina? xD W żadnym interesie Polski nie jest wysyłanie zbrojenia na Ukrainę tym bardziej po ostatnich ekscesach. Myślicie, że jesteście mądrzejsi, a wierzycie w głupoty, że to Ukraina nas broni - banda bezmózgów.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Jeśli ma "inne zdanie" w kwestii wsparcia militarnego, to tak, jest w drużynie putina.


@czerwonykomuch: Bo jesteś ograniczony i myślisz zero-jedynkowo. Ludzie mogą mieć inne zdanie z różnych powodów o których nawet nie przyjdzie ci w tym ograniczonym umyśle pomyśleć.

Jest w żywotnym interesie Polski, a ja nie mam najmniejszej ochoty siedzieć z Tobą w okopie, ani widzieć jak Polacy przelewają Polską krew. Ukraina, w razie zatrzymania wsparcia, zawinie się niemal
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
odpaliły się wanie i mariuszki z ruską propaganda w sprawie ataku z Bielska Białej


@kyloe: Co to za ruska propaganda? Ta ruska propaganda jest teraz w twoim pokoju? Walnijcie się już w łby z tą ruską propagandą, bo macie przepalone styki.
I te mariuszki mają widzę więcej oleju w głowie, bo przynajmniej analizują nagranie, a nie jak wy łykacie jak poszło nagranie zrobione przez jakąś gówniarę, która eskalowała konflikt pod
  • Odpowiedz
ATAT-2
ATAT-2
  • 89
- Dziewczynki zaczęły nagrywać film dopiero jak facet zaczął być agresywny i wyzywać je od ku*ew - PODEJRZANE!!!!

- Dziewczynki rzekomo robiły burdę w autobusie, nie regowały na uwagi, opluły faceta i nikt tego nie nagrał / nie ma tego na monitoringu - NIE MA TU NIC PODEJRZANEGO

Czego nie rozumiecie?

#ukraina #rosja #polskieonuce #bekazprawakow #neuropa #bielskobiala
ATAT-2 - - Dziewczynki zaczęły nagrywać film dopiero jak facet zaczął być agresywny i...

źródło: image

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Propagidator
  • 0
@ATAT-2: Coś w tym jest - wykopki to przygłupy nic nie analizują tylko od razu 'zły prawak', a śmieją się z fejsbukowiczów. Analizując nagranie można zobaczyć, że dziewczyna eskalowała konflikt i wręcz pyskowała, żeby sprowokować pod nagranie. Trzeba zadać sobie pytanie po co facet miałby się drzeć tylko dlatego, że sobie siedziały? Warto też dodać, że w momencie eskalacji nie obraził dzieci, tylko dorosłą kobietę, która się wtrąciła. A wszyscy
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Nie no bardzo, bardzo proszę zacytuj mi to pyskowanie tutaj. Jak to zrobisz to chętnie Cię przeproszę że wcześniej tego nie podkreśliłem


@ATAT-2: Co to dużo pisać, dziewczyna eskalowała konflikt wtrącając się do jego rozmowy z kim innym zadając pytania w dość irytujący sposób tak, żeby go sprowokować. Tak się zachowuje ofiara? Po zachowaniu widać, że chciała być sławna i jeszcze pod koniec ten śmiech. Nie wierzę, że facet odpalił
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Konfiarze jak zwykle próbują zrobić kur.ę z logiki


@the_good_guy: Ci konfiarze są z tobą w pokoju? Co za fanatyk, każdy kto ma inne zdanie jest konfiarzem? xD Was się powinno leczyć.

Awantura nie jest o to, że facet zwrócił w autobusie uwagę chamskim dzieciakom, ale że zwyzywał je od k---w i zaatakował na tle narodowościowym


@the_good_guy: Jakbyś oglądał uważnie to byś zauważył ślepaku, że od k---w wyzwał jedynie
  • Odpowiedz
straszny_cham
  • 363
Mam takie pytanie:

Te wszystkie odklejusy które krzyczą żeby nie pomagać Ukrainie to na co liczą? Że Rosja ma podbić Ukrainę i na tym koniec czy jak ma to wyglądać? Zapraszam kacapów do dyskusji.

#wojna #rosja #ukraina
  • 72
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Propagidator
  • 2
Te wszystkie odklejusy które krzyczą żeby nie pomagać Ukrainie to na co liczą? Że Rosja ma podbić Ukrainę i na tym koniec czy jak ma to wyglądać? Zapraszam kacapów do dyskusji.


@straszny_cham: Ty jesteś odklejusem, skoro uważasz, że Polska pomoc zaważy na potencjalnej przegranej/wygranej Ukrainy. W każdym razie Rosja nie napadnie na kraj, który jest w NATO wykrwawiając się z Ukrainą, więć śmieszą mnie ludzie twojego pokroju co myślą, że
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
a napór migrantów na granicę zewnętrzną NATO i praktycznie codzienne ataki hackerskie, zakłócanie GPS to co to jest?


@walczymy: Chodziło mi o atak zbrojny, a nie ataki hybrydowe. Takie były i zawsze będą.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Ale gdy skończy sie wykrwawiać to owszem, czemu nie.


@Mario7400: Bzdury. Po co mieliby atakować Polskę ledwo radząc sobie z Ukraina z którą mają konflikt od lat? A warto zaznaczyć, że wojna jeszcze trwa i będzie trwać. I tak jak pisałem nawet jakby Rosja chciała napaść Polskę to nie napadnie, bo jest w NATO a to byłoby szaleństwo.

Zwlaszcza że trwanie NATO jest pod znakiem zapytania. Wycofywanie się USA próbuje się
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Jak sie skończą wykrwawiać, to znaczy, że Ukraina np została podbita. Albo warunki pokoju są takie ze pozostaje panstwem upadłym i w końcu zdryfyuje do Rosji jak Gruzja. Czyli Ukraina nie będzi eproblemem.


@Mario7400: Po wojnie z Ukraina Rosja będzie bała się napaść na jakikolwiek kraj, bo przeliczyli się z Ukrainą. A co jeszcze na kraj, który jest w NATO - myśl trochę, bo żyjesz w propagandzie strachu przed Rosją.

A
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 1
@Mario7400: Szkoda mi już słów, skoro już dajesz porównania Niemiec i Francji sprzed I wojny. To w ogóle inna sytuacja. Nie rozumiesz, że Rosji nie jest na rękę żadna wojna, bo już teraz chwieje się władza Putina? Putin wszedł na Ukrainę tylko dlatego, że myślał iż obejdzie się bez wojny i wstawi tam jedynie marionetkowy rząd obalając Żełeńskiego.
Putin gdyby wiedział, że zamieni się to w kilku roczny konflikt nigdy
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
@Mario7400: Nie chce mi się już nawet odpisywać, bo w ogóle nie docierają do ciebie moje argumenty. Uparcie zakładasz, że Rosja za wszelką cenę po fatalnej decyzji ataku i wykrwawiającej wojnie z Ukrainą miałaby napaść na Polskę. Tylko po co? Nawet z punktu politycznego, skoro teraz po przez wojnę na Ukrainie chwieje się władza Putina to uważasz, że atakowałby jeszcze kolejny kraj ledwo dając sobie radę z Ukrainą? Przecież to
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
@Mario7400: Porównywanie Niemiec i tego co było kiedyś kompletnie nie ma sensu, teraz jest NATO, więc takie argumenty są z dupska.
Tak jak pisałem, Putin nie napadnie na żaden kraj NATO, bo to byłby strzał w stopę po tym co się dzieję na Ukrainie. Próbujesz nawet podważasz sojusz NATO, tylko pomyśl dlaczego miałby nie działać skoro Ukraina, która w nim nie jest jest wspierana finansowo/militarnie przez kraje członkowskie? Nie masz
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 2
nie ma drugiego kraju, któremu tak bardzo powinno zależeć, by wziąć w tym udział. Po Ukrainie następna jest Polska zagrożona


@Icouldbeyourmom: Co za kretyński komentarz xD Tak ci powiedzieli w propagandzie strachu? Po co Rosja miałaby napadać na Polskę ledwo radząc sobie z Ukrainą? No i jeszcze na kraj NATO - wy myślicie w ogóle sami, czy nic?
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 6
@dzkeson:

Jedna z obrzydliwych mord pośrednio odpowiedzialnych za atak na ukraińskie dziecko. Obrzydliwa kremlowska kreatura.


A co ma do tego Braun? Jesteście chorzy z tej nienawiści. Skąd wiadomo, że taki osobnik w ogóle słucha wypowiedzi Brauna? Może po prostu ma awersję do Ukraińców, też znam takie osoby i ich awersja nie jest wcale nacechowana wypowiedziami polityków jak wy sobie to tłumaczycie. Poza tym felietony Brauna nie są dla prostych ludzi, jego
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 3
Ja też znam osoby, które mają awersję do Ukraińców, ale do głowy by im nie przyszło by wyzywać randomowych ludzi, a co dopiero mówić o darciu mordy na dzieci.


Taka różnica między zwyklakami, którzy nie przepadają za Ukraińcami a wyborcami patoprawicy, którzy naczytają się w sieci lub naoglądają tiktoków i nakręceni potem wychodzą na ulice.


@gram_w_mahjonga: Przecież takich ludzi jak on nie jest dużo, w każdym narodzie znajdą się takie jednostki. Dziwi
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 3
Przepraszam, właśnie doczytałem ten fragment zmieniam estymatę twojego IQ na <60. Prawdziwy Cyceron z tego brauna, bo zna z 6000 słów w języku polskim, a nie 3000, jak jego typowy wyborca xDDD


@VZee: Poza pustym obrażaniem nie masz żadnych argumentów i nawet przyznałeś fanatyku, że nie zapoznałeś się wcześniej z moimi komentarzami, ale już obrałeś stronę większości, bo włączył się trigger typu 'ktoś nie obraża Brauna, trzeba z nim cisnąć'.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 1
to ty podważasz ciąg przyczynowo skutkowy pomiędzy szczuciem Braunienki na Ukraińców, a pojawiającymi się aktami agresji na tle narodowościowym, bez zaprezentowania żadnego kontrapunktu. To nie jest żadna zaawansowana filozofia, tylko zwyczajna brzytwa Ockhama.


@VZee: Podważam takie uproszczanie i generalizowanie. Naucz się czytać ze zrozumieniem, jest wiele osób z awersją do Ukraińców, którzy nie mają styczności z politykami i ich wypowiedziami. Więc śmieszy mnie takie uproszczanie i zwalanie winę na Brauna, bo
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 1
Ale ja ci nie umniejszam bo masz inne poglądy. Umniejszam ci, bo jesteś prostakiem, któremu imponuje półgłówek, tylko dlatego, że posługuje się archaicznym słownictwem xDD


@VZee: Ty śmiesz obrażać innych od półgłówków nie umiejąc nawet czytać ze zrozumieniem? Nie pisałem o umniejszaniu mi tylko Braunowi! Nie obchodzą mnie tacy ludzie, którzy obrażają kogoś tylko dlatego, że jest innego wyznania, albo ma inne zdanie, czy poglądy. To czysty fanatyzm i głupota
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 1
@SmugglerFan: Twoja karykatura? Kolejny wykopek, który nie ma jak merytorycznie odnieść się do sprawy i jedynie wyskakuje z takim gównem. Słucham, kto w sejmie ma większą wiedzę niż taki Braun? To dziennikarz i polityk z ogromną wiedzą historyczną i takie prostaki jak wy jedynie możecie go obrażać, bo nie sięgacie mu do pięt jeżeli chodzi o wiedzę.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Terlecki,Zandberg,Tusk,Maciewicz - mają większa wiedze historyczną to tylko z tych co mi do głowy przyszło.


@Tunhan: Tusk, proszę cię xD Ciekawe na jakiej podstawie twierdzisz, że ma większą wiedzę? Przecież to prostak jakich mało.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 2
Samsung i pewnie też inne telefony mają pod szybko wciśniętą 2x blokadą włączenie aparatu. Nie wszyscy są sparaliżowani przy stresie


@KarmelkowyZubr: Dziewczyna z telefonem eskalowała konflikt. Po włączeniu nagrywania sama zaczęła coś gadać i zadawać pytania, a pod koniec jeszcze zaczęła się śmiać. Tak jakby chciała, żeby to stało się sławne - ewidentnie się nie bała.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Sam jesteś upośledzony, jak każdy wyborca brauna zresztą, skoro spychasz częściowo winę na dziecko.


@gram_w_mahjonga: Czyli upośledzenie, gdzie ja spycham winę na dziecko? Umiesz czytać ze zrozumieniem? Podkreśliłem tylko, że dziewczyna eskalowała konflikt i tyle. I jeszcze te generalizowanie, że każdy wyborca Brauna to down mimo, że trzeba być jeszcze większym downem, żeby popierać Tuska, który ma w dupie Polskę.

nagrała go to źle? facet przynajmniej odpowie za swoje chamstwo.
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
to źle, bo przez to nagranie teraz ten typ jest bagietowany, a równie dobrze mógł to być wykopek @Propagidator (boi się)


@huudyy: Kolejny, który nie umie czytać ze zrozumieniem? To jakiś cham i dobrze, że został potępiony publicznie i na tym powinno się skończyć. Może jeszcze ma iść za kraty, bo obraził Ukrainkę według logiki wykopków? xD

a co, miała siedzieć cicho jak facet ją od k---w obraża? Mogę
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
tak z ciekawosci, jakby to bylo twoje dziecko, to tez "eskalowaloby" konflikt poprzez wlaczenie kamerki? Czy jednak wlaczylby ci sie mozg i zmienilbys zdanie?


@woocash_0: Kolejny, który ma problemy z wyciąganiem wniosków i czytaniem ze zrozumieniem? Nigdzie nie skrytykowałem włączenia kamery. Napisałem jedynie, że eskalowała konflikt zadając pytania i angażując się w rozmowę zamiast chama zignorować. Nawet nie mam dla niej współczucia, bo po pierwsze nie była ofiarą skoro się jeszcze
  • Odpowiedz
Propagidator
  • 0
Czego nie rozumiecie lewaki? Ofiara nie może reagować bo wtedy przestaje być ofiarą!


@gram_w_mahjonga: Co to za ofiara, która się śmieje ze swojego 'oprawcy'? Kolejny, który ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Prostak jedynie na nią bluzgnął i tyle, ale nic jej nie zrobił.

dobrze by było.


@Kismeth: Walnij się w łeb jeżeli chcesz kogoś zamykać tylko dlatego, bo powiedział coś złego na Ukraińcu. Polska to nie reżim.
  • Odpowiedz
sauron-saga
  • 53
Samobiczowanie w narodzie silne, jakiś przychlast obraził dzieci a tutaj jakiś amok... już się fajnopolaczki podniecają bo jakaś patologia (która jest w każdym narodzie) poleciała z gębą do dziecka XD ŻE POLAK! PRAWAK A NIE TO KO! NO WIDZICIE? POLACY TEŻ BIJOOOO I ROBIĄ BYDŁO, BIEDNE UKRAINCYYY.
Jakieś lewacko prawackie wojenki, a że to prawak, a że to lewak XD
BEKA Z WAS XD
#ukraina #wojna #rosja
sauron-saga - Samobiczowanie w narodzie silne, jakiś przychlast obraził dzieci a tuta...

źródło: 66cd21558212053912e0b1aee75a409288cb86a9171af52616f79e60c5667eb7

Pobierz
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Propagidator
  • 1
Jakieś lewacko prawackie wojenki, a że to prawak, a że to lewak XD


@sauron-saga: Taka wojenka prawak vs lewak to głównie domena liberalno-lewackich środowisk tutaj na mikroblogu. Co chwilę widzę przygłupów co sobie generalizują i wszystkich 'złych' wrzucają jako prawaków, czy Konfederatów.
  • Odpowiedz

Paul

  • Analityk (myślący inaczej niż masy.) "Bardzo mało ludzi umie myśleć, ale jakiś pogląd chce mieć każdy. I cóż pozostaje innego, jak przejąć gotowy pogląd od innych, zamiast wypracować go samemu?" "Większość ludzi… nie jest zdolna do myślenia, ale tylko do wiary i… nie jest dostępna dla rozumowania, ale tylko dla autorytetu”.
  • Frankfurt am Main
  • https://www.instagram.com/grunschild/
  • Instagram

Osiągnięcia