Dlaczego nie wycofano pseudoszczepionek na COVID-19 po pierwszych zarejestrowanych zgonach? O ukrywaniu i deprecjonowaniu starych leków jak Inwermektyna. Sabotowano badania NOP by nie powtórzył się los szczepionki na świńską grypę, którą szybko wycofano po 25 zgonach.

Ciekawe dlaczego autor badania porównawczego szczepieni kontra nieszczepieni wystraszył się wyników badania i nie chce go opublikować? Czy wykopki wiedzą co to jest badanie z podwójną ślepą próbą, wytłumaczono tu dlaczego jest ono tak ważne, ze żadnego leku nie dopuszcza się do stosowania bez niego

Złodzieje krzyczą łapać złodzieja.

"Panie Boże, broń mnie przed przyjaciółmi, bo z wrogami poradzę sobie sam". Po rozpoczęciu pełnoskalowej wojny na Ukrainie dwu- czy nawet trzykrotnie zwiększyły się obsady działających przy ambasadach tzw. stacji, które m.in. koordynują działania funkcjonariuszy wywiadów na terenie Polski.

Różne akcje, różne grupy docelowe - lecz zleceniodawca ten sam. Oto jak Kreml prowadzi operacje pod fałszywą flagą.

Stany Zjednoczone stoją przed realnym ryzykiem utraty statusu eliminacji odry, który utrzymywały od 2000 roku. Decyzja o statusie ma zapaść w listopadzie.

Jeśli myślisz, że zmiana klimatu to tylko topniejące góry lodowe na dalekiej północy, to ten dokument pokaże Ci, że "daleko" właśnie zamieniło się w Twoje własne podwórko.

Badanie przeprowadzone na grupie ponad 246 tys. osób pokazuje, że szczepienie przeciwko półpaścowi wiąże się ze znacznym spadkiem ryzyka: o 46% w przypadku poważnych zdarzeń sercowych, o 32% przy zawale, o 25% przy udarze i niewydolności serca oraz o 66% w przypadku zgonu.

Długoterminowe badanie (prawie 1 mln kobiet, w latach 2006-2023) pokazuje: szczepionka przeciw HPV zmniejsza ryzyko raka szyjki macicy o 79% u zaszczepionych przed 17. rokiem życia i o 37% u zaszczepionych po 17. roku życia. Ochrona utrzymuje się co najmniej 18 lat, bez oznak jej osłabienia.

"Naukowcy odkryli właśnie, że rzadkie przypadki powikłań po szczepionce przeciw COVID-19 związane są z błędną odpowiedzią układu odpornościowego." Czyli szury miały rację? Szok i niedowierzanie.

Medyczne czasopismo pediatryczne przez 25 lat publikowało opisy przypadków klinicznych, które okazały się wymyślone. Po nagłośnieniu sprawy redakcja dodała zbiorczą korektę i zapowiedziała, że od teraz fikcyjny charakter będzie wyraźnie wskazywany w treści publikacji.

Z ciekawości wysłuchałem wystąpienia płaskoziemca. Nie spodziewałem się aż takiego nagromadzenia idiotycznych kłamstw i manipulacji. Myślałem, że te narracje są bardziej złożone, trudniejsze do zweryfikowania. Tymczasem wiele z tych tez można obalić, sięgając do elementarnej wiedzy z biologii czy hi

Jeśli 96 proc. "oficjalnych" badań to nieweryfikowalne "czarne skrzynki", to paradoksalnie wiarygodność badaczy sceptycznych wobec dominującej roli człowieka w obserwowanych zmianach klimatu drastycznie rośnie - prof. Ziemowit Miłosz Malecha.