Brut_all
Brut_all
  • 1
Ale się Pseudo Reporter zesrał, wyraz "pseudoaktywista" odmienił przez wszystkie przypadki. W artykule zapomnieli wspomnieć, że te patologiczne zachowania pseudoaktywistów, o których piszą, to są tak kontrowersyjne i prowokacyjne zachowania, jak np. stanie na chodniku, albo jazda rowerem po drodze dla rowerów. Ryzyko potrącenia pieszego wynika z tego, że na chodniku znajduje się pieszy, a nie że znajduje się tam samochód xD
  • Odpowiedz
anonimowy_programista
  • 6
Wizualizacja, jak mogła by wyglądać ziemi z liczbą 5000 satelitarnych centrów obliczeniowych na potrzeby AI, na polarnej orbicie, zapewniającej dostęp do słońca 24/7, a tym samym zwiększając efektywność paneli fotowoltaicznych 3-6 krotnie względem paneli na ziemi, oraz zmniejszając ostateczny koszt 10-krotnie po wliczeniu faktu, że centra zasilane ciągle dostępną energią nie będą potrzebowały baterii.

Scott Manley: Polarne centra danych SSO zaczynające się od 500 km i sięgające ponad 2000 km.

A

Czy ziemia powinna mieć takie pierścienie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • Tak! 52.0% (26)
  • Nie! 48.0% (24)

Oddanych głosów: 50

anonimowy_programista - Wizualizacja, jak mogła by wyglądać ziemi z liczbą 5000 satel...
  • 63
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Brut_all
Brut_all
  • 2
@yolantarutowicz:
Nie twierdzę, że nie masz racji i również dziwny mi się wydaje ten pomysł z serwerami na orbicie. Jednak Twoja argumentacja wydaje mi się nielogiczna. Najpierw przedstawiasz symulację kosztów, aby udowodnić, że się nie opłaca, a zaraz potem przyznajesz, że nie wiadomo, ile to będzie kosztować, po czym... dalej prowadzisz symulacje kosztów.

To co mam liczyć? Bu ha ha xD
  • Odpowiedz
Brut_all
Brut_all
  • 4
@yolantarutowicz:
Jakie jest źródło tej informacji? AI twierdzi, że dla F9 to jest ok. 2700 USD za kilogram, a w Starshipie ma być początkowo 100, docelowo nawet i 10. Nie to, żebym wierzył projekcjom Muska, ale jeszcze bardziej nie wierzę randomom w internecie, którzy nie podają źródła, czy podstawy informacji.
  • Odpowiedz
Brut_all
Brut_all
  • 1
@yolantarutowicz:

Dajesz Panie Random ze znalezionymi REALNYMI cenami SpaceX (możesz przeliczyć na kg) nie obejmującego przysłowiowego "tylko paliwka" (te jest tanie).


Ale że co, twierdzisz, że oficjalny koszt dla klientów ~70 mln USD za start Falcon 9 to jest kłamstwo i tak naprawdę jest to cena za samo paliwo, a klienci płacą dużo więcej? Bo serio nie wiem, co tu sugerujesz.
  • Odpowiedz
Brut_all
Brut_all
  • 0
@yolantarutowicz:

Starlink po 10 latach projektu ma ledwie 200 mln dolarów zysku przy około 3 mld przychodów.


Ale masz na myśli zysk operacyjny, czy całkowity? Nie jest przypadkiem tak, że Starlink wkłada wszystko, co wypracuje, w dalszy rozwój infrastruktury? Liczba satelitów rośnie wykładniczo, przychody zdaje się również. Nie ma sensu oceniać firmy po dochodach, jeśli dochód nie jest obecnie jej priorytetem.

Poza tym nie wiem, jak wyglądają przepływy pieniędzy między
  • Odpowiedz
Brut_all
Brut_all
  • 0
@elo_kebab:
Z mojego doświadczenia najlepiej na kobiety działa po prostu poczucie humoru. Każdy ma ochotę przebywać wśród ludzi, z którymi się dobrze bawi.

Wygląd ma duże znaczenie, ale głównie przez pierwsze 30 minut. Po spędzeniu razem z 2-3 godzin, wygląd schodzi na drugi plan i liczy się po prostu to, czy dobrze się ze sobą bawimy. Dotyczy to obu płci.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia