Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Sharazsugar
  • 0
Dobra muszę się wygadać bo to już k---a paranoja jakaś...

Siedzę tu od tygodnia i uczę się na sesję, a w głowie mi się wszystko miesza. Mam egzamin z prawa konstytucyjnego we wtorek i ledwo pamiętam jak się nazywam, a tu jeszcze ten cały dramat z facetem się zaczął.

No więc ten typ z którym się spotykam od miesiąca nagle przestał odpisywać normalnie. Wiadomo, myślę sobie - ok, może zajęty, może coś. Ale nie,
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
marta_am
marta_am
  • 0
Witam. Jaka jest różnica pomiędzy darowizna a darowizna z dożywociem. Jeżeli jednemu dziecku przepisze nieruchomość z dożywociem,a drugiemu dziecku druga nieruchomość (beż dozywocia), to czy to pierwsze dziecko będzie miało prawo do domagania się zachowku po mojej śmierci? Czy musi się to pierwsze dziecko ,,odpisać" od tego daru dla drugiego dziecka? #prawo
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Adams_GA
Adams_GA
  • 1
@marta_am: zasadnicza, bo nie ma czegoś takiego ja darowizna z dożywociem, jest albo darowizna albo dożywocie, to są dwie odrębne instytucje. Dziecko bez dożywocia będzie musiało być może zapłcić zachowek na rzecz drugiego dziecka.
  • Odpowiedz
PanKapibara
PanKapibara
  • 0
@marta_am: nie ma czegoś takiego jak "darowizna z dożywociem". Jest darowizna - umowa nieodpłatna (jedna strona coś daje drugiej za darmo) - oraz dożywocie: umowa coś za coś (nieruchomość w zamian za utrzymanie i opiekę).
Darowizny, w pewnym uproszczeniu, zalicza się na schedę spadkową, mają wpływ na zachowek. Jeżeli X ma w majątku np. głównie jedną nieruchomość i przed śmiercią podaruje ją dziecku A, to dziecko B ma potem roszczenie
  • Odpowiedz
Basiura89
  • 2
@jan-msciciel: kroki powinna podjąć szkoła, składając wniosek o wgląd w sytuację rodzinną. Innym krokiem może być skarga napisana przez wszystkich poszkodowanych rodziców do dyrekcji placówki. Jeszcze innym krokiem jest pozew z powództwa prywatnego, jeśli doszło do obrażeń fizycznych. Baba może robić pod górkę jeśli ma znajomości.
Najskuteczniejsze jest postraszenie dyrekcji skargą od wszystkich poszkodowanych rodziców do najbliższego departamentu edukacji w urzędzie miejskim, w której opisuje się szczegółowo każdy przejaw agresji.
  • Odpowiedz
Kubraczek_i_kozaczki
  • 0
Za dwa dni - piątek 13-stego - finałowa rozprawa w II instancji kończąca Procesy Grajewskie. W puli coś około 8-9k PLN łącznych opłat i zadośćuczynień oraz przede wszystkim 180h prac społecznych. Taka ilość roboczogodziń może zabić naszego JuTubera o duszy artysty. Z Drugiej strony, w razie spelnienia się mało realistycznego wariantu, ponowny powrót sprawy do I instancji czy choćby zmiana aktualnego wyroku oznacza dla Marzenki poważny cios wizerunkowy.

#kononowicz #

Korbielów versus Grajewo - której kancelarii adwokackiej kibicujesz w piątkowym, finałowym starciu?

  • Kancelarii "Adwokatura - Mariola&Anna" 43.8% (28)
  • Kancelarii "Bet and win - Goldman von Vojcyk" 56.3% (36)

Oddanych głosów: 64

  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Deray
Deray
  • 1
Jak to jest z tym RODO?
Dzwoni do mnie kobieta z reklamą. Wyjątkowo udało mi się od niej wyciągnąć informacje skąd mają numer, zamiast standardowej formułki, że "komputer wylosował". Dostałem tylko nazwę firmy "DKM". Po wymianie maili udało mi się ustalić:
- numer dodano na stronie sprawdzoc.com, wchodzę, a tam tylko formularz imię i numer telefonu i obowiązkowe zgody, których nie da się nie zaznaczyć. Ciężko tą stronę znaleźć w Google nie wpisując
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PanKapibara
PanKapibara
  • 2
@Deray: prawdopodobny schemat wygląda tak:
1. słup zakłada firmę z bazą numerów, którą nielegalnie wypełnia numerami (to jest to "DKM"),
2. firma świadcząca usługi marketingowe zawiera umowę z firmą słupa, słup przekazuje im zestaw danych + podpisuje papiery, że wszystko jest legitne,
3. firma marketingowa dzwoni do ludzi i ma podkładkę, że pozyskali dane od brokera, który oświadczył, że wszystko jest legalne.
Oczywiście to, co robi firma z punktu pierwszego
  • Odpowiedz
Deray
Deray
  • 0
@PanKapibara: Czyli standardowa procedura. Chociaż wiedzę o nich opinie z 2019, rejestracja 2017, może nie jest to spółka do zamknięcia gdy sprawa wyjdzie na jaw. Albo UODO nic im nie może zrobić.
Prawo może czegoś zakazać ale gdy znajdzie się słup gotowy za to beknąć to wszystkie bariery znikają. Pozostało mi tylko informować telemarketerów, że ich zawód uważam za bardziej uwłaczający niż p---------a. Gdy już zacznie dzwonić AI to już
  • Odpowiedz

Powiązane tagi