• 0
@PfefferWerfer: pewnie uczyłeś się ekonomi na wosie
Ekonomiści zgadzają się, że optymalny poziom bezrobocia nie wynosi 0%. Takie zjawisko oznaczałoby brak rezerwy siły roboczej, co z kolei prowadziłoby do nadmiernego wzrostu płac, inflacji i braku możliwości rozwoju dla firm. Powszechnie uważa się, że naturalna stopa bezrobocia (wynikająca z naturalnych procesów na rynku, takich jak zmiana pracy, wchodzenie młodych ludzi na rynek pracy czy bankructwa firm) jest korzystna dla gospodarki. Obejmuje
  • Odpowiedz
Ekonomiści zgadzają się, że optymalny poziom bezrobocia nie wynosi 0%. Takie zjawisko oznaczałoby brak rezerwy siły roboczej, co z kolei prowadziłoby do nadmiernego wzrostu płac, inflacji i braku możliwości rozwoju dla firm. Powszechnie uważa się, że naturalna stopa bezrobocia (wynikająca z naturalnych procesów na rynku, takich jak zmiana pracy, wchodzenie młodych ludzi na rynek pracy czy bankructwa firm) jest korzystna dla gospodarki. Obejmuje ona bezrobocie frykcyjne i strukturalne. Konkretny, "dobry" poziom bezrobocia
  • Odpowiedz
Gdybyśmy tylko nie mieli ruskich szpionów w polityce… Każdy powinien mieć cel. Państwa też. Więc gdybyśmy nie mieli ruskich szpionów, to moglibyśmy postawić przed sobą cel. Cel dla całego narodu: „UNICESTWIĆ ROSJĘ RAZ NA ZAWSZE”.
Jakże wtedy Polska by rozkwitła! Gdybyśmy cały szmal i wysiłek koncentrowali na rozwijaniu zbrojeń. Jaki byłby to kop dla naszej nauki. Dla naszego przemysłu. Paliwa, silniki, satelity, samoloty, radary, cokolwiek tylko przyjdzie człowiekowi do głowy. I koniec
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak wyżej

  • 5-7 wielkich aglomeracji, reszta kraju opustoszała 42.7% (155)
  • 10-20 aglomeracji, reszta kraju opustoszała 34.4% (125)
  • Polacy w aglomeracjach, imigranci na prowincji 4.1% (15)
  • Odwrócenie trendu - powrót Polaków na prowincję 18.7% (68)

Oddanych głosów: 363

  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Opcja powrotu na prowincję przy obecnej demografii brzmi jak sen wariata.

Aglomeracje będą przeludnione, więc możliwa jest ucieczka, ale nie na peryferyjne wioski, a na przedmieścia.
  • Odpowiedz
Które miasto ma lepsze perspektywy - Kraków czy Wrocław?

Przez perspektywy mam na myśli sytuację na rynku pracy, jakość życia, zdolność do przyciągnia nowych mieszkańców.

W Krakowie ostatnio było sporo zwolnień, nie wiem jak we Wrocławiu

#krakow #wroclaw #nieruchomosci #polska #demografia #pracbaza #ekonomia #gospodarka

Jak wyżej

  • Kraków 32.3% (116)
  • Wrocław 37.6% (135)
  • Miasta mają zbliżone perpspektywy 30.1% (108)

Oddanych głosów: 359

  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SilesianPill: definitywnie Wrocław. Mieszkam w Krakowie obok takiej dużej galerii, gdzie w c--j ludzi mieszka w okolicy i ludzie tam robią zakupy na co dzień - Krokus, możesz se obczaić lokalizacje, Auchan tam jest zawsze pełen ludzi. Obok w Serenadzie jest tylko mała Biedronka. I wyobraź sobie, że tego Krokusa teraz wykupił jakiś wielki pan deweloper i klitki inwestycyjne będzie stawiał xDDDD
A ludzie na zakupy znowu będą chodzili z
  • Odpowiedz
  • 19
@SilesianPill: ciężko odpowiedzieć, ale chyba stawiałbym na Kraków. Jedno co jest pewne, to że będzie przyciągał nowych mieszkańców dużo lepiej niż Wrocław. Małopolska ma o niebo lepszą sytuację demograficzna niż Dolny Śląsk. Tam już niedługo skończy się źródełko z nowymi mieszkańcami. Nie licząc Warszawy, głównym źródłem nowych mieszkańców dla miast wojewódzkich jest obszar o promieniu ok 100 km.

Co do rynku pracy to jedno i drugie miasto zawdzięcza sukces głównie
  • Odpowiedz