po uj ci robot który odkurza jak odkurzacz sam odkurza


@PopeLeon: Wyjdzie po schodach? zmyje naczynia? wyczyści lustra/szyby? zrobi pranie? uprasuje? śniadanie przygotuje?, etc...

To właśnie po to są humanoidalne roboty - żeby zrobiły te wszystkie nudne czynności których sami nie lubimy robić.
  • Odpowiedz
zastanawiam się czy w dalszej przyszłości roboty sprzątające i naprawcze nie przybiorą formy mikrojednostek współpracujących ze sobą na zasadzie mrowiska


@Trampoliniusz-Pompka: IMHO na 100% będzie jakiegoś rodzaju optymalizacja - tak jak roboty spawające w fabrykach samochodów, ale póki co cała przestrzeń dostępna dla ludzi jest przystosowana do ludzie pod względem gabarytów, zasięgów, sposobów chwytania, udźwigów, etc... Dlatego roboty humanoidalne będą właśnie rządzić w najbliższych dekadach.
  • Odpowiedz
Jak Waszym zdaniem będzie wyglądał świat w 2050 roku?
Czy technologia rozwinie się znacząco względem tego co mamy obecnie? Osiągniemy osobliwość technologiczną? Zaczniemy kolonizować kosmos? Pokonamy śmierć i staniemy się de facto nieśmiertelni? Czy może wszystko r---------i się gdzieś po drodze i w 2050 ludzkość będzie żyła w jakichś zabitych dechami wioskach i srać do dziur w ziemi?

Ja osobiście obstawiam że już w okolicach 2030-2035 wszystko zacznie się sypać, galopujący postęp technologiczny doprowadzi
HrabiaTruposz - Jak Waszym zdaniem będzie wyglądał świat w 2050 roku?
Czy technologia...

źródło: 0*PwpQGxGlChGwZHG9

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nagroda Loebner, ustanowiona w 1990 roku jako praktyczna implementacja testu Turinga, stanowi interesujące studium przypadku zmieniających się oczekiwań wobec systemów sztucznej inteligencji. Konkurencja ta, pierwotnie zaprojektowana jako miernik "ludzkości" AI, dziś wydaje się anachroniczna w obliczu współczesnych osiągnięć technologicznych.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Nagroda_Loebnera

Paradoks współczesnej AI polega na tym, że podczas gdy systemy coraz lepiej radzą sobie z zadaniami wymagającymi zaawansowanego rozumowania - od analizy struktur molekularnych po rozwiązywanie złożonych problemów matematycznych - społeczna fascynacja nadal koncentruje
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co myślicie?


@JamesJoyce: IMO:
Test Turinga był naiwną propozycją, bo myślano do niedawna, że jak AI nie będzie dla przeciętnego człowieka odróżnialny w "rozmowie" od człowieka, to będzie posiadać ludzkie możliwości w rozumowaniu i działaniu, czyli na dzisiejsze wyobrażenia, że będzie to - AGI.
Okazało się, że Test Turinga spokojnie zdają modele GPT-4, i inne, którym daleko do AGI.
Świat nauki zaczął szukać nowych testów, które by sprawdziły modele pod kątem tego, ile
  • Odpowiedz
  • 1
@thorgoth: Wciąż pozostajesz w ramach swego mira.
Jak mówi żona Clintona, spójrzmy faktom w oczy.
Przez trzy lata wojny, mimo wszystko, przywódcy na Kremlu nie użyli broni jądrowej. Gdyby taka sama sytuacja zdarzyła się z USA, czy myślisz, że wytrzymaliby taki test warunków skrajnych przez tak długi czas?
W jednym przypadku znamy już odpowiedź. A drugi przypadek staje się coraz bardziej wątpliwy.

  • Odpowiedz
Gdyby taka sama sytuacja zdarzyła się z USA, czy myślisz, że wytrzymaliby taki test warunków skrajnych przez tak długi czas?

@mobutu2: zachowując proporcje, USA w pewnym momencie historii chciało przejąć kontrolę nad Kubą. I im nie wyszło. Nie dość że nie użyli broni jądrowej, to nawet nie ponowili inwazji zwykłej, konwencjonalnej.
Jak myślisz, to było świadectwo siły czy słabości?
  • Odpowiedz
Nie wszyscy mają przed sobą jasną przyszłość. Rozmowa czwarta o językach.

Angielski pozostanie językiem światowym, ale ulegnie znacznemu uproszczeniu, ponieważ nie będzie językiem ojczystym dla większości ludzi go używających.

Z tego powodu część dwujęzycznych Europejczyków, dla których używanie języka angielskiego jest koniecznością, ponieważ ich język ojczysty nie może być w pełni używany jako język kultury, nauki i edukacji ze względu na niewielką liczbę użytkowników, znajdzie się w nieprzyjemnej sytuacji.

Tak
mobutu2 - Nie wszyscy mają przed sobą jasną przyszłość. Rozmowa czwarta o językach.

...

źródło: IMG_20250106_180552

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mobutu2: dwujęzyczność oraz wielojęzyczność to coś naturalnego dla homo sapiens, a rozwój technologii powinien tylko ułatwić i uelastycznić proces nauki. To wyłącznie kwestia okoliczności, a nie stricte możliwości. Co oznacza nie w pełni funkcjonalni? Będą funkcjonalni dokładnie na tyle ile będzie im potrzebne. Do tego wybór języka komunikacji będzie zależeć od rozmówców i charakteru sytuacji, co czasem potrafi być nieprzewidywalne i zaskakujące.

Trzeci język ludzie zwykle wynoszą z domu albo
  • Odpowiedz
@mobutu2: masz po prostu spaczone podejście do kwestii użyteczności jako czegoś nieodłącznie związanego z pieniędzmi. Dzieci chcą się po prostu komunikować ze swoimi starymi, aby móc zaspokoić potrzeby i przeżyć w znośnych warunkach - to jest dla nich cała użyteczność. Potem przy ich asyście zaczynają się socjalizować z innymi dziećmi dookoła, aby w końcu pójść do szkoły zyskując stopniowo autonomię. Jak w domu czytanie będzie normą jak jedzenie, to będą
  • Odpowiedz
Język białoruski został utworzony w następujący sposób. Wzięto słownik ortograficzny języka rosyjskiego i przeprowadzono kolejne trzy operacje:
1) transliteracja, zamiana pisowni wyrazów według następującej zasady O zamienia się w A, И w Ы, B przed spółgłoską czy na końcu w У długie, końcówka -тся/ться w -цца, E w Э i parę innych zamian.
2) jeśli istnieją dwa synonimy w języku rosyjskim, a jeden z nich jest używany w 90% przypadków, a drugi w 5%,
mobutu2 - Język białoruski został utworzony w następujący sposób. Wzięto słownik orto...

źródło: ai14

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
Nikogo nie wołam, ale liczę na waszą сознательность (jak to będzie po polsku?), poczucie obowiązku, odpowiedzialności, umiejętność rozpoznawania otaczającej rzeczywistości i tego, jak należy postępować (dać plusa).
  • Odpowiedz
@mobutu2: Cóż za p---------e pełne ignorancji.

Nie chce mi się nawet odnosić do tych bzdur, które tu powypisywałeś, więc po prostu skupię się dosłownie na kilku punktach, które poświadczają o tym, że sam nie wiesz o czym piszesz.

O zamienia się w
  • Odpowiedz