Wszystko

Najnowsze

Archiwum

LadySandra
  • 0
#ai #sztucznainteligencja #przemyslenia #przemysleniazdupy

Wszyscy gadają o #agi jakie to wspaniałe będzie. A coś czuje ze używanie takiego czegoś będzie kosztować fortune.
Jeszcze nie wiadomo czy dają szerokiej publicznosci.
Np. taki Opus 4.7 kosztuje 25.0$ za milion output tokenów. To ile będzie kosztować AGI? pewnie sporo kasy.
Wiele osób pewnie nie będzie mogło sobie na to pozwolić.
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 2
@LadySandra: IMO:
Skopuję z innego tematu:
AGI w abonamencie może pracować 100x szybciej od człowieka, albo szybciej, patrząc, ile zajmuje AI stworzenie piosenki, kodu, grafiki, wideo, itp. w porównaniu do człowieka. Człowiek realnie to popracuje umysłowo może do 4h z 8h pracy. Czyli AGI pracując 24 h/dobę, 30-31 dni w miesiącu to przepracuje 8x dłużej od człowieka. Czyli efektywność AGI wynosić może minimum 800x tyle, co człowieka.
Koszt 800 pracowników, przy minimalnej krajowej,
Arkass - @LadySandra: IMO: Skopuję z innego tematu: AGI w abonamencie może pracować 1...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
fervi
  • 1
@Arkass: Tylko nie ma AGI, za to mamy modele, których przyrost inteligencji nie jest duży, za to cen - i owszem.

Wniosek: nie ma bata, by AGI przepaliła w miesiąc tokenów za 4,5 miliona zł, i żeby była droższa od pracy ludzi.


Tego nie wiemy, bo nie mamy AGI. W teorii AGI powinna rozważyć każdy scenariusz
  • Odpowiedz
AlekGames
  • 0
https://wydarzenia.interia.pl/interia-blizej-swiata/news-the-new-york-times-pracownicy-mety-sa-wsciekli-na-marka-zuck,nId,23476956

Ten czlowiek jest sam, po prostu widac to po Metawersie i tej decyzji o nagrywaniu. Przeciez to nie ma sensu. Ilosc smieci bedzie tak duza, ze proces oznaczania/kwalifikacji tresc jest równoznaczny z po prostu systematycznym podejsciem do utrawalania przebiegu rozwiązywania problemow. Meta powinna kopiowac model Anthropica, tak jak to juz Google zauwazylo. AGI zbuduja programisci. Projekty informatyczne same w sobie sa zlozone, wiec rozwiazanie ich oznacza samodzielnosc systemu

#ai
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

dodo_
dodo_
  • 4
Za pół roku/rok/dwa, patrząc wstecz każdy będzie pisał, że to było oczywiste, nie pamiętając jaki hype był wcześniej.

Dla takich osób zostawiam przypominajkę, że na dzi wycena OpanAI to 500mld
  • Odpowiedz
ExtraPensja
  • 3
@bialy100k: Ja jakos nie widze przyszlosci z tym SI calym. Pogadac z botem mozna sobie na wykopie. Obrazek trzasnac mozna sobie w paint'cie, filmik mozna zedytowac w jakims fotoszopie i zrobic to wszystko wedlug wlasnego zamysly i wyobrazenia jakby to mialo wygladac. To wszystko co wypluwa SI jest wedlug mnie strasznie generyczne, mialkie i nijakie. W swoim zyciu w ogole nie widze przestrzeni zeby uzywac SI albo zeby w ogole
  • Odpowiedz
BreathDeath
  • 1
@dodo_: Ale use case llmów jest zupełnie inne niż to co podałeś. Te problemy rozwiązuje się programistycznie, używanie LLM do porównywania dwóch liczb to overkill i strata czasu oraz kasy.

LLM to fajne narzędzie i przydatne np. do kategoryzowania treści, tworzenia podsumowań itp. Do porównywania liczb masz pythona, tak samo jak do zliczania literek czy słów.

Używasz złego narzędzia do swoich potrzeb. :)
  • Odpowiedz
BreathDeath
  • 1
@dodo_: Ma zastąpić ale nie samo. Tak jak napisałem, zależy od zastosowania. Dlatego robisz sobie soft, który wybiera czy zastosować Ai czy może toola, np. kalkulator. Taki chat w apce to jest jakaś mała część realnych zastosowań. LLM jest niedeterministyczne, czasami halucynuje więc sztuka jest odpowiednie zastosowanie. Sytuacja, gdzie wrzucasz wszystko jak leci do LLM i oczekujesz zawsze poprawnego wyniku to na razie pieśń przyszłości.
  • Odpowiedz

zino
  • 0
Wypowiedź CEO Baidu_Inc Robina Li z Chin dedykuję ciemnocie wykopowej łykającej AI scam z usa:

"AGI - more than 10 years away" + "Now AI is far away form AGI".

ode mnie: jest to odp. na AI scam: "AGI is 2-5 years away", po to by wyciskać kasę i napędzać fame.

w
@zino +1
Oszustwo: scam wokół AI, ludzie jak zwykle mylą się i oszukują.

Nic nie wskazuje na to, aby w ciągu najbliższych 10 lat, czy nawet więcej, powstała AI mogąca myśleć jak człowiek. AI jakie powstaje, jak chatgpt, to jedynie pozory prawdziwej inteligencji, poprzez tworzenie płynnych tekstów w oparciu o zasoby
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
programista15cm
  • 1
Nic nie wskazuje na to, aby w ciągu najbliższych 10 lat, czy nawet więcej, powstała AI mogąca myśleć jak człowiek.


@zino: będziesz pospólstwu tłumaczył co to sa heurystyki i jakim wyzwaniem jest zrozumienie czym jest inteligentncja, a co dopiero modelowanie jej i jej odległe od rezultatu są aktualne próby

Czat gpt jest najlepszym interesem na rynku IT w historii. Ile to było? $100mln wlozone, $5mld wyjęte
  • Odpowiedz
OraclePL
OraclePL
  • 3
Co by nie powiedzieć ale jako tako Polacy będą (a może już mają, projekt Q*) mieli udział przy stworzeniu AGI (sztucznej inteligencji) w OpenAI. Głowna grupa inzynierów/badaczy w OpenAI, fortka z roku bodajże 2019/
Pierwszy od lewej to Szymon Sidor, trzeci od prawej to Jakub Packocki. Poza tym jest tuaj Ilya Sutskever, koleś w czerwonych włosach to Sam Altman, Greg Brockman.
#openai #agi #sztucznainteligencja #chatgpt
OraclePL - Co by nie powiedzieć ale jako tako Polacy będą (a może już mają, projekt Q...

źródło: openAi

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi