Wszystko

Najnowsze

Archiwum

kwanty
  • 3
po uj ci robot który odkurza jak odkurzacz sam odkurza


@PopeLeon: Wyjdzie po schodach? zmyje naczynia? wyczyści lustra/szyby? zrobi pranie? uprasuje? śniadanie przygotuje?, etc...

To właśnie po to są humanoidalne roboty - żeby zrobiły te wszystkie nudne czynności których sami nie lubimy robić.
  • Odpowiedz
kwanty
  • 1
zastanawiam się czy w dalszej przyszłości roboty sprzątające i naprawcze nie przybiorą formy mikrojednostek współpracujących ze sobą na zasadzie mrowiska


@Trampoliniusz-Pompka: IMHO na 100% będzie jakiegoś rodzaju optymalizacja - tak jak roboty spawające w fabrykach samochodów, ale póki co cała przestrzeń dostępna dla ludzi jest przystosowana do ludzie pod względem gabarytów, zasięgów, sposobów chwytania, udźwigów, etc... Dlatego roboty humanoidalne będą właśnie rządzić w najbliższych dekadach.
  • Odpowiedz
HrabiaTruposz
  • 0
Jak Waszym zdaniem będzie wyglądał świat w 2050 roku?
Czy technologia rozwinie się znacząco względem tego co mamy obecnie? Osiągniemy osobliwość technologiczną? Zaczniemy kolonizować kosmos? Pokonamy śmierć i staniemy się de facto nieśmiertelni? Czy może wszystko r---------i się gdzieś po drodze i w 2050 ludzkość będzie żyła w jakichś zabitych dechami wioskach i srać do dziur w ziemi?

Ja osobiście obstawiam że już w okolicach 2030-2035 wszystko zacznie się sypać, galopujący postęp technologiczny doprowadzi
HrabiaTruposz - Jak Waszym zdaniem będzie wyglądał świat w 2050 roku? Czy technologia...

źródło: 0*PwpQGxGlChGwZHG9

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FLAC
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 3
Nagroda Loebner, ustanowiona w 1990 roku jako praktyczna implementacja testu Turinga, stanowi interesujące studium przypadku zmieniających się oczekiwań wobec systemów sztucznej inteligencji. Konkurencja ta, pierwotnie zaprojektowana jako miernik "ludzkości" AI, dziś wydaje się anachroniczna w obliczu współczesnych osiągnięć technologicznych.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Nagroda_Loebnera

Paradoks współczesnej AI polega na tym, że podczas gdy systemy coraz lepiej radzą sobie z zadaniami wymagającymi zaawansowanego rozumowania - od analizy struktur molekularnych po rozwiązywanie złożonych problemów matematycznych - społeczna fascynacja nadal koncentruje
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 2
Co myślicie?


@JamesJoyce: IMO:
Test Turinga był naiwną propozycją, bo myślano do niedawna, że jak AI nie będzie dla przeciętnego człowieka odróżnialny w "rozmowie" od człowieka, to będzie posiadać ludzkie możliwości w rozumowaniu i działaniu, czyli na dzisiejsze wyobrażenia, że będzie to - AGI.
Okazało się, że Test Turinga spokojnie zdają modele GPT-4, i inne, którym daleko do AGI.
Świat nauki zaczął szukać nowych testów, które by sprawdziły modele pod kątem tego, ile
  • Odpowiedz
mobutu2
  • 1
@thorgoth: Wciąż pozostajesz w ramach swego mira.
Jak mówi żona Clintona, spójrzmy faktom w oczy.
Przez trzy lata wojny, mimo wszystko, przywódcy na Kremlu nie użyli broni jądrowej. Gdyby taka sama sytuacja zdarzyła się z USA, czy myślisz, że wytrzymaliby taki test warunków skrajnych przez tak długi czas?
W jednym przypadku znamy już odpowiedź. A drugi przypadek staje się coraz bardziej wątpliwy.

  • Odpowiedz
thorgoth
  • 2
Gdyby taka sama sytuacja zdarzyła się z USA, czy myślisz, że wytrzymaliby taki test warunków skrajnych przez tak długi czas?

@mobutu2: zachowując proporcje, USA w pewnym momencie historii chciało przejąć kontrolę nad Kubą. I im nie wyszło. Nie dość że nie użyli broni jądrowej, to nawet nie ponowili inwazji zwykłej, konwencjonalnej.
Jak myślisz, to było świadectwo siły czy słabości?
  • Odpowiedz
mobutu2
  • 1
Nie wszyscy mają przed sobą jasną przyszłość. Rozmowa czwarta o językach.

Angielski pozostanie językiem światowym, ale ulegnie znacznemu uproszczeniu, ponieważ nie będzie językiem ojczystym dla większości ludzi go używających.

Z tego powodu część dwujęzycznych Europejczyków, dla których używanie języka angielskiego jest koniecznością, ponieważ ich język ojczysty nie może być w pełni używany jako język kultury, nauki i edukacji ze względu na niewielką liczbę użytkowników, znajdzie się w nieprzyjemnej sytuacji.

Tak
mobutu2 - Nie wszyscy mają przed sobą jasną przyszłość. Rozmowa czwarta o językach. ...

źródło: IMG_20250106_180552

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H.....8
  • 3
@mobutu2: dwujęzyczność oraz wielojęzyczność to coś naturalnego dla homo sapiens, a rozwój technologii powinien tylko ułatwić i uelastycznić proces nauki. To wyłącznie kwestia okoliczności, a nie stricte możliwości. Co oznacza nie w pełni funkcjonalni? Będą funkcjonalni dokładnie na tyle ile będzie im potrzebne. Do tego wybór języka komunikacji będzie zależeć od rozmówców i charakteru sytuacji, co czasem potrafi być nieprzewidywalne i zaskakujące.

Trzeci język ludzie zwykle wynoszą z domu albo
  • Odpowiedz
H.....8
  • 4
@mobutu2: masz po prostu spaczone podejście do kwestii użyteczności jako czegoś nieodłącznie związanego z pieniędzmi. Dzieci chcą się po prostu komunikować ze swoimi starymi, aby móc zaspokoić potrzeby i przeżyć w znośnych warunkach - to jest dla nich cała użyteczność. Potem przy ich asyście zaczynają się socjalizować z innymi dziećmi dookoła, aby w końcu pójść do szkoły zyskując stopniowo autonomię. Jak w domu czytanie będzie normą jak jedzenie, to będą
  • Odpowiedz
mobutu2
  • 3
Język białoruski został utworzony w następujący sposób. Wzięto słownik ortograficzny języka rosyjskiego i przeprowadzono kolejne trzy operacje:
1) transliteracja, zamiana pisowni wyrazów według następującej zasady O zamienia się w A, И w Ы, B przed spółgłoską czy na końcu w У długie, końcówka -тся/ться w -цца, E w Э i parę innych zamian.
2) jeśli istnieją dwa synonimy w języku rosyjskim, a jeden z nich jest używany w 90% przypadków, a drugi w 5%,
mobutu2 - Język białoruski został utworzony w następujący sposób. Wzięto słownik orto...

źródło: ai14

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mobutu2
  • 0
Nikogo nie wołam, ale liczę na waszą сознательность (jak to będzie po polsku?), poczucie obowiązku, odpowiedzialności, umiejętność rozpoznawania otaczającej rzeczywistości i tego, jak należy postępować (dać plusa).
  • Odpowiedz
christian-huygens
  • 2
@mobutu2: Cóż za p---------e pełne ignorancji.

Nie chce mi się nawet odnosić do tych bzdur, które tu powypisywałeś, więc po prostu skupię się dosłownie na kilku punktach, które poświadczają o tym, że sam nie wiesz o czym piszesz.

O zamienia się w
  • Odpowiedz
mobutu2
  • 7
Kontynuuję wczorajszą rozmowę o językach światowych i językach egzotycznych.

Ważną rolą języka angielskiego jako języka światowego jest jego wykorzystanie jako narzędzia indoktrynacji politycznej. Powinniście zgodzić się, że takie terminy jak Inclusivity, Diversity, Identity, Global warming, Decolonisation, Communities poprzez samo ich użycie w mowie osoby mówiącej( ͡° ͜ʖ ͡°) implikują pewien sposób jej myślenia.

I nawet jeśli człowiek polemizuje i spiera się z obecną Gender and Race policy
mobutu2 - Kontynuuję wczorajszą rozmowę o językach światowych i językach egzotycznych...

źródło: storm

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nutka-instrumentalnews
  • 3
@mobutu2: zapytaj się kogoś co pojawia się w jego myślach jak podasz mu słowo zegar

99 procent ludzi a nawet 100 poda tarczę zęgara taką tradycyjna nie cyfrową czy inną

bo to symbol od setek lat, tak ludzie rozumieją czas (symbolizują) to jak to nazywa się w dany języku to już szczegół raczej na gruncie tradycji, kontekstu kultury czy
  • Odpowiedz

Powiązane tagi