Wpis z mikrobloga

@JamesJoyce: dlaczego US w okienku, gdy byli jedynym posiadaczem broni jądrowej nie rozpoczęło natychmiast masowej produkcji głowic i nie przeprowadziło dewastujących ataków na wszystkie państwa zdolne do budowy tej broni?
  • Odpowiedz
@fukinloner dlaczego mieliby atakować te państwa? Chyba nie rozumiem. Chodzi Ci o argumentację, że taka sytuacja już była i nie doprowadziła do zniszczenia części świata, tak? Jeśli tak, nic to nie zmienia dla wadliwości rozwiązań, bo podobnych przypadków może być 100, w przyszłości. Wystarczy, że jeden skończy się negatywnie. Widzisz rozkład prawdopodobieństwa?

Dwa ataki były, o ile mi wiadomo, celem kapitulacji Japonii i wzmocnienia pozycji negocjacyjnej. W trakcie 2 wś.

Mogę
  • Odpowiedz
@JamesJoyce:

kwestia moralności

Jeden z hamulców powstrzymujących inteligentne istoty przed samounicestwieniem. Nie należy przeceniać, bo ludzie w grupach zachowują> się mniej moralnie, lepiej opierać się na silniejszych zapewnieniach, silniejszych w sensie - nie zakładających moralności, moralność to taki backup, gdyby wszystko inne zawiodło, niestety albo stety, chyba kilka razy w historii mogła już odegrać ta rolę (niestety dlatego, że do tego doszło, nie dlatego, że zadziałało)

(cytowany tekst) dobrze rozumiem, że
  • Odpowiedz
  • 0
@fukinloner:

cytowany tekst


Ludzkość nie uczy się moralności na własnych błędach? Chociaż, czystki nazistów --> Bucza --> Izrael/Palestyna. Oby nie uczyła się na
  • Odpowiedz
@JamesJoyce:

Ludzkość nie uczy się moralności na własnych błędach? Chociaż, czystki nazistów --> Bucza --> Izrael/Palestyna. Oby nie uczyła się na odwrót.

Przykłady o których wspomniałeś to załamanie/zarzucenie podstawowych norm moralnych na dużą skalę (w skali globalnej nadal lokalne). Zaszły bo wystarczająco duża grupa ludzi dała się przekonać jakąś ideologia do zabijania innych, jak do tego dochodzi było studiowane i wyjaśniane lata temu, to kwestia psychologii człowieka, która jest raczej
  • Odpowiedz