@Preacher123: Prąd spada, ponieważ zwiększa się rezystancja zastępcza widziana z uzwojenia wtórnego transformatora. Przy zwartym P5: Rz = R24W || (R15W+2om), przy rozwartym Rz = R15W+2om.
  • Odpowiedz
#fizyka #teoriespiskowe

wyobraźmy sobie, że ludzkość przetrwała jakimś cudem jeszcze milion lat utrzymując to tempo rozwoju - przecież my już rozwalimy rzeczywistość z ciekawości i to będzie nasz koniec czaicie? xDD
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@smokzabojcaludzi: Przy 1GV przyłożonym do ciała nie będziesz mial 1mA tylko zakładając ze człowiek ma "rezystancje 1kOhm" to będzie ok 1MA. Przy takim natężeniu ciało "wyparuje".

Prawa Ohma nie da się oszukać. 1mA występuje wtedy gdy dotykasz zrodla napięcia 10V.

Po drugie w naturze 100GV nigdy nie wystąpi na tak malym odcinku, bo na tych 2m napięcie przebicia (powietrza) to zakres strzelam ok ~100kV (wcześniej nastąpi wyładowanie przez powietrze niz w tej okolicy znajdzie się
  • Odpowiedz
@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni: zrodla natężenia prądu są wyłącznie teoretyczne (nie mogą występować w rzeczywistości). Dlatego nie ma czegoś takiego jak akumulator 700A.

Nie ma sensu pisać o "amperach w akumulatorze" chyba ze wprost podajesz wydajność prądową.
Każde źródło ma "wydajność prądowa" wynikająca z rezystancji wewnętrznej.
Bateria 9V ma dość dużą rezystancję i tylko dlatego baterią nie zakręcimy rozrusznikiem.

Z drugiej strony taka naładowana cewka ma znikomą rezystancję ale i niewielką gromadzi energię
  • Odpowiedz
Dlaczego nigdy nie powstała architektura, gdzie nie ma bitów, ale każdy BAJT jest reprezentowany za pomocą innego napięcia prądu?


@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: powstała, googlaj "komputery analogowe". I nie sprawdziła się

Chodzi o to, że rozróżnienie dwóch stanów jedt prąd, nie ma prądu jest najprostsze i najbardziej jednoznaczne.
  • Odpowiedz
Skoro istnieje promieniowanie termiczne a w kosmosie jest promieniowanie reliktowe to czy można zrobić coś rodzaju panelu słonecznego na to.
#fizyka #faleradiowe
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@100x: termodynamiki nie przeskoczysz. Promieniowanie tła odpowiada promieniowaniu termicznemu ciała o temperaturze 2,7 K, więc żeby wyciągnąć z niego jakąś energię, twój odbiornik musiałby być schłodzony poniżej tej temperatury. Na chłodzenie zużyjesz więcej energii, niż pozyskasz z promieniowania.
  • Odpowiedz
Czy da się zlokalizować źródło sygnału np. Wifi, Bluetooth bardziej konkretnie niż po mocy sygnału?

Kamera, która w jakiś sposób pokazuje, że sygnał np. odbija się od ścian i widać gdzie dalej idzie.
Tak sobie to wyobrażam. Czy są takie urządzenia?
#fizyka #faleradiowe
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@100x: podobie iak radar przy pomocy anteny fazowej i przetwarzania sygnalow a doklanie kata fazy mozna bardziej precyzyjnie wyznaczyc wektor do danego sygnału. W teorii przemieszczajac taką antenę mozesz ustalic pozycję sygnalu. Technika ta jest stosowana przez wojsko. Np F-16 ma HTS ktory ustala w ten sposob pozycje radarów
Nie widziałem komercyjnego sprzętu który znajdowal by pluskwy w pokoju;) bo chyba o to co chodzi.
  • Odpowiedz
@Preacher123: To 17 jest tak durnie opisane…transformata fouriera rozkłada sygnał na czynniki pierwsze, inaczej jakiś dźwięk składa się z sumy innych dźwięków o n częstotliwościach i to pozwala zobaczyć ich składowe. Nie ma tu kompletnie mowy o czasie bo dziedziną jest częstotliwość. Raczej b ale autora bym chyba zdzielił za ułożenie tego w taki sposób
  • Odpowiedz
Ktoś wie co się dzieje ze Smartgasmem? Wrócił na Ukraine walczyć?

  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Vegasik69: no przecież...
Kondensacja Bosego-Einsteina – efekt kwantowy zachodzący w układach podległych rozkładowi Bosego-Einsteina. W temperaturach niższych od temperatury krytycznej część cząstek (bozonów) przechodzi w zerowy stan pędowy – cząstki te mają identyczny pęd. Oznacza to, że w zerowej objętości przestrzeni pędów może znajdować się niezerowa liczba cząstek. Mówi się wtedy o makroskopowym obsadzeniu stanu podstawowego.
  • Odpowiedz
Mam jakiś kryzys niewiary.
Nie mogę się pogodzić z tym, ze po prostu umieramy i to koniec.
Szukam jakichś ciekawych alternatyw, które byłyby zgodne z prawami fizyki. Czytałam już o świadomości, która może trafić do świata równoległego. Ogólnie naukowcy nie wykluczają istnienia świadomości po śmierci ciała. Zapewne są jeszcze jakieś hipotezy, o których nie wiem, wiec chętnie poczytam.

Prawie 20 lat mi to nie przeszkadzało, ale teraz czuje taka pustkę.
Proszę bez
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@podomka: Niestety, ale ciężko pogodzić sferę przynależną do filozofii/religii (oczywiście częściowo też do biologii - ale w innym kontekście) z fizyką, bo to są całkiem inne płaszczyzny rozważań. Dlatego też nie istnieją żadne alternatywy, które "zgodne" byłyby z prawami fizyki. Oczywiście, niczego to nie wyklucza, ale tym bardziej niczego nie udowadnia.
  • Odpowiedz
@podomka: Sęk tylko w tym, że nie będą one spełniać warunku, który postawiłaś na początku, tj. nie będą zgodne z prawami fizyki, które są ściśle zdefiniowane. Jeśli jednak chcesz po prostu poczytać o różnych koncepcjach na temat "życia po życiu" w wydaniu nieco "fizycznym" to niestety nic nie polecę. Jedyne pojęcia, które w jakiś sposób przychodzą mi do głowy w związku z tą tematyką to: zasada antropiczna, kreacjonizm ewolucyjny, hipoteza
  • Odpowiedz