Wszystko

Najnowsze

Archiwum

look997
  • 0
Andrzej Dragan definiuje inteligencję, jako umiejętność znajdowania analogii, i że AI też to posiada. (i że jest to swego rodzaju kompresja danych)

Ja dawniej patrzyłem na te Kosseckiego przemyślenia, i tam wyraźnie chciał za Mazurem uwspólnić wszystkie dziedziny nauk, żeby miały wspólny rdzeń.

Jednym z celów jest sprawne przenoszenie rozwiązań z jednej dziedziny, do innej dziedziny, i dzięki temu ulepszyć tą drugą dziedzinę. To jest działanie polegające na szukaniu analogii właśnie.

Na
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
qwe_
qwe_
qwe_
via Wykop
  • 5
@powsinogaszszlaja: @Djuk94
Jako pomoc dla @LukaszLamza można powiedzieć, że z grubsza inna osoba, która zajmuje się nauką i jej popularyzacją, oraz nie gryzie się w język - Sabine Hossenfelder, z grubsza podziela to co Łukasz twierdzi i też bardzo krytycznie podchodzi do fizyków cząsteczek i ich osiągnięć, co podkreślała wielokrotnie
qwe - @powsinogaszszlaja: @Djuk94 Jako pomoc dla @LukaszLamza można powiedzieć, że z...
  • Odpowiedz
Rasteris
  • 2
@qwe_: do postępu w fizyce to Lee Smolin zgłaszal zastrzeżenia. Krytykował cały system, gdzie mod decyduje o przyznawaniu grantów. Modne kierunki badań dostają więcej pieniędzy.
I tak naprawdę niewielu fizyków stara się popularyzować i mówić językiem niematematycznym o tym co robią fizycy. W Polsce prof. Meissner, dr Tomasz Miller to robią jako nieliczni. I mówi o problemach fizyki, a nie udają entuzjazm, że za kilka dni dopracują i wszystko będzie
  • Odpowiedz
look997
  • 9
Ja nadal zapominam, że to nie ten sam wykop.
Tak z 15+ lat temu, to by tam było rozwinięcie tematu, a tutaj nie dość że niewiele komentarzy, to są to w zasadzie tylko osobiste wycieczki do Dragana, ewentualnie ludzie co nawet nie obejrzeli, walnęli komentarz nie specjalnie przeczący albo właśnie przeczący coś co mówi, no nic nie wnoszący, albo kompletnie bez sensu...
No i żadnego więcej. to tyle z komentarzy pod takim filmem. 😐

Pamiętam
@HlHl 355

Andrzej Dragan - Czy ruch szybszy od światła był kiedyś możliwy? (PREMIERA)

look997 - Ja nadal zapominam, że to nie ten sam wykop. Tak z 15+ lat temu, to by tam ...
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
makrofag74
  • 6
Komentarze to jeszcze nic. Wrzucaj coś wartościowego - zawsze jakiś DEBIL ci zminusuje/zakopie - chociaż byś naprawdę coś fajnego wrzucił. A Dragan...coż...wszędzie się wciska, mówi wciąż to samo i leje strasznie wodę ;) Dużo ludzi znających/lubiących naukę/fizykę teraz na Wykopie nie znajdziesz.
  • Odpowiedz
Defined
  • 6
@look997 może jest to kwestia tego, że ludzie zrobili sobie z tematów naukowych biznes? Aktualnie masz mnóstwo tzw. popularyzatorów nauki, którzy często wychodzą poza swoją dziedzinę w której się specjalizują i zaczynają mówić o tematach obecnie popularnych - Dragan i AI. Dodatkowo YouTube lubi atakować ludzi takimi treściami i w pewnym momencie przekracza to masę krytyczną i pewna grupa ludzi zaczyna się zniechęcać do tych treści i je po prostu zaczyna
  • Odpowiedz
look997
  • 1
Co, jeśli naturalnym stanem wszechświata wcale nie jest chaos, tylko uporządkowanie, i mniej złożone byty powstały później, niż złożone byty?
Że następuje nieustanna degradacja złożoności.
Czyli coś co się faktycznie dzieje w skali globalnej, czyli entropia?

Wierzący od razu powinni zauważyć, że tworzy to pole do tego, że mógł istnieć wcześniej jakiś najwyższy organizm, a dopiero później mniej złożone organizmy, jak np. ludzie.

Podejrzewam,
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
qrooel
qrooel
  • 4
Tymczasem czy Wszechświat rzeczywiście powstał w Wielkim Wybuchu, jak obecnie wydaje się wielu kosmologom, czy sprawy miały się zgoła inaczej, zdania są wciąż podzielone. Wypadałoby uczciwie przyznać, że nie wiemy jak to było na pewno, dane obserwacyjne wskazują, że paręnaście miliardów lat temu Wszechświat był niezwykle mały i gęsty i wydarzyło się wówczas coś bardzo szczególnego. Na przykład według kosmologii pętlowej, jednego z kandydatów na teorię „grawitacji kwantowej”, nie było żadnego „Big
  • Odpowiedz
look997
  • 5
Spodziewałem się ciężkiej bitwy z recenzentami, a tu proszę: „Mathematically I have painfully checked the equations from all aspects and for the most edge scenarios I could think of and they are really consistent!” tudzież "An important work beyond a mere mathatical exercise"

Tak, że mamy zalegalizowane rozszerzenie teorii względności na nadświetlnych obserwatorów z trzema wymiarami czasowymi…

#fizyka #andrzejdragan #dragan #facebook #teoriawzglednosci
look997 - > Spodziewałem się ciężkiej bitwy z recenzentami, a tu proszę: „Mathematica...

źródło: comment_1669150617pQOHxWrMspi7qs4lnZMgn4.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
macgar
macgar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
"Kwantechizm czyli klatka na ludzi"
Andrzej Dragan

Ale to sie super czyta, jak dobrze, że już zamówiłem drugą część, która premierę ma w lutym.

Polecam bardzo.
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
w__k
w__k
  • 1
@bidbid: A tak z ciekawości, skoro się tak podniecasz, to na jakim poziomie uczyłeś się "oficjalnie" fizyki (fizyka ostatnio w szkole średniej / fizyka na studiach technicznych itp. / studia na kierunku fizyka)?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi