Wiele osób na Wykopie śmieje się z tak nazywanego "rosyjskiego mira", w którym rzekomo żyją Rosjanie i do którego próbują wciągnąć wszystkich innych.
Myśle, że każdy, kto pisze o "rosyjskim mirze", powinien zastanowić się, a w jakim świecie żyje on sam.

Jest dość oczywiste, że ludzkość żyje obecnie w "anglosaskim mirze".
I jak każdy z wielu możliwych mirów, ma on swoje charakterystyczne cechy.
Cechy współczesnego świata nie są naturalne, ani nie są jedynymi możliwymi.
mobutu2 - Wiele osób na Wykopie śmieje się z tak nazywanego "rosyjskiego mira", w któ...

źródło: jinnie

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@przemyslane_kadry: Ciekawy temat, nie wiem dlaczego takie oburzenie w komentarzach. Z mojej perspektywy tzw. role płciowe są kompletnie niepotrzebne. Nawet w takiej formie płynnej, czy też spektrum, w którym cechy uznawane za męskie i żeńskie się mieszają. Jeśli te cechy realnie się mieszają, a ludzie, którzy pasują idealnie do idei kobiecości i męskości trafiają się bardzo rzadko, to po co w ogóle tworzyć takie idealne pojęcia? Równie dobrze można zdefiniować
  • Odpowiedz
@rmweb: Dzięki za komentarz. Wydaje mi się, że w tym przypadku znaczenie mają głównie dwa czynniki. 1. Świadoma zgoda na wchodzenie w rolę płciową (ponieważ niektórym w pełni to pasuje, faceci chcą być męscy, kobiety chcą być kobiece, ideały kobiecości i męskości często są pięknie i według mnie warto do nich równać). 2. Uważanie na to, aby kwestionowanie ról płciowych nie było związane z zaburzeniami tożsamościowymi (nerwicowymi) - co według
  • Odpowiedz
Amerykanie mają inną koncepcję kultury niż Europejczycy. Dla Europejczyków kultura to głównie literatura, muzyka i sztuki plastyczne. Dla Amerykanów kultura to raczej rzeczy takie jak wyróżniająca się fryzura, ubranie czy preferowane jedzenie. Stąd tak charakterystyczne dla Amerykanów pojęcie "przywłaszczenia kulturowego", czyli sytuacji, w której ktoś zaczyna wykorzystywać elementy życia codziennego właściwe dla danego narodu jako akcesoria oderwane od ich nosicieli. Podejście amerikańskie do kultury można porównać do podejścia etnografów, czy archeologów, kiedy
mobutu2 - Amerykanie mają inną koncepcję kultury niż Europejczycy. Dla Europejczyków ...

źródło: astronaut

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

wraz z nią liczba nacji, dramatycznie wzrosła


@mobutu2: Jesteś tego pewien? Nacje tak czy inaczej istniały, ale były obecne na poziomie ludów, czy lokalnych społeczności, które nagle wpakowano w formę "nacji"
  • Odpowiedz
  • 0
@oCzwartejWstajaPtaki: Jeśli weźmiemy osobę i ocenimy, czy jest kulturalna, czy nie, Europejczycy będą zainteresowani jej rozwojem, ale dla Amerykanów to pytanie nie będzie miało sensu, ponieważ dla nich każda osoba to reprezentant pewnej kultury.
  • Odpowiedz
Czy każda wiedza jest przydatna?

A co z wiedzą że nie można czegoś wypowiedzieć (wiedza milcząca, każdy wie jak jeździć na rowerze, ale napisanie o tym książki jest bez sensu).

A co z wiedzą informującą nas że człowiek jest w centrum gospodarki; a zatem nie można modelować gospodarki.

To
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czym był rozum rozlany (lgoos coś tam; nie pamiętam drugiego słówka) w starożytnej filozofii?

Jak się ona do zwykłego logosu?

Co to znaczy, że logos zawsze miał cel/przeznaczenie?

#filozofia #nauka #matematyka
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mateusz-stegienko: Prawo do umierania w godności gwarantuje art. 20 pkt 2 ustawy z 6 listopada 2008 r. o ochronie praw pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta: Prawo do posza- nowania godności obejmuje także prawo do umierania w spokoju i godności.

usuń konto zielonko
  • Odpowiedz