" 1. Nowi ateiści oczerniają każdego, kto wierzy w Boga, przedstawiając go jako przesądnego, ignoranta, irracjonalnego lub całkowicie oszukanego. Nic więc dziwnego, że trudno jest nawracać ludzi poprzez obelgi.
2. Co za tym idzie, dla Nowych Ateistów wszelkie poszukiwania duchowe są uważane za szaleństwo. Większość ludzi wierzy, że duchowość ma dobre intencje i może prowadzić do czegoś wartościowego.
3. Nowy ateizm kładzie nacisk na naukę jako jedyny racjonalny system myślenia. Religia natomiast jest potępiana
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

WIEM, ŻE NIC NIE WIEM, BO WSZYSTKO JEST KWESTIĄ WIARY


@tojestmultikonto: Odróżnij wiarę opartą na racjonalnych przesłankach ("wierzę, że mój samolot doleci do celu, bo większość samolotów dolatuje do celu") od wiary opartej na chciejstwie/braku wyobraźni/ignorancji/innej wierze ("wierzę, że po śmierci coś jest, bo nie umiem sobie wyobrazić, że nic tam nie ma").
  • Odpowiedz
Odróżnij wiarę opartą na racjonalnych przesłankach ("wierzę, że mój samolot doleci do celu, bo większość samolotów dolatuje do celu"


@KomosaBiala: To aby na pewno jest racjonalna przesłanka? Co mówi nam fakt, że dotychczas większość samolotów nie rozbiła się w kontekście tego, czy ten jeden konkretny tego nie zrobi?
  • Odpowiedz
http://www.salon.com/2016/01/09/new_atheists_must_become_new_vegans_sam_harris_richard_dawkins_and_the_extra_burden_on_moral_leaders/
Przepraszam za źródło i formę w jakiej autor to opisuje. Nie znalazłem jednak innego miejsca gdzie byłoby to wszystko zebrane do kupy, a samemu przez telefon mi się nie chce tego robić.

Temat jest zazwyczaj sprowadzany do absurdu przez skrajności z obu stron barykady, ale jest to w moim odczuciu ciekawy temat. Czy z moralnego i etycznego punktu widzenia jedzenie mięsa jest do usprawiedliwienia? Sama Harrisa nie są się wrzucić do jednego
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 4
@Pertaseth: Tzn czego mamy się trzymać? Zastosowałeś argument według którego jedzenie mięsa jest ok, bo w przeszłości nikt nie widział w tym problemu. Podwazylem twój argument stwierdzając fakt, że w przeszłości ludzkość nie widziała problemu w wielu zachowaniach, które teraz są dla nas jednoznacznie złe.
  • Odpowiedz