" 1. Nowi ateiści oczerniają każdego, kto wierzy w Boga, przedstawiając go jako przesądnego, ignoranta, irracjonalnego lub całkowicie oszukanego. Nic więc dziwnego, że trudno jest nawracać ludzi poprzez obelgi.
2. Co za tym idzie, dla Nowych Ateistów wszelkie poszukiwania duchowe są uważane za szaleństwo. Większość ludzi wierzy, że duchowość ma dobre intencje i może prowadzić do czegoś wartościowego.
3. Nowy ateizm kładzie nacisk na naukę jako jedyny racjonalny system myślenia. Religia natomiast jest potępiana jako irracjonalna i prymitywna, będąca powrotem do epoki nierozsądku. Jednak oczywiście można być racjonalnym, nie będąc naukowcem. Co więcej, wielu racjonalnych ludzi wierzy w Boga lub jakąś siłę wyższą.
4. Ateizm jest dumną indywidualnością i samowystarczalnością, rezygnując ze wsparcia emocjonalnego zapewnianego przez religię. Większość ludzi uważa tę postawę za jałową. Z psychologicznego punktu widzenia bardzo zdrowe jest identyfikowanie się z przyczyną większą niż ty sam. Psychologiczne korzyści zorganizowanej religii są jednym z jej najbardziej pozytywnych aspektów, niezależnie od roli religii we współczesnym świecie."

Deepak ChopraPokaż całość

#ateizm #nowyateizm #nauka #religia #filozofia #przemyslenia

Nowy ateizm głosi, że współcześnie nauka wymaga mniej przyzwalającej postawy wobec religii, przesądów i religijnego fanatyzmu niż do tej pory.

źródło: Wikipedia

IPokaż całość

Wiecie o tym że:
Bóg według Biblii zabił około 2 400 173 ludzi Źródło
Szatan zabił 10 ludzi Źródło

Miłosierdzie naszego Pana jest nieskończone.

#bekazchrzescijan #ateizm #nowyateizm

http://www.salon.com/2016/01/09/new_atheists_must_become_new_vegans_sam_harris_richard_dawkins_and_the_extra_burden_on_moral_leaders/
Przepraszam za źródło i formę w jakiej autor to opisuje. Nie znalazłem jednak innego miejsca gdzie byłoby to wszystko zebrane do kupy, a samemu przez telefon mi się nie chce tego robić.

Temat jest zazwyczaj sprowadzany do absurdu przez skrajności z obu stron barykady, ale jest to w moim odczuciu ciekawy temat. Czy z moralnego i etycznego punktu widzenia jedzenie mięsa jest do usprawiedliwienia? Sama Harrisa nie są się wrzucić do jednego worka z tymi stereotypowyni skrajnymi weganami opierajacymi swoje przekonania na magicznej pseudowiedzy.
Wrzucam, bo zgadzam się z Harrisem. Uważam, że nie da się obronić moralnie jedzenia mięsa przez mieszkańców krajów rozwiniętych, a za X lat nasi potomkowie będą na nas patrzeć z takim samym zdumieniem jak my patrzymy na zwolenników niewolnictwa.

PS.Pokaż całość