Wszystko

Najnowsze

Archiwum

petrodolan
  • 5
TLDR: Wpis o efektywnym pomaganiu

Mam wrażenie, że jest tu sporo osób, które tak jak ja chciałoby zrobić coś dobrego, ale niekoniecznie wiedzą jak i mają ograniczone możliwości. Za to mają trochę wolnego czasu.
Dlatego wpadłem na pomysł #wykopefekt i zebrania zainteresowanych osób do tagu #effectivealtruism gdzie zastanawialibyśmy się jak maksymalizować dobro i jak najlepiej przenieść idee efektywnego altruizmu na nasze polskie pastwisko.

Q: CO TO JEST EFEKTYWNY ALTRUIZM?
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DickianGnostic
  • 9
Szukam korepetytora z fizyki albo matematyki, interesuje mnie szczegolnie kosmologia i teoria kwantowa. Chcę zrozumieć matematykę ogólnej teorii względności i zjawisk kwantowych, z czasem przeprowadzić eksperymenty dualizmu korposkularno-falowego. Wstępnie oferuję 50 euro za lekcję, ale cena i terminy do uzgodnienia. Preferuję na miejscu, ale jestem otwarty na naukę online. Proszę o pomoc, jeżeli mirki kogos znaja, lub chca dorobić.
#fizyka #matematyka #liganauki #korepetycje #
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DickianGnostic
  • 4
@mprzemo: w dzisiejszych czasach znajdę wiele materiałów za darmo przystępnych na YouTube i wszelkie istotne artykuły dostępne na portalach w tym całe wykłady z najbardziej prestiżowych uczelni. Problem w tym, że potrzebują motywacji w postaci nauczyciela, kogoś z krwi i kości kto mnie zmotywuje i odpowie na pytania. To jest cenniejsze niż jakąkolwiek książka
  • Odpowiedz
iErdo
iErdo
via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@DickianGnostic: coraz więcej osób wychodzi z założenia "e, masz to w internecie", serio ludzie zapomnieli, że dobry nauczyciel ma nie tylko przekazywać wiedzę, ale i motywować do jej poszerzania, tak oczywisty fakt, a tak zapomniany
  • Odpowiedz
michelney
  • 6
@m_ney: współczesne chrześcijaństwo akurat ma niewiele wspólnego ze swoją pierwotną formą. poczytaj sobie o soborach. nie bez powodu istnieją duże podziały w ramach chrześcijaństwa.
  • Odpowiedz
shadow_of_mouse
  • 7
Podstawowym problemem egzystencyjnym determinującym to, że człowiek jako byt świadomy nie jest wyposażony w wiedzę na temat przyczyn powstania jakiejkolwiek materii we wszechświecie w tym samego siebie.

Przekładając to na problem praktyczny to należy zauważyć, że istoty świadome zupełnie inaczej kierowały by swoim postępowaniem w sytuacji kiedy miałyby pewność, że ich byt jest skutkiem przypadku/storzenia/symulacji itp.

Nie mając więc wiedzy na temat czynników wyjściowych nie możesz jakkolwiek odpowiednio pokierować swoim działaniem aby było dla
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
OktawianAugust
  • 2
Ale bełkot. Naucz się pisać wyraźnie i przejrzyście, a niekoniecznie wrzucaj skomplikowane słowa i twórz zdanie wielokrotnie złożone.

Poza tym - jeśli dobrze rozumiem - to to czy człowiek jest efektem przypadku, stworzenia czy symulacji nijak się ma do tego jakie życie prowadzi, jeśli już to ewentualnie to co "jest" po śmierci.
  • Odpowiedz
shadow_of_mouse
  • 3
@OktawianAugust który fragment jest dla Ciebie nieczytelny ? Chętnie dokładniej to opiszę abyś mógł przyswoić.

Jest dokładnie odwrotnie, mając pewną wiedzę, że po śmierci nie istnieje byt zachowywałbyś się inaczej niż w przypadku kiedy miałbyś wiedzę o tym co będzie się działo z Twoją świadomością po śmierci i co musisz robić aby zapewnić sobie jak najlepsze warunki w "zaświatach".
  • Odpowiedz
przemyslane_kadry
  • 14
W codziennym życiu często powołujemy się na chwilową utratę sprawczości, twierdząc, że poniosły nas emocję, zapomnieliśmy się, nie byliśmy w stanie postąpić inaczej. Gdzie przebiega granica tych usprawiedliwień? Aby odpowiedzieć na to pytanie, odwołałem się do filmu Pororoca (2017) Constantina Popescu [Uwaga, spoiler!] i jednej uwagi Immanuela Kanta.

Odnośnik do wpisu: Granice wolnej woli

---
Nazywam się Jakub Walicki, jestem doktorantem w Instytucie Filozofii i miłośnikiem kina. Prowadzę bloga Przemyślane Kadry, gdzie co tydzień
przemyslanekadry - W codziennym życiu często powołujemy się na chwilową utratę sprawc...

źródło: comment_1638091922o2Wpsq7vtOpCmxiq5qzMIk.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
N.....t
  • 7
Jak łączycie determinizm i antynatalizm?
Często widzę tu wpisy które wyśmiewają, krytykują patologię która zdecydowała się na dziecko mimo koszmarnych warunków bytowych. Tylko czy "zdecydowała się" będzie tu właściwym określeniem? Bo na ile była to ich suwerenna decyzja a na ile skutek ich patologicznego wychowania, biedy, zacofania, niskiego IQ, różnych ułomności psychicznych i braku innych wzorców a wszystko podlane jeszcze hormonami i popędem. Czy można tu mówić o wolnym wyborze takiej pary
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CXLV
  • 12
@Niski_Manlet: też o tym często myślę. W momencie gdy zdajesz sobie sprawę z iluzoryczności wolnej woli fundamenty twojego dotychczasowego światopoglądu ulegają rozpadowi, stąd te pytania.
  • Odpowiedz
aptitude
  • 0
"What the fork"


@BRTM: No, jak ona pierwszy raz zobaczyła tę cenzurę też aż sam powiedziałem wtf xD
W sumie trochę mam crush na Kristen Bell :x
  • Odpowiedz
Pompejusz
Pompejusz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 17
Jedziecie autonomicznym samochodem.
Nagle nieautomoniczna ciężarówka zajeżdża wam drogę. Samochód ma dwie ścieżki wyboru.
1. Nacisnąć hamulce, uderzyć czołowo w ciężarówkę co spowodować, że na 50% umrzecie, i na 90% odniesiecie poważne obrażenia.
2. Odbić w prawo i wjechać w tłum ludzi. Spowoduje to, że statystycznie samochód zabije 2,5 osoby i 10 ciężko rani.

Co powinna robić sztuczna inteligencja sterująca ruchem?
Pompejusz - Jedziecie autonomicznym samochodem. Nagle nieautomoniczna ciężarówka zaj...

źródło: comment_1637859354QwnQfUEjLfEScT4btGr3Xg.jpg

Pobierz
  • 48
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
placebo_
  • 533
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 65
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kukold
  • 486
@placebo_: od początku są dwie dusze gdyż taka jest wola boska, jeśli jeden z bliźniaków wchłonie drugiego to jest to bratobójstwo podobne jak Kaina i Abla zmywane Chrztem Świętym. Wchłonięty bliźniak trafia do piekła gdyż nie był ochrzczony. Na sądzie ostatecznym będzie zasiadał w grupie dzieci do lat 9, które nie zdążyły zostać ochrzczone zatem czeka go potępienie na wieki. Mam nadzieję że pomogłem
  • Odpowiedz
P.....i
P.....i
  • 0
Ech gdyby każda jednostka miała rację co do swoich przekonań i wyobrażeń to dziś jako ludzkość dążylibyśmy do piękna a nie do wojny
#filozofia
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 1
@PakujWalizki: Przekonania to jedno, ale obawiam się, że to za mało (ewentualnie należałoby pojmować je wyjątkowo szeroko). Rozum i wiedza to tylko wybrane składowe ludzkiego umysłu. Istotne, ale niekiedy podkreślane kosztem innych składowych, które w nie mniejszym stopniu kształtują naszą percepcję. Wbrew Sokratesowi wiedza nie musi prowadzić do szczęścia, wszak my ludzie wciąż podlegamy emocjom, obowiązują nas nieracjonalne reguły zachowania (jak choćby pokazuje psychologia tłumu), a teoria gier niezmiennie wskazuje
  • Odpowiedz
P.....i
P.....i
  • 0
@OktawianAugust: tylko do czego doprowadza ww. gra na wyniszczenie? Nawet jeżeli przyjmiemy że jest przyczynkiem do rozwoju to w efekcie moim zdaniem doprowadza to jedynie do nadmiernej eksploatacji ludzkości, planety z czym dziś musimy się zmierzyć, generuje nowe problemy społeczne, której następstwem są niezliczone nieszczęścia
  • Odpowiedz

Powiązane tagi