konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Rozwala mnie argumentacja niektórych prawników-etatystów, że prawo musi być niejednoznacznie i skomplikowane bo takie jest życie. Że jedno wynika z drugiego.

Szkoda tylko, że przez niejednoznaczność i skomplikowanie rozumieją oni najczęściej wzdłuż osi "odgórnej". Czyli w kierunku centralnego planowania, większego ingerowania, "dokręcania śruby".

Zamiast (choć w części tak mocno jak się na tym z kolei skupia w polityce) skupić się na osi "wszerz". Od lewej do prawej.

Czyli
j.....r - Rozwala mnie argumentacja niektórych prawników-etatystów, że prawo musi być...

źródło: comment_1638627302DsIooCJFWZ0HvfEsxqnoN6.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@janinapomidor: Niestety, ale środowisko prawnicze jest hermetyczne i bardzo zepsute, to środowisko jest pełne pyszałków i zwykłych odklejeńców, co szczególnie dobrze widać w kręgach akademickich, gdzie robienie sobie dobrze pod własna osobę to norma
  • Odpowiedz
@Boss86: Oczywiście, od zarania dziejów. W praktyce z perspektywy każdej religii moment, w którym żyliśmy, jest czasem ostatecznym, rozgrywającym się zaraz przed końcem/definitywną zmianą świata. Tak twierdzili ludzie bez względu na wiarę i czas istnienia. To zawsze jest akurat ta decydująca chwila...
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Szukam jakiegoś pdfa, opracowania lub informacji gdzie znajdę coś o negacji różnicowej, negacji takiej silnej co ma coś wspólnego z paltonem i Parmenidesem (byt jest, niebytu nie ma) i jeszcze jest jakieś dzieło o 4 różnych rodzajach negacji powiązane z świętym Tomaszem/Augustynem.

#filozofia
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mianowicie, wyobraźcie sobie, że jesteście bogiem. Wszechpotężną istotą/świadomością, istniejącą od zawsze i na zawsze. Możecie wszystko, samą myślą jesteście w stanie tworzyć i niszczyć światy. Co właściwie byście robili?


@the4dk: Z poziomu percepcji człowieka potencjalna wewnętrzna perspektywa absolutu jest właściwie z definicji niereprezentowalna. Ponadto nadajesz swojej cech 'zwierzęcych', wynikających z właściwości starej części mózgowia. Nie będę cię tutaj wkładać do szufladki, ale podobne założenia - oczywiste, bo nadawane z antropocentrycznej
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Panbiedeusz: SciFun miał świetny film "krótki film o prawdzie i fałszu". Myślę że taki content prędzej do niej może dotrzeć niż książka. Raczej bardziej przystępnie jest to wszystko podane. Polecam
  • Odpowiedz
@Panbiedeusz: Nie przekonasz nikogo do tego, żeby zmienił zdanie o konkretnych rzeczach książką o jakichś zasadach krytycznego myślenia (czymkolwiek by ono nie było). Po pierwsze dlatego, że ludzie mają skłonność do używania wszelkich „porad” z takich tekstów do szukania rzekomych błędów w myśleniu u innych a nie u siebie — tym silniej, im bardziej się z nimi nie zgadzają, a tym słabiej, im bardziej się zgadzają.

Po drugie większość tekstów
  • Odpowiedz
Podzielę się z wami moją wizją co jest po śmierci.

Rozumiem, że ktoś jest ateistą, lub chrześcijaninem, czy jakiegokolwiek innego wyznania szanuję to i nie chcę nikogo obrażać.

Ja mam swoją wiarę, może się mylę, ale wyciągam wnioski z obserwacji rzeczywistości i według mnie jest odwrotnie niż sądzą chrześcijanie "Bóg jest miłosierny"

Obserwując
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Używam słowa Bóg, bo tak się utarło. Jakaś inteligencja, byt, kreator tego wszystkiego.


@Ynfluencer: Różne rzeczy się "ucierają", ale niekoniecznie są prawdziwe.

Jeśli słowo bóg ma określone konotacje (z czym się w sumie zgadzam), to może zatem lepiej go nie używać, usiłując opisać świat. Bo albo chce się docierać do jakiegoś tam kształtu rzeczywistości, albo chce się po prostu racjonalizować to co się utarło myśleć.

Jak pokazuje dzisiejsza wiedza o
  • Odpowiedz
@Ynfluencer: Bo nie lubię długich komentarzy; ale spoko, mogę napisać tutaj. Kluczowe jest zrozumienie, dlaczego Bóg dopuszcza cierpienia. Jeśli jest wszechmocny, mądry, sprawiedliwy i przepełniony miłością, to dlaczego na świecie jest tyle nienawiści i niesprawiedliwości?

Musimy cofnąć się myślą do czasów, gdy te cierpienia się zaczęły. Kiedy Szatan nakłonił Adama i Ewę do nieposłuszeństwa wobec Boga, wyłoniła się doniosła kwestia sporna. Szatan zakwestionował Boże prawo do sprawowania władzy. Przedstawił Boga jako
  • Odpowiedz
TLDR: Wpis o efektywnym pomaganiu

Mam wrażenie, że jest tu sporo osób, które tak jak ja chciałoby zrobić coś dobrego, ale niekoniecznie wiedzą jak i mają ograniczone możliwości. Za to mają trochę wolnego czasu.
Dlatego wpadłem na pomysł #wykopefekt i zebrania zainteresowanych osób do tagu #effectivealtruism gdzie zastanawialibyśmy się jak maksymalizować dobro i jak najlepiej przenieść idee efektywnego altruizmu na nasze polskie pastwisko.

Q: CO TO JEST EFEKTYWNY ALTRUIZM?
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach