#rozkminy #przemyslenia #dyskusja

Zawsze mnie zastanawiało czemu w dyskusjach irl i tym bardziej tych w internecie ludzie są tak skorzy do atakowania swojego oponenta w dyskusji. Nie mówię tu nawet o siłowej argumentacji stanowiska lecz o zwykłych wyzwiskach które nad wyraz często pojawiają się gdy dochodzimy do tematów zahaczających o ideologię. Śmieszne też są próby argumentacji wyższości jednych preferencji nad drugimi, zazwyczaj okraszone pokaźną dawką jadu, które z definicji są skazane na
Pobierz
źródło: comment_xYmBX6KOxua9XOVYSLQHeBR9Fxwu69Tb.jpg
Pomysl na #gownoburza #tolerancja #dyskusja

W pewnym miescie pewna niewidoma pani stwierdzila, ze pojdzie z psem przewodnikiem na basen. I pies bedzie czekac w szatni. Na to nie zgodzila sie obsluga basenu. Ok, pies moze poczekac przy kasach, ale nie wejdzie do strefy mokrej.

Pani poleciala do prasy, bo ma swoje prawa przeciez! Rzeczywiscie, pies przewodnik ma specjalne prawa, w tym wchodzenie gdzies, gdzie normalny pies niet.

No i teraz zagadka: czy
Zapewne macie smartfony. Co gdybyście musieli zapłacić za nie więcej, bo odtwarzają pliki audio / wideo?

Organizacje zajmujące się zbieraniem opłat dla twórców chcą wprowadzenia podatku o wysokości do 3 proc. wartości sprzedaży tych urządzeń, by pokryć wynagrodzenia dla twórców i wykonawców - #pytanie... kto za to zapłaci? I dlaczego jest duża szansa, że jak zwykle będziecie to Wy? Zapraszamy do dyskusji.

#dyskusja #zaiks #muzykanadobranoc #muzyka #pieniadze #podatek

@Czerw2: Ja tam uważam, że małżeństwa powinny zostać na stopie kościelnej i tyle. Ktoś chce kogoś poślubić to może w jakimkolwiek kościele chce. Czy w KK czy u protestantów, prawosławynych, muzułmanów czy w kościele potwora Spaghetti to państwa nie powinno to obchodzić. Ktoś chce mieć wspólny majątek itp? To niech zawrze umowę cywilną-prawną o tym z kim chce. To rozsądniejsze rozwiązanie
Dobry wieczór!

Obserwujemy tutaj sporo dyskusji i doszliśmy do pewnych wniosków, którymi chcemy się z Wami, drodzy "Mirkowicze", podzielić. Otóż - sporo osób uważa, że prowadzenie biznesu to jakaś poważna sprawa, że właściciel to powinien być człowiek ubrany w niebieski, dobrze skrojony garnitur, z odpowiednio dopasowanym krawatem, do tego znakomite buty, nienaganna polszczyzna, no, generalnie taki człowiek, jak się to tutaj mówi, 10/10. My owszem, nie prowadzimy biznesu zbyt długo, za parę
@extralion: te orzeczenia to nie są źródła prawa, więc nie można mówić o zmianie prawa, a o zmianie linii orzeczniczej. Uchwała (ta stwierdzająca, że zażywanie też jest karalne) jest najważniejsza, bo wiąże pozostałe składy SN orzekające w podobnych sprawach. Ale nie wiąże innych sądów. Ale inne sądy z całą pewnością w praktyce będą się nią posługiwać.

Nigdy się nie musisz spowiadać policji jeśli jesteś podejrzanym.
@Quazu: @extralion: fragment uchwały, o której tam pisałem:

Podsumowując te rozważania przyjąć należy, że żaden przepis usta-wy o przeciwdziałaniu narkomanii nie zawiera wprost sformułowanego zakazu używania (zażywania) tego rodzaju środków, czy substancji. Jednak tylko dlatego, że przepis taki jest po prostu zbędny. Zakaz taki wynika bo-wiem a contrario z regulacji określających od strony pozytywnej wypadki dopuszczalnego (legalnego) posiadania. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii nie przewiduje więc żadnego prawa podmiotowego do używania
#dyskusja #rozowepaski #polki #azjatki Mirki, odnośnie znaleziska na głównej "Podryw na Erazmusa" i licznych komentarzy pod owym wykopem (chodzi mi głównie o te zminusowane). Jak ktoś dobrze zauważył takie zjawisko jest powszechne praktycznie w KAŻDYM kraju tego świata (czasem z mniejszym lub większym natężeniem). W krajach takich jak Polska gdzie większość stanowią ludzie "jednego odcienia" takie przypadki mogą być częstsze z uwagi na ciekawość. Nie chcę bronić tutaj Polek w 100% ale
#poznan #rozkminy #pytanie #pytaniedoeksperta #kiciochpyta #dyskusja #cebulaki i odrobinę spamu dla #januszebiznesu

mirki, nie ogarniam sytuacji.

w ten weekend odbywa się akcja pt. 'Poznań za pół ceny', czyli, jak sama nazwa wskazuje, w wielu miejscach (muzea, knajpki, różnorakie usługi) można liczyć na zniżki.

ALE!

jakaś koleżanka mojej kobity napisała na fb, że odpuściła sobie wizytę w ZOO, bo kolejka przed nim ciągnie się na kilometr. pewnie przesadza, bo w końcu faceci nauczyli,
Dziś zwraca się do mnie znajoma (taka mocna katoliczka) i pyta:

[Ona] Skoro jesteś ateistą, to dlaczego przychodzisz na msze?

[Ja] Robię to z szacunku do babci i swojej rodziny, dla której jest to ważne, a ja swoje poglądy mogę schować do kieszeni.

[O] Ale to jakiś żart, ja nie wyznaję szatana, to nie słucham metalu (wtf)

[J] To bardzo niezrozumiałe dla mnie myślenie, nie sprawia mi problemu co kto robi, a
Wyobraźcie sobie taką sytuację:

Każdy mieszkaniec jakiegoś kraju w wieku lat 16 i 30 i np 60-65 staje przed komisją, która odsiewa patologię od zdrowych ludzi. W wieku 16 lat już można ocenić czy dany człowiek to ktoś kto może osiągnąć sukces, ktoś normalny czy już raczej patol (JP JP hyhyhy). Po 30 można zobaczyć czy dana osoba żyje normalnie, co robi w życiu czy się stoczył i pije, bije ludzie, kradnie.
Rozmawiałem niedawno ze swoją koleżanką. Z naszej dyskusji na tory o ubezpieczeniach #oc dla rowerzystów (#rower) zwiodła nas mało śmieszna wywrotka pewnego śmiesznego jednak pana, co się przed tramwajem wygrzmocił (#krakow).

Ona jest zwolenniczką obowiązkowych ubezpieczeń OC, ja przeciwnie. Chyba głównie dlatego, ze sam jestem rowerzystą i jakoś mi sie nie uśmiecha bulić dodatkową kasę za iluzoryczne bezpieczeństwo.

Jakie mógłbym podać argumenty przeciw jej tezom?

Postaram się zasymulować jej sposób
@Quester: Jeśli się dąży do prawdy albo sie mysli że się tę prawdę posiadło a stosuje się błędną retorykę to jest to niezrozumienie sedna problemu.

Natomiast czym innym jest umyślne manipulowanie, bo to co innego jest gdy osoba myśli że ma rację bo na przykład "autorytet mum tak powiedział" a co innego gdy ktoś chce osiągnąć cel więc stosuje umyślnie manipulacje o ktorych wie się że są nieprawdziwe i błędne logicznie.