TFR w PL w 2023 1.15 najniższy w historii.
Na obrazku miasta >100k z najniższym TFR, WRO i POZ 0.97, zastępowalność pokoleń jest przy 2.1
W dużych i bogatych miastach ludzie nie chcą się rozmnażać (Warszawa 1,01), tak samo jak w Sosnowcu, chociaż powody i ludzie są inni..

https://twitter.com/Wad_emecum/status/1792683265561862492

#nieruchomosci #ekonomia #gospodarka #demografia
rzzz - TFR w PL w 2023 1.15 najniższy w historii.
Na obrazku miasta >100k z najniższy...

źródło: GOIKolLWQAADCMr

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Raytuz: dzietnosc spada gwaltownie na calym swiecie - serio to nie jest problem mieszkaniowy chyba ze twierdzisz ze od 60 lat bo wtedy to sie zaczelo pierwszy raz w histori nie ma gdzie mieszkac
  • Odpowiedz
Jeden z najważniejszych wykresów dot. demografii, o który pytało wiele osób - współczynnik dzietności w rozbiciu na roczniki. Widać na nim wyraźnie, że TFR w Polsce tak naprawdę jest już poniżej poziomu 1,0. To, że jest oficjalnie na poziomie 1,16 to efekt tylko i wyłącznie tego, że wliczamy do tego współczynnika osoby do 45 rok życia, a więc roczniki od 1978 gdzie współczynnik TFR wynosił 1,5. Jak widzimy roczniki 1984 i 1989
Klimbert - Jeden z najważniejszych wykresów dot. demografii, o który pytało wiele osó...

źródło: azaz

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RedTiger: To są moje sprawy i sami włazicie z buciorami w cudze sprawy.
Mam prawo wypowiadać się na dowolny temat. Mam prawo chronić nienarodzonych przed krzywdami i cierpieniem, czyli tym, co na nich sami sprowadzacie swoją bezwzględną zachłannością i powielaniem patologicznego schematu piramidy Ponziego, gdzie następne pokolenia muszą się rodzić, by utrzymywać poprzednie.

Porównaj sobie swoją wypowiedź do mojej, a sam się dowiesz po czyjej stronie jest więcej spokoju.
976497 - @RedTiger: To są moje sprawy i sami włazicie z buciorami w cudze sprawy. 
Ma...

źródło: 37.+nobody+should+be+enslaved+to+sustain+us

Pobierz
  • Odpowiedz
@miku555: Mnie to najbardziej dziwi płacz wykopków nad demografią. Na portalu gdzie jest największe stężenie osób z tagu przegryw, osób chorych psychicznie, często też fizycznie. Wychowanych w biedzie z traumami. Później często pracują w kołchozach za grosze i chcą do takiego pięknego świata sprowadzać kolejne niewinne istoty xd.
  • Odpowiedz
Kiedyś już o tym na #zmarnowanademografia pisałem, ale jeden ze wpisów na temat naszego współczynnika dzietności za 2023 zachęcił mnie do powtórki, tym razem wspominając więcej danych.

Chodzi o ten wpis: https://x.com/DrabinskiAriel/status/1792809252324556883

Prezentuje on nasz współczynnik dzietności, który wynosi ~1.16, co jest najniższą wartością w znanej (a jestem pewny, że i tej nieznanej też) historii Polski.

Co
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dzietność w przeliczeniu na matkę


@zmarnowany_czas: z tym, że dla krajów zachodnich gdzie występuję bardzo duża imigracja nie jest to miarodajne, ponieważ matki imigrantki z państw muzułmańskich, afrykańskich w usa z latynoskich zawyżają dzietność, ciekaw jestem ile dzieci mają rdzenne niemki, holenderki czy nawet osoby z imigranckim pochodzeniem, ale europekskim.
  • Odpowiedz
Do tej pory nie mieliśmy jeszcze oficjalnego wskaźnika dzietności za 2023, były tylko wstępne wyliczenia że wyjdzie w okolicach 1,18. Teraz już mamy oficjalny wynik i wynosi:


#demografia
  • 93
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 66
Największy swój udział mają w tym o ironio PIS i Konfa xD Ale myślą, że to przez Trzaskowskiego, bo w Wydziałach Komunikacji nie będzie krzyża xD
  • Odpowiedz
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Dlaczego klasy społeczne w Polsce zanikły? Inteligencja przemieszała się z warstwą robotniczą. Gościu malujący mieszkania zarabia więcej od inżyniera na państwowym stołku. Fryzjerka z dobrego salonu ma prestiż społeczny nie mniejszy niż nauczycielka przyrody z podstawówki. Za czasów moich rodziców (urodzeni w latach 50-tych), jednak osoby z wyższym wykształceniem trzymały się razem, było ich niewiele, ale były elitą. Na robotników patrzyli z pobłażaniem, nie było to wywyższanie się
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Dlaczego surogacja nie jest zalegalizowana, a badania nad sztucznymi macicami nie są globalnie finansowane?
Wysoko rozwinięte kraje powinny wspierać badania nad technologiami reprodukcyjnymi, przeznaczając na ten cel 2% PKB. Legalizacja surogacji i finansowanie badań nad sztucznymi macicami mogłoby przynieść korzyści nie tylko społeczne, ale i demograficzne.

Wiele mężczyzn, którzy pragną zostać ojcami, nie może tego osiągnąć z powodu braku partnerki. Taka sytuacja prowadzi często do problemów psychicznych i konieczności korzystania
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mirko_anonim: Bo to są olbrzymie koszty, które dotkną niewielkiego wycinka społeczeństwa. Ludzie nie mają dzieci bo ich nie chcą, a nie dlatego, że nie mogą. Kilka, kilkanaście, kilkaset wyjątków to nadal tylko wyjątki.
  • Odpowiedz
https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/wypoczynek/6603330,rzad-gotow-do-zmiany-kodeksu-pracy-albo-kazda-dniowka-krotsza-o-godzine-albo-weekendy-zaczynajace-sie-w-czwartki.html

vs to

**"Polski nie stać na czterodniowy tydzień pracy". Pracodawcy kontra posłanka Lewicy

"Nie stać nas na czterodniowy tydzień pracy wprowadzony ustawowo" - przekonuje Konfederacja Lewiatan, organizacja zrzeszająca pracodawców. We wpisie na platformie X przedstawiła argumenty na poparcie tej tezy. Nie mogły one pozostać bez odpowiedzi posłanki Lewicy Anny Marii Żukowskiej, która zasłynęła ostatnio ciętą ripostą pod adresem marszałka Sejmu Szymona Hołowni. Żukowska stanęła w obronie pomysłu skrócenia tygodnia pracy, jednego ze sztandarowych
Lukardio - https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/wypoczynek/6603330,rzad-gotow-do-zmia...

źródło: Bez tytułu

Pobierz

Popierasz pomysł skrócenia tygodnia pracy?

  • tak, jednak wole 4dniowy tydz pracy 57.2% (91)
  • tak, jednak wolę skrócenie ilości godzin 14.5% (23)
  • tak, jednak coś mniej inwazyjnego 3.8% (6)
  • ani tak ani nie 3.8% (6)
  • nie, gospdoarka się zawali 9.4% (15)
  • nie, bo to się nie da zrobić 4.4% (7)
  • nie, bo Janusze i korpo beda smutne 4.4% (7)
  • Nie inne powody 1.3% (2)
  • Nie wiem. nie mam zdania 1.3% (2)

Oddanych głosów: 159

  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ode mnie wymaga się w pracy jednej rzeczy: to co ma być zrobione, ma być zrobione w terminie. Nikogo nie obchodzi, czy siedzę nad tym dwie, czy szesnaście godzin dziennie. WIęc mnie ta zmiana jest obojętna.
  • Odpowiedz
  • 29
@Davidozz: Nie wiemy, ale jeśli ma istotny wpływ to znów możemy wyciągnąć pożyteczne wnioski. Np. w przypadku powrotu poboru włączenie do niego również kobiet może mieć pozytywny skutek na wskaźnik dzietności.
Na problem niskiego przyrostu ogólnie należy w końcu spojrzeć w sposób realistyczny/pragmatyczny. Bez zidentyfikowania prawdziwych przyczyn (a w przypadku zachodniego świata zaakceptowania ich, bo obecnie jest to temat tabu) nie ma nawet co myśleć o rozwiązaniach, bo to tak
  • Odpowiedz
O cholerka, nawet ONZ się walnęło podczas prognozowania ludności. Szczyt ludności miał być w 2100 roku na poziomie 11.2 miliarda, a teraz już im wychodzi 9.5 miliarda w 2061. Wiecie, co to tam, walnęli się tylko o 2 miliardy ludzi, przecież to tyle co nic ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Na wykopie panuje przekonanie, że co tam, że dzietność szoruje po dnie, najwyżej się imigrantami zateguje. Kurdeczka no nie bardzo Szanowni Wykopowicze to
  • 51
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 65
@Don_Kichot: AI to scam. To nie ma żadnej świadomości, tylko ludzie niewiedzący jak działa to całe "AI" od strony kuchni się tym jarają. Nie ma żadnego AI - póki co jest tylko uczenie maszynowe. A humanoidalne roboty to wizja całkowitej utopii.

W skrócie; ludzkość nie zdąży z opracowaniem prawdziwej AI zanim aktualna cywilizacja totalnie się załamie z powodów demograficznych (wiecie, 5 starych ludzi na 1 młodego, permanentnie odwrócona piramida wieku
  • Odpowiedz