[haha123]

O cholerka, nawet ONZ się walnęło podczas prognozowania ludności. Szczyt ludności miał być w 2100 roku na poziomie 11.2 miliarda, a teraz już im wychodzi 9.5 miliarda w 2061. Wiecie, co to tam, walnęli się tylko o 2 miliardy ludzi, przecież to tyle co nic ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Na wykopie panuje przekonanie, że co tam, że dzietność szoruje po dnie, najwyżej się imigrantami zateguje. Kurdeczka no nie bardzo Szanowni Wykopowicze to się uda, bo w przyszłości tych imigrantów po prostu nie będzie - nie urodzą się ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No chyba, że glapiński opracuje pierwszą na świecie drukarkę ludzi i będzie drukować ludzi tak jak drukował pusty pieniądz - w tym był mistrzem świata.

Ogólnie to przyszłość będzie wyglądać tak; będą narody wygranych (którzy będą mieć dzietność w okolicach 1.8-2.1) i narody totalnie przegranych jak np. Polska.

20 milionów ludzi w Polsce jeszcze za naszego życia - róbcie skriny.
Imigrantów nie będzie, bo paliwo już się wyczerpuje.

Ciekawe co się stanie w przyszłości z rynkiem nieruchomości - nie wiem, choć się domyślam ( ͡° ͜ʖ ͡°) To samo z resztą giełda - w przyszłości nie będzie komu sprzedawać papieru.

https://forsal.pl/gospodarka/demografia/artykuly/9506416,nastepnych-pokolen-nie-bedzie-globalny-wskaznik-dzietnosci-w-oplak.html

#demografia #nieruchomosci #gielda #onz

[Don_Kichot]

@haha123: No dobra, a czy kolega jakkolwiek wziął pod uwagę rozwój AI? I to, że technologia siedzi w kieszenii zachodu, a bardziej USA? I faktycznie będą mogli mieć drukareczkę (fabrykę) która naprodukuje nawet i miliard robotów humanoidalnych, które będą mogły pracować, walczyć i generalnie wszystko robić? (Oczywiście docelowo dla wąskiej elitarnej kasty jak już proletariat nie będzie potrzebny)

[haha123]

@Don_Kichot: AI to scam. To nie ma żadnej świadomości, tylko ludzie niewiedzący jak działa to całe "AI" od strony kuchni się tym jarają. Nie ma żadnego AI - póki co jest tylko uczenie maszynowe. A humanoidalne roboty to wizja całkowitej utopii.

W skrócie; ludzkość nie zdąży z opracowaniem prawdziwej AI zanim aktualna cywilizacja totalnie się załamie z powodów demograficznych (wiecie, 5 starych ludzi na 1 młodego, permanentnie odwrócona piramida wieku

[widmo82]

najwyżej się imigrantami zateguje.

@haha123:

[HaPe]

O cholerka, nawet ONZ się walnęło podczas prognozowania ludności

@haha123: nie walnął się tylko prognozy były na podstawie istniejących danych, ONZ nie ma szklanej kuli i nie przywidział, że dzietność będzie spadać szybciej

najwyżej się imigrantami zateguje. Kurdeczka no nie bardzo Szanowni Wykopowicze to się uda, bo w przyszłości tych imigrantów po prostu nie będzie - nie urodzą się ( ͡°

[thorgoth]

20 milionów ludzi w Polsce jeszcze za naszego życia

@haha123: popieram ręcyma i nogyma, gdzie podpisać?

[haha123]

@HaPe: mordo, Ty opisujesz stan na dzisiaj. DZISIAJ spoko. Ale przenieś się ze swoim rozumowaniem do 2070 roku jak ludzi na świecie będzie pewnie mniej niż 7 miliardów (ta nowa prognoza OZN to taki sam hiper-optymistyczny bełkot jak ich poprzedni wysryw. To ma tylko na celu uspokajanie opinii publicznej; "nic się nie dzieje, nic się nie dzieje, będzie dobrze hehe".)

DON'T LOOK UP!

[wredny_bombelek]

@haha123: imo emerytura - ogólnoświatowo w krajach rozwiniętych to będzie bieda z nędzą ledwo starczająca na przeżycie, i podwyższenie wieku emerytalnego, inaczej tego nie widzę.

Imigranci to ślepa uliczka bo żeby oni odprowadzali składki z których trafią pieniądze dla emerytów to sami też w przyszłości będą musieli dostać coś od państwa - a to oznacza że za XX lat będziemy potrzebowali więcej imigrantów żeby pracowali na emerytury już nie polaków

[HaPe]

Ty opisujesz stan na dzisiaj. DZISIAJ spoko

@haha123: opisuję stan na 2050-60r., np. pomimo spadku populacji w PL, populacja WWA spadnie w 2060r. dopiero itp.

[haha123]

opisuję stan na 2050-60r., np. pomimo spadku populacji w PL, populacja WWA spadnie w 2060r. dopiero itp.

@HaPe: a na podstawie czego to wiesz? Na podstawie prognoz ZUS, który póki co ZAWSZE korygował swoje WSZYSTKIE prognozy demograficzne MOCNO w dół.

Póki co skuteczność ich prognozowania to 0%, ale tym razem im się uda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

DON'T LOOK UP!

[Don_Kichot]

@haha123: Ale po co świadomość? Do tego, żeby zaprzęgnąć roboty do pracy wystaczy inteligencja, wynikająca z uczenia maszynowego.

[e.....a]

walnęli się tylko o 2 miliardy ludzi

@haha123:

Ogólnie to przyszłość będzie wyglądać tak; będą narody wygranych (którzy będą mieć dzietność w okolicach

[HaPe]

a na podstawie czego to wiesz?

@haha123: GUSu, pomimo że Polaków ubywa rok rocznie o 150 tys. to cały czas migrują do największych miast, głównie mlodzi, którzy mają dzieci, w regionach podmiejskich dzietność jest najwyższa w kraju, do tego imigracja, która też koncentruję się na największych miastach

[zmarnowany_czas]

GUSu

@HaPe: przypominam, że według GUSu obecną liczbę urodzin powinniśmy mieć dopiero za jakieś 20 lat. I to uwzględniając najgorszy zakładany przez nich scenariusz.
Populacja zarówno Warszawy, jak i każdego innego miasta zacznie spadać szybciej.

[statystyczny_yt]

@haha123: dodajmy do tego że w bantustanach jak Indie, Nigeria, Bangladesz wszelkie informacje o liczbie ludności to tylko szacunki i błędy mogą być na poziomie dziesiątków mln ludzi

[HaPe]

że według GUSu obecną liczbę urodzin powinniśmy mieć dopiero za jakieś 20 lat.

@zmarnowany_czas: to chyba prognoza z sprzed dobrych 20 lat

[CamusVevo]

@haha123:

AI to scam. To nie ma żadnej świadomości, tylko ludzie niewiedzący jak działa to całe "AI" od strony kuchni się tym jarają. Nie ma żadnego AI - póki co jest tylko uczenie maszynowe. A humanoidalne roboty to wizja całkowitej utopii.

nie, to ty nie masz pojęcia o inteligencji - nie ma żadnych dowodów na to że z "mnożenia wystarczająco dużych macierzy" nie uzyska się faktycznej inteligencji

[Przegrywek123]

@CamusVevo: tak samo nie ma, że się uzyska. I również nie ma że uzyska się z mieszania patykiem gówna w wiadrze oraz że się nie uzyska. Czego to dowodzi?

[programista15cm]

@haha123: w dużych aglomeracjach to the moon, w powiatowych będą za grosze

@HaPe: w powiatach dziś masz mieszkania od 2700 / m2

[zmarnowany_czas]

w powiatach dziś masz mieszkania od 2700 / m2

@programista15cm: mieszkam w takim 40 tysięcznym powiatowym z dala od dużych miast. Średnia cena to 7k za wtórny i ponad 8k/m2 w nowym budownictwie.