niebieskikartofel
  • 0
@gokotgo: No ale w takim razie jak się udadzą takim autem za pościg, to jak mają te auto zatrzymać?
Podczas taranowania auta może dojść do identycznej sytuacji(śmierć uciekającego + ofiary pośrednie)

@mhmhmhmhm w pełni rozumiem i się zgadzam, zatrzymywanie ciałem auta jest głupotą wynik jest jednoznaczny i prowadzi do poważnych obrażeń lub śmierci funkcjonariusz nie zmienia faktu, ze szarża autem kiedy przed maską funkcjonariusza jest/może być potraktowane jako atak,
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
poparcie jakiejkolwiek partii to wyraz debilizmu. Tyle w temacie


@kuroszczur: To jest chyba jeden z najgłupszych komentarzy, które tutaj widziałem od tygodnia, może od miesiąca. Przyznam, nie lada to wyczyn. Naprawdę imponujący, szczególnie że konkurencja nie spała.
Ruskie trolle stawiające znak równości między USA a Rosją, różne kuce, dzisiejsze lewaki nawołujące do mordowania prawaków wszyscy ci ludzie robią z logiki atletyczną kurtyzanę na mistrzostwach gimnastycznych . Sama śmietanka. Do tego
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@kuroszczur: Fajnie brzmi lista nazwisk, ale to nadal tylko dekoracja, jeśli Twoja teza brzmi „poparcie jakiejkolwiek partii = debilizm”.

Bo wtedy nie dyskutujesz o tym, która opcja ma sens i dlaczego, tylko wprowadzasz zasadę „cokolwiek wybierzesz, przegrywasz”. To wygodna pozycja daje poczucie wyższości bez konieczności uzasadniania czegokolwiek. Jeśli chcesz dyskusji, to zacznij od argumentu, a nie od etykiety.
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@kuroszczur: Czyli podsumujmy: najpierw werdykt „poparcie jakiejkolwiek partii = debilizm”, a jak ktoś poprosi o uzasadnienie, to dostaje listę nazwisk i „jestem agorystą, temat wyczerpany”.

Tylko że to nadal nie są twoje przemyślenia, tylko cudze cytaty oraz etykieta. Brzmi to mniej jak stanowisko, a bardziej jak: „nie mam ochoty tłumaczyć, więc zasłonię się autorem i zamknę rozmowę” lub "nie posiadam tożsamości, a jedynie zdanie innych".

I teraz przykład, o który prosisz, w
  • Odpowiedz
JAn2
JAn2
  • 983
Sk....stwo w stanach osiąga wyższy poziom.
Renee Nicole Good, 37-letnia matka 6-dzieci i nagradzana poetka, zastrzelona z zimną krwią przez agenta ICE Steve'a Grove, którą przedstawiciele administracji Trumpa (m.in. sekretarz bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem) nazwali... terrorystką.
Jej jedyną przewiną było to, że znajdowała się na miejscu operacji deportacyjnej jako obserwatorka.
PS. Konfiarze, dla których maseczki były ograniczeniem wolności, masowo robią sobie żarty z tej śmierci, twierdząc, że "nastepnym razem się zatrzyma hehehe".
JAn2 - Sk....stwo w stanach osiąga wyższy poziom. Renee Nicole Good, 37-letnia matka ...

źródło: 0055847832

Pobierz
  • 144
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niebieskikartofel
  • 23
@JAn2: Grzegorz Floryda niesłusznie i brutalnie zamordowany przez funkcjonariuszy policji w JU ES EJ również posiadał rodzinę. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

A tak serio to widziałeś film, zę ona usilnie próbowała uciec prawie przejeżdżając funkcjonariusza' co nie?

Jej jedyną przewiną było to, że znajdowała się na
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 4
@john-eek: Jedyny właściwym pytaniem w tej sytuacji jest "Czy policja w USA powinna móc zastrzelić kierowcę jeśli ten próbuje przejechać funkcjonariusza" Dorabianie do tego ideologii w sytuacji gdy baba chciała(umyślnie/nieumyślnie) przejechać funkcjonariusza, prawo lewo jest po prostu głupie.
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 9
@Clefairy:

co innego zamordować cywila, a pseudo-bożka neo-nazioli, który sam opowiadał się za dostępem do broni oraz napędzaniem wojny kulturowej w celach politycznych.


Czyli pochwalasz na mordowanie jednej grupy ludzi? Morderstwo jest morderstwem bez względu na to czy się zgadzasz z kogoś poglądami czy nie.
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
nie rozumiesz, ale to nic


No xD

Ale to właśnie Ty rzucasz tezę która ma więcej dziur niż ser szwajcarski. Która brzmi dobrze pod warunkiem, ze człowiek nie zastanawia się nad tym dłużej niż 5 sekund.
  • Odpowiedz
fornson23
  • 393
Według mnie każde dziecko powinno się zapoznać z religią i chodzić do kościoła. Ok, gdy podrośnie, może zostać wojującym ateistą, protestantem, memiarzem żółtego papieża, whatever. Ale nauki Chrystusa uczą etyki i to zostaje do końca życia. Według mnie Ewangelie są najlepszymi książkami uczącymi etyki i moralności człowieka, nawet jak to uznamy, że są pod płaszczykiem wiary (jak dzieci wierzą w Św. Mikołaja) #religia #dzieci #rodzicielstwo #
fornson23 - Według mnie każde dziecko powinno się zapoznać z religią i chodzić do koś...

źródło: duchowosc-i-religia-rece-zlozone-do-modlitwy-na-swieta-biblie-w-koscielnym-pojeciu-wiary_1150-12945

Pobierz
  • 274
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niebieskikartofel
  • 26
@1dlaczegoja1: Rozumiem, że jeśli czegoś nie widzisz, to znaczy, że tego nie ma? W sumie to logiczne, nie widzę twojej argumentacji, więc chyba nie istnieje. Ale próbuj dalej, może następnym razem faktycznie zadasz jakieś sensowne pytanie, zamiast powtarzać '"nie widzę problemu, więc nie ma problemu"
Przykro mi, że Twój umysł nie jest tego w stanie pojąć nawet jeśli każdy tutaj wytyka Ci Twoje paskudne zachowania, a Ty mimo wszystko dalej
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 18
@1dlaczegoja1:
Oj, widzę, że znowu popisałeś się analizą na poziomie gimnazjalnego kółka dyskusyjnego XD.
Serio uważasz, że jak ktoś nie rzuca w Ciebie elaboratem na 5 stron, to znaczy, że nie ma argumentów? To może najpierw spróbuj zrozumieć prosty przekaz, zamiast oglądać świat przez folię bąbelkową własnego ego.
A to, że nazywasz każdą krytykę 'hejtem', to już wcale nie zaskakuje, w końcu jak nie ma argumentów, to zawsze zostaje gra
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 35
@1dlaczegoja1: zanim jeszcze zaczniesz tłumaczyć, to powiedz mi. Dlaczego nie masz elementarnej zdolności spojrzenia na fakty spoza swojej bańki?

A teraz, skoro pytasz, oto lista manipulacji Macieja Kubiaka aka @1dlaczegoja1 z „Ślubu od pierwszego wejrzenia”, oparta wyłącznie na faktach, które mają potwierdzenie w nagraniach i publicznych wypowiedziach, więc nawet Ty ich nie obalisz:

1. Zmuszanie Karoliny do rzeczy, których się bała : nagrania jasno pokazują, jak naciskał, by weszła na
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 364
#psiarze
#psy

Poprosiłbym o zwykłe wytłumaczenie, o taki właściciel ma w głowie pozostawiając psa dosłownie przy wejścia do ośrodka zdrowia. Obecnie psiarze mocno rywalizują o pozycję nowych MaDek w społeczeństwie. Czyli bezrefleksyjna masa ludzka uprzykrzająca życie innym osobą w społeczeństwie.
niebieskikartofel - #psiarze #psy Poprosiłbym o zwykłe wytłumaczenie, o taki właścic...

źródło: image

Pobierz
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niebieskikartofel
  • 1
@Korax: Chyba kompletnie umknął Ci sens porównania, lub zafiksowałeś się na swojej argumentacji i jesteś ślepy na to co się do Ciebie pisze. Skupiasz się na jednym, skrajnym przykładzie ("atak psa"), jakby to była jedyna oś sporu, a ja mówię o całym wzorcu zachowań i mentalności.

No to słucham, jakie miałeś doświadczenie z dzieckiem/madką porównywalne do ataku psa?


To nie jest konkurs na to, co jest fizycznie groźniejsze: zęby owczarka czy wrzask
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@Korax: Pozwól, ze dam Ci szansę na zrozumienie, czego Ty ode mnie oczekujesz? Jaką statystykę? Jaki raport? Względem tego co pisałem jako porównań i wzorców zachowań, mentalności i postawach, które uprzykrzają codzienne życie w społeczeństwie?

Chcesz statystykę użycia słowa "spokojnie, on chce się tylko przywitać!", gdy 30-kilogramowy pupil biegnie w kierunku obcej osoby, czy może jakiś raport na temat "Dej, mam horom curke"?
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@ostulemijo: Ciekawe stwierdzenie. Czemu tak uważasz?

Jeśli spojrzeć na to z szerszej, społecznej perspektywy, to wydaje się, że mimo wszystko roszczeniowa postawa "madki" ma w sobie więcej racjonalnych podstaw niż postawa "psiarza". Dziecko jest przyszłością społeczeństwa, a jego wychowanie, nawet jeśli czasem odbywa się w sposób irytujący dla otoczenia, jest inwestycją w naszą wspólną przyszłość.

Z drugiej strony, jakie uzasadnienie ma stawianie psa ponad komfortem i bezpieczeństwem ludzi? To tylko
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 646
W obliczu narastających pogryzień przez Amstafy pragnę przypomnieć opinii publicznej, że te bydlaki American Staffordshire Terrier (potocznie Amstaffy) nie są w Polsce nawet na liście psów agresywnych i nie wymagają pozwolenia
#psiarze #psy
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niebieskikartofel
  • 1
@Hrjk: Źle mnie zrozumiałeś, albo mój błąd, że za bardzo nie opisałem w całości swoich myśli. Chodziło mi o to, że Amstaffy nie są na liście psów agresywnych, a np taki pitbull jest. Zarówno podczas ataku jednego i drugiego trudno się obronić ze względu na szerokość pysków psów oraz ścisk szczęk. To nie jest tak, że ten pies cię pokąsa jak owczarek niemiecki. On po prostu będzie Tobą rzucał jak
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@JokerBonifacy: Żyję w realnym świecie, gdzie najbardziej burackie/brawurowe zachowania maja dużą reprezentacje wśród kierowców marki BMW.
* Wpadek nie jest równy głupocie za kółkiem.

Może być i narastających nagłówków pogryzień. W końcu w Polsce nie prowadzi się wiarygodnych badań statystycznych na temat ilości psów danej rasy i ich średniej liczbie pogryzień za jakie są odpowiedzialne.

Co nie zmienia faktu, ze Amstaffy w ciągu np. ostatnich 10 lat wzrastają na popularności.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia