niebieskikartofel
  • 0
@cebulowy_krezus:

najśmieszniejsze jest to, że Iran wraz ze swoimi terrorystycznymi przystawkami i tak zabili mniej ludzi niż Izrael w Gazie (72k). Dziwne, nie?


Aha, czyli to ten Iran jest dobry?

Porównujesz III Rzeszę do Związku Radzieckiego wyłaniając moralnego zwycięzcę, bo mniej zabił ludzi. Sprytne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@cebulowy_krezus: Szczerze? Jestem zawiedziony tym rozumowaniem, bo spodziewałem się czegoś więcej.
Twoja logika: reżim, który morduje własnych obywateli, wiesza gejów, zniewala kobiety, handluje dziećmi i zaopatruje Rosję w drony spadające na Ukrainę jest 'potrzebny', bo akurat bije kogoś, kogo nie lubisz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

Masz obrzydliwie podejście do świata. Nie masz w nim pozycji moralnej, jedynie stronę którą wybrałeś, a
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 2
@SzubiDubiDu: Jasne, najlepiej jeszcze nagranie z drugiej strony ulicy, z drona, z kamer miejskich i od babki kierowcy po stronie ojca. Wtedy dopiero będziesz mógł „rzetelnie ocenić sytuację”.

Ten tok myślenia to dokładnie poziom komentarzy spod babskich grup na fb:
facet zabity przez żonę, a Grażynki już piszą „ciekawe co on jej zrobił, że ją do tego doprowadził”.

Gratuluję dedukcji.
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
@SzubiDubiDu: pytam poraz 2. Co ma jego p-------e dwylukierunkowej drogi z jedno kierunkowa do mojej osoby serio, bo nie rozumumiem Twoich polaczen mozgowych ktore to wydedukowaly. Przeczytaj moj komentarz w pelni moze wtedy zrozumiesz sens chyba, ze post powyzej 1 kropki przerasta Twoje mozliwosci intelektualne( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
@SzubiDubiDu:Trzecia próba wytłumaczenia, bo najwyraźniej dwa razy nie wystarczyło.

Wskaż cytat, gdzie napisałem, że pomylenie drogi to DLA MNIE NORMA. Nie „można tak odebrać”, tylko Ctrl+C, Ctrl+V.
Ja dosłownie napisałem:

„Czy za p-------e drogi dwukierunkowej z jednokierunkową (…) jest kara
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 159
Jak mnie śmieszy, że ten obrzydliwy karaluch jest wrzucany na wykop gdy mówi o sprawie Epsteina i jest dla wykopków jakimś autorytetem i rzetelnym źródłem w tej sprawie podczas gdy jednocześnie:

- Jest w bezpośredniej korespondencji z ludźmi, którzy są powiązani z Epsteinem takimi jak Elon Musk(który sam wrzucał jak z nim rozmawiał w dmach)
- Jest propagandystą administracji, która aktywnie tuszuje sprawe Epsteina, której prezydent jest jedną z najczęściej wymienianych postaci w aktach
ShadyTalezz - Jak mnie śmieszy, że ten obrzydliwy karaluch jest wrzucany na wykop gdy...

źródło: twitch-asmongold-krankheit-780x438

Pobierz
  • 57
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niebieskikartofel
  • 1
@ShadyTalezz: Rozumiem Twoje wątpliwości, ale problem z Twoją logiką jest fundamentalny - opiera się na guilt by association zamiast merytorycznej krytyki treści.

Według Twojego rozumowania:

Jeśli ktoś koresponduje z osobą powiązaną z Epsteinem - jest
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
a będę robił co chcę, mam w dupie cywilizowaną krytykę tego śmietnika, dostaje to na co zasłużył i co notorycznie robi innym ludziom - zwalczam ogień ogniem


@ShadyTalezz: Aha, czyli "zwalczam ogień ogniem" i "mam w dupie merytorykę" - niezły flex, gratulacje, właśnie ogłosiłeś że jesteś tym samym guanem co Asmon, tylko z drugiej strony barykady xD

Asmon natomiast jest w przyjacielskich stosunkach z Elonem, na swoich streamie wali do niego konia,
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
@ShadyTalezz: Ok, ten konkretny case z Iranem/Venezuelą wygląda legit – Asmon faktycznie ma tendencję do oglądania wirali bez czytania podpisów i przez to powiela fejki. To jest fair zarzut. Ale między „gość jest impulsywnym, medialnym analfabetą” a „świadomy propagandysta administracji, kumple Bannona, część przykrywania Epsteina” jest jeszcze parę kilometrów i na to dalej nie pokazujesz żadnych konkretów, tylko dopowiadasz resztę z głowy

A co do iranu ten błąd na streamie
  • Odpowiedz
uirapuru
  • 261
Za Zbigniewem Szczęsnym:

"- Agenci ICE próbowali dorwać jakiegoś Ziutka, ale ten zabarykadował się w sklepie.
- W związku z tym agenci ICE uznali, że należy zapewnić "czystą sytuację" na ulicy w tym miejscu, bo nie mają pewności, czy Ziutek jest czy nie jest uzbrojony.
- Jednak na wprost drzwi sklepu stał zaparkowany samochód a przy nim jakieś dwie panie nie dawawały się przekonać agentowi ICE, żeby opuścić to miejsce.
- Agent ICE stawał się coraz
uirapuru - Za Zbigniewem Szczęsnym: "- Agenci ICE próbowali dorwać jakiegoś Ziutka, ...

źródło: obraz

Pobierz
  • 289
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niebieskikartofel
  • 0
@uirapuru: Dobra robota, w końcu ktoś to krok po kroku wytłumaczył co było widać na filmikach wielu perspektyw. Chociaż i tak pewnie ludziom to nie wystarczy i będą żądni krwi.

Wszystko zaczęło się niestety od szybkiego podjęcia złej decyzji, błędnej kalkulacji sytuacji oraz komunikacji przez samych funkcjonariuszy. Od "uwaga b--ń" do wystrzału. Nie była to zaplanowana egzekucja tak jak starają się to udowodnić
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
Dosłownie bojówki niewyszkolonych nabuzowanych gości chodzą po ulicach i zgarniają wszystkich co im się nie podobają wbijając nawet do domów bez nakazu.

Wszystko jest dobrze, tak? Jeśli nie można nazwać tego gestapo. to nie wiem jak to nazwać.


@Yelonek:

1. Można poprosić o przykłady gdzie wchodzą do domu bez nakazu?
2. Czy osoba która łamie prawo ma immunitet w swoim/innym domu jak np. w gta?
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@Yelonek: Jeśli to prawda, a w sumie nie mam powodu by w to nie wierzyć, zwłaszcza, ze osoba kamerujaca mówi, ze jest właścicielem to uciekają potulnie, to jak najbardziej się zgadzam, ze działali niezgodnie z prawem i masz tu rację.

Jakbym miał się czepiać, to dokładnie mi chodziło o przykłady gdzie wchodzą do domu, a nie na sam teren posiadłości.

Ponieważ sam wcześniej wspomniałeś, ze wchodzą do domów. Mógłbyś jeszcze
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
@Korax: Raczej podsumowanie dla debili ktorzy widzą świat czarno biało. I wierzą w to co czują. Niedopuszczając do mysli, ze kazda ze strona z------l w tej sytuacji.
Zarówno zastrzelony jak i funkcjonariusze z-----i.

Poszkodowany wdawanie sie w przepychanki z funkcjoanriuszami majac bron ze soba i stawiając opór. Co on niby chciał osiągnąć? Obronić biedna Karen tak aby dalej mogla przykladac do ryja policjantowi telefon?

Funkcjonariusze ktorzy spanikowali po informacji na
  • Odpowiedz
Pepperami
  • 118
Czyli Alex 11 DNI przed tym jak ICE go zastrzeliło kopnął ich samochód... I konserwy próbują te dwa wydarzenia połączyć i wykazać, że jedno wynika z drugiego? Jeszcze raz - ICE przez 11 DNI miało szukać pretekstu za kopnięcie, by się zemścić i gdy tylko pretekst znaleźli i Alex się "dokopał" - wpakowali gościowu 10 kul w plecy? I to w jakiś sposób stawia ICE w dobrym świetle?

Ja wiem, że u
Pepperami - Czyli Alex 11 DNI przed tym jak ICE go zastrzeliło kopnął ich samochód......

źródło: image

Pobierz
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niebieskikartofel
  • 60
@Pepperami: Trochę nie zrozumiałeś co to dokładnie ma pokazywać. To ma bardziej burzyć tezę gdzie on był jedynie przypadkowym przechodniem lub pokojowym demonstrantem, a raczej kolejnym z protestujących który zachowywał się agresywnie w kierunku ICE nie pierwszy raz stawiając opór przy zatrzymaniu gdy miał b--ń za paskiem. Nie był po prostu pokojowym demonstrantem tylko policja się go czepiła. W zasadzie na 1 filmie z postrzału też to widać, że stanął
  • Odpowiedz
text
  • 92
Jak dobrze wiecie, w USA mozna zabijać ludzi którzy protestują, bo protest to łąmanie prawa, a wtedy się zabija.
Wiecie PROTEST = ŚMIERĆ, takie tam standardy XXI wiek.
No chyba, że protestują zwolennicy Trumpa (którzy robia próbę zamachu stanu), to wtedy nie zabijamy tylko robimy z nich boheterów XDDDDDDDDDDDDDD

#bekazusa #trump #usa #neuropa #prawo #bekazprawakow
text - Jak dobrze wiecie, w USA mozna zabijać ludzi którzy protestują, bo protest to ...

źródło: usa_trump_prawo

Pobierz
  • 49
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niebieskikartofel
  • 0
@text: najpierw ludziom zarzucasz odniesenia się do 3-4 pokolenia byle hy udowodnić, ze ludzie zastrzelieni byli nieskazitelni. P9mimo, ze od dawna bylo o tym glosno i nie wierze, ze tego nie widz8alaes tylko pominas to bo to nie paswoalo do tezy. Następnie jak Ci podają na tacy na za co byli skazani i oskarżeni kręcisz oraz wyrok sądu z rozprawy to wijesz sie jak waz.
Obecnie mogę śmiało stwierdzić, ze
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text: Ja odnosiłem jedynie do Twoich argumentów na temat Kyle i wpakowania go do jednego worka z oszołomami którzy wtargneli do bialego domu oraz Twojego kolejnego posta gdzie przedstawiasz postrzelonych jako nieskazitelnych obywateli. Nawet jeśli byli przestepacmi to oczywiście nie zasługują na odstrzelenie na ulicy tu uprzedzamy z góry argument który może przyjsci do głowy. Ale jeśli tych 3 aniołków wpadło na apomysl, ze pobicie chłopaka z karabinem który od
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text: to Kyle protestowal? Coś znpwu naginasz fakty. Nie było tak, ze on był w grupie chroniącej sklepy czy coś takiego przed masa ludzi którzy ze względna prostesty zrobilj sobie.pretekst do rabowania plądrowania?

Bardzo chętnie odpowiem.Ci na wszystkie Twoje pytania ale trzymajmy się faktów. Kyle nie protestował tylko brał udziala w w grupie ala straż sąsiedzka chroniąc sklepy przed plądrowaniem. To nie był protest. Więc zasada jest słaba, ponieważ argument
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text: Powiem Ci tak, uczucia nie są faktami. To, ze tak czujesz nie znaczy, ze jest to prawda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ja tutaj Ci staram się wyłuamczyć, ze Kyle nie brał udział w proteście i byś nie dawał jego przykąłd jako znaku równości co do kapitolu czy innych protestów.

Co do kapitolu to uważam, ze ludzie/szury powinni zostac od razu spacyfikowania zamiast robić z tego taki tearzyk i zostać surowo
@uirapuru +261
Za Zbigniewem Szczęsnym:

"- Agenci ICE próbowali dorwać jakiegoś Ziutka, ale ten zabarykadował się w sklepie.
- W związku z tym agenci ICE uznali, że należy zapewnić "czystą sytuację" na ulicy w tym miejscu, bo nie mają pewności, czy Ziutek jest czy nie jest uzbrojony.
- Jednak na wprost drzwi sklepu
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text:
Powiem Ci tak jesteś niezwykle ubogą intelektualnie osobą która nie jest w stanie dostrzec swojej głupoty. Jedynie co potrafisz to obrażać ludzi ze zdaniem z którym się nie zgadzasz. Dosłownie jak kilkuletnie dziecko. Wiem, że nawet jeśli zaczniesz wątpić w swoją rację i tak nie dasz tego znać tylko będziesz bronić swojej racji niczym tożsamości, co jeszcze gorzej mówi o Tobie.

A co do udziału w proteście to proszę bardzo

"24
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text: Chyba, ze nie rozumiesz terminu protest.

Protest - Protest to publiczna demonstracja lub zgromadzenie, podczas którego grupa ludzi wyraża swój sprzeciw wobec określonej sytuacji, decyzji władz, niesprawiedliwości społecznej lub naruszenia praw. Protesty mogą przybierać formę marszów, pikiet, wieców, manifestacji czy happeningów.
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text: człowieku mamwrazenie, ze tak sie zakreciles, ze wszytsko wrzucasz do jednego gara i wtedy przegrzewa Ci sie glowa. Co do sytuacj postrzelenia przez Kyle byl to protest ale wtedy właśnie protestowali po lewej stronie grabiąc i plądrując sklepy i przez to ludzie robili warty w sklepach by bronic dobytku. to nie Kyle brał udziala w proteście ale bronił się przed tym "przeważnie pokojowym protestem przeciw policji"
On nie brał
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text: Człowieku podajesz przyklad notowanych przestępców ktorzy chcieli napaść na nastolatka krzyczac, ze go zabija. Jednocześnie jeden z nich również mierzył z broni w nastolatka którego GONIL.

XDDDD

Az dziwne, ze ten nastolatek byl taki agresywny....
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text: przecież Kyle od nich uciekał az go dopadli, a wtedy się bronil.

Sorry myślałem, ze jestes trochę rozumniejszy i nie będziesz bronil akurat tych zwyroli. Jednak wychodzi na to, ze nawet tak małe nadzieję wobec Ciebie były jednak za duże ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text: tyyypie przecież Ci protestujący go gonili. Będąc protestującym nie daje Ci to immunitetu
Naprawdę nie ma takiego prawda ktore pozwala protestujacym pladrowac i zabijac ¯\(ツ)/¯

Czekają ich takie same konsekwencje jakby nie byli protestującymi
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text: Mnie tam do worka z prawakami nie pchaj, bo do nich nie przynależę. To, ze się z Tobą nie zgadzam nie znaczy, że reprezentuję drugą skrajność.

Jak jest protest to NIe powinno się wchodzić w tłum z bronią!


zgadzam sie, ale co jeśli to tłum idzie w Twoim kierunku lub protest jest w całym mieście i po mieście szaleją ludzie którzy wykorzystują protesty do plądrowania sklepów i
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@text:

że czuć na 100km, że być moze chodziło o okazję, by moze jej użyć.


to jest jedynie Twój domysł. Podobne akcje były wiele razy organizowane podczas zamieszek gdy dochodziło do plądrowania podczas różnych
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
kłamliwy gnoju

@orlikowy: Chyba pomyliłeś mnie ze swoim starym, że tak zaczynasz ze mną rozmowę - uno (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

due - gdyby jej się koła nie kręciły w miejscu przez oblodzoną jezdnię na początku to policjant miałby podwózkę na masce co najmniej

tre - auto
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@orlikowy: Widzę, że Twój model dyskusji jest prosty: najpierw „kłamliwy gnoju”, potem dorabianie ideologii o empatii. Spoko tylko że to nie jest argument, tylko nerwowy tik klawiatury.​

uno - „wbrew procedurom w--------ł się przed maskę*”: świetnie, poproszę więc o konkrety zamiast zaklęć. Jakie procedury, bo na razie „procedury” istnieją wyłącznie w Twojej gwiazdce + czy mając przed maską policjanta/funkcjonariusza można sobie ruszyć z buta?

due - próbujesz jednocześnie wcisnąć, że „nikt nie
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
Właśnie sam się zagoniles w kozi róg tymi linkami i teraz próbujesz z niego wyjść wyzwiskami
Bo zobacz: wkleiłeś zasadę DOJ, że nie strzela się do jadącego auta chyba że pojazd jest prowadzony w sposób zagrażający śmiercią/ciężkimi obrażeniami i nie ma innego rozsądnego sposobu obrony (w tym „move out of the path”)

MOVING OUT OF THE PATH OF THE VEHICLE. Firearms may not be discharged from a moving vehicle except in exigent circumstances. In
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 0
@orlikowy: dam Ci taka radę od serca. Idź sie leczyć. Życzenie śmierci czyjejś rodzinie jest chore tylko dlatego, ze masz inne zdanie w temacie. Dowodzi jedynie Twojej niedojrzałości i całkowitemu zidoceniu oraz braku refleksji
Ps. Samochód stal zaczął ruszać jak juz stal przed maska to ze tak piszesz nieznaczy, ze zagniesz rzeczywistosc
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
@ggs-hg: tam gdzie mówią nie to co myślę źle, tam gdzie mówiąc to co myślę dobrze. Włącz se republikę czy co tam lubisz jakąś inną kontr stacje ale chyba az takiej skrajnej propagandy w takiej skali po lewej niestety nie ma
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
@john-eek: to co robisz to nie jest czasami cherrypicking?

Tymczasem praktycznie całe prawactwo broni i popiera morderców oraz terrorystów, bo "ŁONI SIEM TYLKO BRRONIOM LEWAKU". Cala prawica to jedna, wielka psychopatyczna, nazistowska organizacja terrorystyczna.


Wiadomo, ze każda skrajność jest pojechania, ale robienie z tego ogółu no jest ciut słabe.

To trochę jak gdy Kyle Rittenhouse postrzelił trzy osoby gdy został zaatakowany podczas zamieszek i przypadkowo postrzelił samych zbirów
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
Cała prawica teraz wymyśla coraz bardziej debile kłamstwa, żeby usprawiedliwić morderstwo.

To jest współczesne mainstreamowe prawactwo. A my niby mamy ich szanować.


@john-eek: Zapominasz, ze osobą o skrajnych poglądach wystarczy cień dowodu, by usprawiedliwiać swoją narracje. Podobnie jak z tym naklejkami i identycznie jak teraz Ty to robisz.

Wrzucając do wora cała prawice, bo prezenter telewizyjny tak powiedział.
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
Widzę to od wielu lat. Prawica na świecie coraz bardziej upidabnia się do bolszewików, i mówimy o narracji i metodach. W sumie f-----m i bolszewia to to samo, szczegóły są tylko różne.


@saib75: Prawica do bolszewików, a lewica do nazistów ot co¯\(ツ)/¯
(aby nie było mam tutaj na myśli jedynie bezrefleksyjne skrajności)
  • Odpowiedz
niebieskikartofel
  • 1
@deziom: czemu tylko psychoprawaka? ja bym powiedział, ze jest to myślenie każdej osoby o skrajnych poglądach od lewa do prawa. Liczy się to co czują i z kim sie utożsamiają, a nie prawda. Niezwykle przykre ale jeszcze bardziej niebezpieczne
  • Odpowiedz

Osiągnięcia