@Monsieur_V: Nie hypuj aż tak i dolicz do tego jeszcze spokojnie rok, albo dwa

@Monsieur_V: @5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0

jeżeli chodzi o Starshipa, sądzę, że kwestia podróży będzie załatwiona. Starship powinien latać do tego czasu nawet całkiem regularnie. Strzelam, że co najmniej kilka lotów na lot. To co moim zdaniem się opóźni, to kwestia modułu dla atronautów.

Więc myślę, że jest szansa by było lądowanie na księżycu - ćwiczebne, ale jednak bez ludzi. Więc może tam jakieś zapasy już wyślą. To drastycznie zwiększy kwestie bezpieczeństwa takiejPokaż całość

@Bpnn: Przez problemy z Orionem

@apee: jeżeli ktoś miał jakieś nadzieje na powodzenie tego programu to przy tej wymaganej liczbie rakiet można się rozejść xD

Gościu wszedł do kościoła i zaczął czytać biblię katolikom jak jechowcy dosłownie.

@apee:
Kilka uwag...

1. Wybrana orbita NRHO nie jest zbyt korzystna, ale wybrali z powodu ograniczeń Oriona

Bardzo możliwe, ale "ograniczony" Orion i tak jest znacznie lepszy niż modułPokaż całość

@ntdc: Hanks lubi dzieci.....ruchać

@ntdc t.hanks

Jak to jest, gdy organizowano program Apollo potrzeba było na to około 7 lat, aby wylądować na księżycu.

@Pawci0o: Główną przyczyną był zdecydowanie wyższy budżet i zaniżone standardy bezpieczeństwa

Dziwne to wszystko, że zamiast ludzi w pierwszym locie programu Artemis wysyła się manekiny, jaki to ma

Pokaż całość

Na Marsa pierwsza musi być natomiast kobieta.

@Korda: No i zajebiście! Będzie przynajmniej miał kto chłopakom kanapki robić xD

@Rancor: Po wyniesieniu Oriona na orbitę slsem rozwniez wystrzelony na nią zostanie starship. Następnie będzie KILKANAŚCIE kursów starshipów na orbitę z których będzie tankowany ten starship lunarny. Łącznie chyba 17 startów starshipa dla jednej misji Artemis ( ͡º ͜ʖ͡º)
Żeby to bydle rozpędzić aby zdobyl orbitę transferowa i wpadło w studnie grawitacyjna księżyca trzeba dużo paliwa. Starship to naprawdę przełomowy projekt, jeżeli porównamy go ze wszystkim co do tej pory powstało. On nie jest trochę większy. On jest potężny i w 100% odzyskiwały. Wyobraź sobie że sls wystrzeliwuje jedynie mała kapsułę ze szcytu z 4 astronautami i teraz porównaj to z pojemnością starshipa na ok 100 astronautów. Starship to nie jest większa rakieta od dotychczasiwych. To inna skala... No i co najlepsze pomimo tego on będzie nieporównywalnlnie tańszy od całej reszty rakiet jakie obecnie istnieją. W zasadzie jeden lot starshipem w skali budżetów na in e rakiety, starship to wręcz grosze ( ͡º ͜ʖ͡º)

Wbrew temu co myślą ludzie, to Musk całkowicie poważnie mówi o kolonizacji Marsa i nie ma na myśli po prostu kilku misji czy nawet stałej bazy. Jedynym celem jest stworzenie wydajnej technologii wynoszenia gigantycznych ładunków na Marsa aby docelowo można było stworzyć osadę na Marsie składająca się z ok 1mln osób. Mysk szacuje ze 1mln potrafiłby samodzielnie przetrwać gdyby jakiś kataklizm dotknął ludzkość na ziemi. Tylko to jest jego celem i tylko pod tym kontem jest projektowany starship. Musi być ogromny i niesamowicie tani żeby dosłownie wystrzeliwać je masowo. To będą tysiące lotów. I nieistotne co wypopki sobie myślą i że będą z tego drwić zapewne. I nieistotne czy realizacja takiego przedsięwzięcia się uda. Musk próbuje rozpocząć tego realizację... Możecie szydzić i wysmiewal ale Musk ma naprawdę do tego dąży....

@Obruni: oOlej go. Z nim nie ma sensu. On nie krytykuje starshipa ponieważ na ku temu jakieś sensowne argumenty. Krytykuje go z zasady, bo to rakieta Muskq. On będzie jutrzejszy start przeżywał mocniej niż ty, licząc żeby coś nie wyszło. W pełni udany test starshipa to dla niego będzie czarny scenariusz. Ja nie 4ozumiem takiego podejścia. Ja życzę wszystkim firmom jak najlepiej, im więcej udanej konkurencji, tymPokaż całość

nie sadze, ze NASA zezwoli na pakowanie się astronautów do zupełnie nieprzetestowanego pojazdu na orbicie księżyca. Moim zdaniem wpierw potrzebne będą misje załogowe na orbitę.

@Obruni: ale ja tak nie twierdzę... I prawdopodobnie będzie wymagane testowe ładowanie starshipa na księżycu, przed zalogową misją.

NASA sama wybrała starshipa w konkursie. Widocznie nie boją się o wykonalność tego przedsięwzięcia.

W zasadzie to mnie zawsze śmieszy, jak zwykli ludzie, niezwiązani z kosmonautyką wyśmiewająPokaż całość

@KwantWykopu: to już lepiej jakby wzięli murzynkę + 3 normalnych ludzi

@KwantWykopu: typ posiada 3 tytuły master of science z trzech różnych prestiżowych uczelni, jest kapitanem marines który brał udział w 24 misjach bojowych, wylatał 3000 godzin na praktycznie wszystkich najnowocześniejszych statkach powietrznych USA - to tak w pigułce.

Ty zaś z największych osiągnięć to chyba stawiasz spacje przed pytajnikami i walisz konia do #dupeczkizprzypadku. Zamknąłbyś morde przez zwykłą ludzką przyzwoitość i żeby starym wstydu nie robić

@kolegaBob:

@kolegaBob: owszem

Jeremy Hansen turbo chad, szczęka większa od czoła.

W XXI wieku na pewno

@Rancor: w latach 20. XXI wieku na pewno.

@mrbarry: inflacja