Profesor tłumaczy błedy w metodyce badań skuteczności masek.
Merytoryczne omówienie błędów które doprowadziły do mylnego przeświadczenia że maski redukują ilość infekcji. Warto się zapoznać! Oczywiście są tez dobrze przeprowadzone badania jak DANMASK 19 które pokazuje że maski nie działały.
z- 448
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@LudzieToDebile: niewiele zmienia, bo pojedynczy oddech zarazi cię z p-stwem równym 0 (niekoniecznie p-stwo zdarzenia niemożliwego). Zaraża nas chmura wirusów - stężenie musi być odpowiednio duże.Wiec zmienia się to, że chmura powstanie w
takie ciekawostki z książki o Faucim:
@Kangur100: No patrz pan dr Jerzy Milewski był doradcą prezydenta i cały czas mówił że maski i lockdowny to nienaukowe działanie i co najwyżej został zwolniony z funkcji, bo nie zmienił narracji tak jak zrobili to inni. Więc rządzący wiedzieli - nie róbmy z nich ofiar, oni wykorzystali sposobność, by zdobyć więcej władzy w skoordynowany sposób strasząc ludzi.
Te maski mają zastosowanie tylko higieniczne - np (zanim było to modne) dentystka sobie zakładała podczas borowania, maskę i okulary,
Pozostałe przypadki, to ludzie są w takich bliskich odległościach przez chwilę, a już ustaliliśmy, że pojedyncze chuchnięcie to p-stwo zarażenia 0.
Różnica w zachorowaniach będzie z samego faktu, ze wirus będzie inaczej się rozchodził, ale będzie to przypadkowe, być może zamiast osoby A zachoruje osoba B, ale nie wiemy nawet którą ochronimy. Zmiennych jest zbyt wiele, a zarażamy się głównie przez zawiesinę w powietrzu.
a jest: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31479137/
a tu zestawienie takowych:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8769935/
https://wykop.pl/link/7405451/profesor-tlumaczy-bledy-w-metodyce-badan-skutecznosci-masek/komentarz/123321561/profesor-tlumaczy-bledy-w-metodyce-badan-nie-bylo-zadnych-bledow-juz-wczesniej-bylo-wiele-badan-w-tym-meta-badan-na-ten-temat-i-szybkie-mowily-o-tym-z#123332659
Masz na ten temat wiele analiz w bibliotece cochrane'a Przykładowe: https://www.cochrane.org/CD001269/ARI_vaccines-prevent-influenza-healthy-adults
Ale ja wiem "wiara góry przenosi".... Dlatego będziesz wierzył do końca...
@LudzieToDebile:
Otóż nawet nie umiesz w wątki:
Maseczka nie zmniejsza rozprzestrzeniania się wirusów, bo nie może, zresztą przed 2020rokiem było to jasno napisane na opakowaniu, żeby właśnie ludzie nie wierzyli ślepo. Wirus jest za mały, a szpary maski zbyt duże.
Nie, maska powoduje, że ciężej mu się oddycha, część twarzy ma gorszy dostęp do powietrza
pozbawianie połowy twarzy dostępu do słońca, czyli do absorpcji naturalnej witaminy D to jest wg ciebie bez znaczenia? Szczególnie przy chorobie, gdzie brak takowej powoduje, że właśnie organizm ma problemy ze zwalczaniem choroby?
a już rozśmieszyło mnie to:
@lobo: zasięg nie ma znaczenia, czy będzie kilka centymetrów w jedną czy w drugą stronę, Nie ma to wpływu, bo pojedynczy oddech nie powoduje zarażenia, jeśli to zrozumiesz, może zrozumiesz więcej. Dlatego na świeżym powietrzu p-stwo zarażenia się znacznie spada, chyba ze będziemy pośród osób zarażonych, które będą nas raczyły swoim oddechem wspólnie.
2)
oraz 4) próbuję zdjąć maskę, żeby zasłonić nos chusteczką, żeby nie chodzić jak ta fleja w zasmarkanej masce
więc odpowiedz sobie sam, co te mistyczne kichnięcie zmienia, pomijam już fakt, że przy kichnięciu wylatuje dużo cięższych kropel, które opadają na ziemię i przestają być groźne.
Jeśli chodzi o świat naukowy w USA:
Dowiesz się jeszcze ciekawszych rzeczy, np tego, ze nie były przeprowadzane badania na temat redukcji rozprzestrzeniania wirusa przez osoby zaszczepione. Więc taki certyfikat szczepienia nie miał ŻADNYCH podstaw prawnych i jawnie godził
tia i to dowartościowanie się i mit o tej "całej współczesnej medycynie" Normalnie wyznawca religii i to taki na poziomie fanatycznym...
że tak napiszę "zdrowia życzę"
Kilka ciekawych (z róznych względów) artykułów na temat noszenia masek:
https://www.cebm.net/covid-19/masking-lack-of-evidence-with-politics/ (ciekawostka jest tu taka, że tam, gdzie stosowano maski materiałowe było gorzej niż gdy noszono maski medyczne - spowodowane jest to prawopodobnie tym, o czym mówił na jednym z wykładów dr Grzesiowski - w lutym jeszcze sceptyk jeśli chodzi o powszechne maskowanie, w grudniu zwolennik, a co ciekawe w grudniu też był ten wykład, gdzie maski materiałowe były już wg
Której? bo np jedyne badanie, które mogło w prawidłowy sposób udowodnić skuteczność szczepionek Pfizera przeciw C19 to przerwano na początku 2021r. Reszta badań nie ma znaczenia przy ustalaniu skuteczności, mogą być co najwyżej jakimś wskaźnikiem.
A brak skuteczności, to fakt, że ludzie się zarażają dalej, pomimo zaszczepienia.
nie, wydawało mi się, że wrzuciłem wcześniejszą, nie uwzględniającą jeszcze badań podczas C19, co bardzo Tobie doskwierało. Metaanaliza zaś zawiera wiele badań, chcesz, możesz zobaczyć jak wyglądały, są w wymienione. Konkluzje zaś są wyraźne:
co do lepszych masek niż chirurgiczne:
Nie trzeba korumpować specjalnie służb medycznych - trzeba skorumpować media, a te w większości obecnie należą do kilku międzynarodowych funduszy.
Inwestujesz w media, (samo
Nie ma przekonujących dowodów na skuteczność masek, stąd stosowanie ich to tylko
Media nakręcały panikę i zrobiły z przeziębienia chorobę, śmiercionośną. Jednocześnie wszelkie zdania odrębne były wycinane z mediów i albo mówiłeś jak inni, albo znikałeś. Jeśli zrozumienie dla Ciebie tak prostych zależności jest zbyt trudne, to co ja mogę powiedzieć..... Przecież ludzie pokazywali np słynne trumny z bergamo, były zdj ęciami podkoloryzowanymi z zupełnie innego zdarzenia - dużo wcześniejszego. Dziewczynka, która 3 razy umierała w różnych krajach, w tym
Prace, a co mnie interesują prace pisane "zgodnie z modą", które nie są badaniami odpowiedniego statusu. Takich prac nie ma, chyba, że o czymś nie wiem, to wskaż - prawidłowo przeprowadzone badanie randomizowane na temat skuteczności.... Chętnie przejrzę dane. Jak napisałem, jedynie takie miały szanse być badania robione przez producentów, tylko je przerwano.
@LittleDonkey: na razie jedynym kto to pisze, to jesteś Ty.....
Że maski nie działają mówili w zasadzie wszyscy uczeni jeszcze w lutym 2019, jeszcze 2 dni przed wprowadzeniem obowiązku dr
Grzesiowski to ja nie wiem, czy w ogóle coś w formie pisanej popularnego popełnił, pisałem o czym mówił w mediach.
nie wiem nie szukałem, mozliwe, że są, jak napisałem, wtedy dość często występował w trójce, a pamiętam, ze słyszałem, a nie że widziałem , więc powinno być jakieś nagranie. Mozliwe, ze jest tez gdzieś w
Przecież badania randomizowane nie są prowadzone na Kai godek. Inna sprawa, skuteczność, maska pani Godek była skuteczna, aby nie zostać spisanym. Był jeszcze weselszy okres, że policjant ustalał, że komin np nie może być, ale już ten sam materiał, jak ma wypustki do wiązania jest skuteczny. A co zabawniejsze w nielegalnych przepisach nic takiego nie było, tylko w którymś wystąpieniu któryś z ministrów tak powiedział, ze takie prawo byłoby dobre, zeby
Na szybko tylko artykuł i to z miejsca promaseczkowego, więc chyba powinien być wiarygodny dla Ciebie: https://enel.pl/enelzdrowie/koronawirus/dlaczego-mokra-lub-wilgotna-maseczka-jest-nieskuteczna
Na dole widzę jakieś źródła, nie mam teraz czasu zajrzeć które to są.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9915213/
tylko, ze to też bardziej teoretyzowanie....
Tak wilgotne maski sa nieskutecznie, skoro nawet w ulotkach informacyjnych maski to jest napisane.
https://i.cdn.nrholding.net/document/47341512
A jak uważasz, że enel to szury, zgłoś do demagoga stronę, pośmieję się https://enel.pl/enelzdrowie/koronawirus/dlaczego-mokra-lub-wilgotna-maseczka-jest-nieskuteczna
Nie, To Ty chcesz wierzyc, ze nie trzyma się kupy - dla mnie jasne jest, że nie ma dowodów, że działa takie maskowanie, a to dlaczego - udowodnij Ty. Podałem przykłady 2 instrukcji obsługi masek, by wymienić, gdy staną się wilgotne, podałem artykuł na stronie na której zachęcano do noszenia masek (choć