Furox
  • 3
@WroTaMar: To nie jest wbrew pozorom nic rzadkiego i znacznie częściej spotyka się u lekarzy niż personelu niemedycznego który robi na najczęściej na UoP, a nie na kontrakt. Mojemu kumplowi pracującemu na SORze w jednym ze szpitali w Warszawie, szpital zalega regularnie z częścią wynagrodzenia co miesiąc, część zaległości sięga nawet 6 msc przed.
  • Odpowiedz
Furox
  • 1
@Szalom: A jaki jest sens utrzymywania i modernizacji połączeń kolejowych do miejsc gdzie na stacjach średnio wsiada i wysiada 1 człowiek (bo tak, są takie miejsce i jest ich dość sporo)?

I tak obecnie samorządy dopłacają ogromne pieniądze by kolej dojeżdżała do takich zadupi, bo rentowność jest skrajnie ujemna.
  • Odpowiedz
Furox
  • 0
Wsiada jedna osoba, bo pociąg jedzie wolno i z małą częstotliwością. Trzeba modernizować kolej żeby ludzie chcieli z niej korzystać a nie odwrotnie.


@mayek: Dokładnie stacji też nie jest wyjściem. Bardzo dobrym przykładem jest linia Warszawa - Siedlce do której dopaćkano na trasie Koleji Mazowieckich kilka stacji (jedną chyba otwierał nawet uroczyście Duda jako walkę z wykluczeniem komunikacyjnym xD) na zadupiach gdzie wsiada właśnie średnio 1 osoba, efekt jest taki
  • Odpowiedz
Furox
  • 4
Na głównej artykuł o możliwym pozwie zbiorowym za wyciek danych, patrząc jednak na kapitał zakładowy spółki dość ciemno to widzę xd
Swoja drogą w Polsce przydałoby się coś takiego, to może te wszystkie firemki przetwarzające dane w końcu zaczęły by dbać bardziej by takie dane nie wyciekały, bo potrafi to czynić naprawdę szkody, nie tyle fizyczne, co zakłócające spokój psychiczny.
Ja osobiście sam do dziś odczuwam już słynny wyciek danych z morele
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BreathDeath
  • 1
@Furox: Raczej trudne do wprowadzenia, bo nie jest możliwe zabezpieczenie w 100% żadnego systemu. Powinieneś zrobić wszystko co możliwe, żeby nie było wycieku, ale nikt nie może ci kazać kupować jakiś super systemów za kupę kasy, albo robić pentesty po każdym release.
  • Odpowiedz
Furox
  • 2
@MichuTop: Zapomniałeś dodać, że 160 zł/h na pracy zdalnej z każdego miejsca w Polsce, nie tak rzadko praca de facto po 2/3 godzinny przy je*aniu pracodawcy, że pracuje się po 8h dziennie, więc jest jeszcze czas na kolejny overemployment za 160 zł/h, siłownia/pilates, wizyta u fryzjera w czasie pracy vs lekarz POZ za dużą stawkę, ale stacjonarnie na zadupiu w południowo-wschodniej Polsce gdzie psy szczekają d--a, a każdy młody ucieka
  • Odpowiedz
Furox
  • 12
Abstrahując od faktu, że to tragedia, to w czym śmierć codziennie 5-10 osób na polskich drogach jest gorsza od 12 osób w 1 wypadku? Czemu media takie jak TVN24 gotują ten temat ciąglę jakby się w kraju i na świecie nic innego ważniejszego się dziś nie działo? Rozumiem, że od dziś samolot z medykami za miliony państwo polskie będzie wysyłało po każdego polaka w potrzebie który utknął z jakiś poważnych przyczyn zdrowotnych
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Furox
  • 0
Tak to wygląda od momentu gdy ktoś wymyślił gazety a potem radio i telewizję ale Wykopek się TVN24 czepia XD


@Morf: Podałem tvn jako przykład, nie chodziło o to, żeby koniecznie czepiać się tej stacji, tylko ogólnie dziś mediów.

to była zorganizowana wycieczka więc zakładam że całość (?) i tak była ubezpieczona. I tak, jak się gdzieś rozjebiesz z 50 innymi polakami to państwo wyśle po Ciebie i pozostałych 50 samolot
  • Odpowiedz
Furox
  • 3
A wy jak tak kochani dalej jesteście leczeni wiedzą sprzed 30 lat przez swojego internistę, bo się podobno nic nie zmieniło? Głupszego komentarza niż niżej już dziś nie zobaczycie, a łykopki jeszcze to plusują.

#lekarz #medycyna #lekarz100k
Furox - A wy jak tak kochani dalej jesteście leczeni wiedzą sprzed 30 lat przez swoje...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Furox
  • 0
@fistaszek1020: Może warto iść do lekarza który zajrzy do tego ucha czy faktycznie te krople są potrzebne i bezpieczne, a nie lać w ucho na oślep antybiotyk ze sterydem.
  • Odpowiedz
Furox
  • 2
@RomanKarburator @Anomalocaracid: Ogólnie ZOLe też potrafią to robić, NFZ wymaga od ZOLu odpowiedniej liczby lekarzy w przeliczeniu na jednego pacjenta właśnie po to by dostać kontrakt na kolejne łóżka przy zachowaniu mniejszej obstawy i mniejszych za tym kosztów. Może się okazać, że to nie jest bait, a lekarka padła ofiarą tego procederu.
  • Odpowiedz
Furox
  • 0
Ostatnio ktoś tu na wykopie płakał, że trzeba zwiększać uprawnienia innych zawodów medycznych kosztem lekarzy, np. dla pielęgniarki. Ja tylko przypomnę, że nie tak dawno przecież to zrobiono, efekt? Pacjenci dalej wolą konsultować nawet największe pierdoły z lekarzem.
Doskonale sam to widzę, gdzie poza szpitalem dorabia jeszcze w weekendy w ZOLu, za każdym razem rodziny chcą rozmawiać z lekarzem (który jest tu raz w tygodniu) na temat każdej możliwej pierdoły zamiast z
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Qullion
  • 5
@Furox: przede wszystkim trzeba pokazać, że ci ludzie mają jakieś uprawnienia. Pielęgniarki zawsze była tą od sprzątania i podawania leków, mało kto wie jakie ma uprawnienia i co robi. Lekarz był zawsze panem i władcą, dalej dyktuje warunki i dość często degraduje pielęgniarki czy fizjoterapeutów w oczach pacjentów.
Przypomnę ci, że jeszcze nie tak dawno ludzie latali do lekarzy z podarkami, alkohole, słodycze, pieniądze. To z głów nie wyjdzie, lekarz
  • Odpowiedz
DoktorMorela
DoktorMorela
  • 4
Jaki ten narod musi byc imfantyly skoro w dyskusji o zarobkach lekarzy specjalistow porównuję ich do jakiejs sklepowej albo pracownika z taśmy na zakładzie xd

Sry ale to jest przepaść intelektualna xd

Jeszcze ktos zacznie zaprzeczać ze czym jedna praca rozni sie od drugiej xd

#lekarz100k
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Furox
  • 2
@DoktorMorela: Oczywiście Ci sami na argument z fryzjerem który bierze 150/200 zł za strzyżenie Ci powiedzą, że przecież fryzjer musi opłacić wynajem, podatki i składki oraz pracowników. Tak jakby lekarzy w prywatnym gabinecie tego nie musiał robić, a nawet jeśli nie wynajmuje lokalu to musi podzielić się z kliniką najcześciej 50/50 za pacjenta (bo to najczęstsza stawka, wyjątki to najcześciej profesorowie mają 70/30). Czyli pacjent płaci 300 zł, 150 zł
  • Odpowiedz
Furox
  • 1
przepraszam a jaką specjalizację miał Kacprzyk że zarabiał rocznie 1,5 miliona zł?


@mike100: Ten zarabiał tyle tylko dzięki temu, że był umocowanym politycznie kacykiem. Naprawdę będziemy tu uprawiać cherry-picking, który w tym przypadku jest bardzo nieudolny i całkowicie niereprezentatywny?
  • Odpowiedz
Furox
  • 4
nie zapominajmy ze fryzjer to fachowiec. Nie to co anestezjolog czy chirurg albo radiolog interwencyjne. Internista w szpitalu to zupelnie nie wie przecież nic a chce 120zl/h


@DoktorMorela: Doskonale pokazujesz to wszechobecne deprecjonowanie internistów które jest powszechne w społeczeństwie (niektórzy myślą nawet, że internista to lekarz bez specjalizacji xD) jako ludzi od wypisywania l4 i paracetamolu, nierzadko idące z uwielbieniem dla zabiegowców/chirurgów jako zawsze wybitnych specjalistów, gdzie to interna jest
  • Odpowiedz
Furox
  • 1
To jakim ściekiem staje się wykop świadczy znalezisko na głównej powielające populizmy pewnego znanego redaktora z Polsatu który jest znany z głoszenia populizmów (w wielu sprawach) jakoby 83% proc szło na pensje, a tylko 17% na leczenie, jakoby to operacje robiły się same, badania diagnostyczne opisywały się same, wenflony zakłady się też same, a leki też ordynowały się same.
Ja tylko pragnę przypomnieć, że w sektorze usług w każdej branży, pensje to
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Furox
  • 0
@PaczoGluten: Większość lekarzy o 45 tys. msc brutto może tylko pomarzyć, jeżeli jakiś lekarz zarabia 15-krotność średniej krajowej to czy zarabia to uczciwie czy nie, to jest już indywidualna interpretacja dotycząca konkretnego lekarza, która nie powinna rzutować na całe środowisko.
  • Odpowiedz
Furox
  • 0
@PaczoGluten:

Nikt tyle nie zarbia, a jednak całe środowisko zaciekle broni że wyjedzie z kraju jak im dadza 40 tys BRUTTO W JEDNEJ PLACÓWCE.


No ja jakoś nie widzę, żeby całe środowisko pisało, że jak tyle dostanie to wyjedzie z kraju. Natomiast oburzenia na górny cap wcale mnie nie dziwi w środowisku, gdzie norma jest przez całe życie podnoszenie swoich kompetencji, a nie tylko do ukończenia szkoły średniej/wyższej. Rozumiem, że też
  • Odpowiedz
Furox
  • 0
O ILE dobrze rozumiem co oni chcą ograniczyć to chodzi o stawki państwowe. Więc to nie jest tak że ktoś ci zabrania. Zabrania się w państwowym, I wiesz co? To dotyczy KAŻDEGO ZAWODU.


@PaczoGluten: Jednocześnie chcą zrobić z lekarza chłopa pańszczyźnianego który będzie musiał łaskawie prosić wielkiego dyrektora szpitala o łaskę by ten pozwolił mu łaskawie dorabiać również poza sektorem państwowym. Zapominasz też, że duża część tych zawodach ma dodatkowe przywileje
  • Odpowiedz
ReinmarKrakau
ReinmarKrakau
  • 9
Poszedłem kiedyś do konowała z roczną córką na USG płuc, konował wykonał małej badanie, ale nie chciał nawet powiedzieć, co zobaczył, bo płacimy za wizytę i badanie, a nie za konsultację xD i kazał pokazać zdjęcie naszemu lekarzowi rodzinnemu.

Z drugiej strony: byłem kiedyś u ortopedy, który w ramach jednej wizyty na USG zbadał mi nie tylko dwa bolące Achillesy, ale zerknął jeszcze na kostkę i więzadło poboczne w kolanie (granie w
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Furox
  • 0
@ReinmarKrakau: Przecież w opisie badania powinien opisać co widział w tym USG, natomiast braku późniejszej dokładnej interpretacji mnie nie dziwi, bo na podstawie samego badania obrazowego nierzadko ciężko dokładnie stwierdzić w oderwaniu od wywiadu i myśli lekarza prowadzącego który kierował na takie badanie.
  • Odpowiedz
Alkerz
  • 4
Zapraszam do prostej ankiety.

Jak sądzicie, czy w ciągu pół roku uda się rządzącej koalicji znaleźć systenowe rozwiązanie dotyczące obecnej sytuacji w ochronie zdrowia, sprawdzić jego potencjalne skutki oraz wdrożyć?
Mowa nie o działaniu pod publikę, z którego wynika że robimy cokolwiek, a o systemowym podejściu, które realnie w praktyce wyeliminuje możliwość robienia wałów jakich w ostatnich dniach wypłynęło pełno. Pół roku to chyba wystarczająco dużo czasu, co nie?
Plusujących wołam 14.01.2027

Czy rządzącej koalicji uda się wprowadzić realne zmiany w ochronie zdrowia?

  • Tak 6.2% (4)
  • Nie 93.8% (61)

Oddanych głosów: 65

  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Furox
  • 1
@bajerek: Nie no tyle to nie, lud chce igrzysk (wystarczy popatrzeć na wykop), dojechania lekarzy, bo ktoś śmie zarabiać więcej niż oni, a nie realnych działań. Wystarczy popatrzeć na główną, gdzie wychodzą takie populistyczne brednie jak to, że 83% ma iść na pensje, a tylko 17% na leczenie, tak jakby te 83% nie szło na leczenie, bo operacje się same nie robią, tomografie czy rezonanse same się nie opiszą, a
  • Odpowiedz
Furox
  • 0
Natomiast jak komuś państwo płaci 100k na miesiąc żeby cię leczył a on na ciebie sra, a potem robi przekręty, to przyznasz ze w cywilizowanym kraju protesty byłyby już na ulicy, a w Polsce tylko w internecie sobie popiszą.


@PaczoGluten: A ile jest takich osób i czy stanowią oni grupę reprezentatywną, bo ja wiem, że nie. Jeżeli ktoś zarabia 100k na msc i robi wałki to powinień być wykluczony z
  • Odpowiedz
  • Lekarzyk
  • Warszawa

Osiągnięcia