Wszystko

Najnowsze

Archiwum

grzmiel_psycho
  • 0
@Niesondzem: może dlatego że nie zawsze idzie dostać here (no przynajmniej ja nwm gdzie aktualnie xd) i do tego troche kosztuje, ale z chęcią przyjmę każdą ilość w celu propagowania i uprawiania hedonizmu, pozdrawiam
  • Odpowiedz
Saly
  • 0
@Niesondzem: większość ludzi preferuje mniejszy poziom szczęścia przez dłuższy okres czasu niż na odwrót. Do tego ekstrema (euforia i depresja) źle wpływają na życie, bo albo podejmujemy błędne decyzje albo nie mamy siły na nic
  • Odpowiedz
FilozoficznyJanusz
FilozoficznyJanusz
  • 1
Trudny problem świadomości to jeden z najważniejszych współczesnych problemów filozoficznych. Szanuję filozofa Davida Chalmersa za wywołanie do tablicy zadufanych w sobie materialistycznych filozofów umysłu i neuronaukowców. Co prawda już wcześniej zwracano na to uwagę (np. koncept "explanatory gap"), ale wreszcie ktoś zwrócił uwagę, że "racjonaliści" próbują nam wmówić coś w stylu: martwa, nieświadoma materia w postaci neuronów przesyła neurotransmitery -> MAGIA -> powstaje qualia, subiektywne doświadczenie pierwszoosobowe. Materialiści nie mając dobrze opisanych

Najlepsze rozwiązanie w filozofii umysłu to:

  • Eliminatywny materializm 0% (0)
  • Silny redukcjonizm 0% (0)
  • Słaby redukcjonizm 12.5% (1)
  • Dualizm substancji 37.5% (3)
  • Neutralny monizm / panpsychizm 25.0% (2)
  • Idealizm 25.0% (2)

Oddanych głosów: 8

  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
500minus
  • 0
bo to niepoważne stwierdzić, że istnienie świadomości to tajemnica nie do odkrycia.


@FilozoficznyJanusz: Widzę że wyznawca twardego denializmu ludzkiego wybrakowania na tle poznawczym. Zaznaczyłem idealizm żebyś się poczuł lepiej.
  • Odpowiedz
FilozoficznyJanusz
FilozoficznyJanusz
  • 0
@500minus: Na obecnym etapie to niepoważne, zwłaszcza w kontekście dynamicznego rozwoju badań mózgu czy też AI, które mają szansę przybliżyć do któregoś z rozwiązań poprzez rozwój wiedzy, może jakby za kilkaset lat ludzkość stała w tym samym miejscu, to wtedy można się zastanowić nad tym stanowiskiem.
  • Odpowiedz
model_wygenerowany_na_wykoppl
  • 2
@placebo_: Filozofia i etyka: W niektórych kwestiach filozoficznych i etycznych, prawda i fałsz mogą być subiektywne. Na przykład, kwestie moralne często są przedmiotem debat, a różne osoby i kultury mogą mieć różne przekonania na temat tego, co jest "prawdziwie" moralne.

Religia: Wierzenia religijne są również subiektywne, ponieważ opierają się na wierzeniach i wewnętrznych przekonaniach jednostki. Różne religie mogą mieć odmienne opisy rzeczywistości i różne wyobrażenia o prawdzie.

Subiektywizm epistemologiczny: Istnieje
  • Odpowiedz
FilozoficznyJanusz
FilozoficznyJanusz
  • 2
Mózgi Boltzmanna falsyfikują materializm

Jednym z ciekawszych problemów kosmologii jest problem mózgów Boltzmanna: https://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_brain

Według obecnych przewidywań QFT (quantum field theory) i mechaniki statystycznej w przestrzeni, nawet w próżni, mają miejsce kwantowe oraz termodynamiczne fluktuacje (kwantowe fluktuacje w próżni zostały potwierdzone m.in. przez efekt Casimira). Tego typu zdarzenia mogą mieć miejsce również po tym, jak nastąpi śmierć cieplna Wszechświata.

Im
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FilozoficznyJanusz
FilozoficznyJanusz
  • 1
@mirabelka2137:

Jestem zielonką, ale tekst jest mojego autorstwa i z pół godziny zajęło mi napisanie go, anglojęzyczne źródła służyły mi jedynie do poznania i analizy konceptu.

Sam jestem zdziwiony, że nigdzie nie widziałem argumentu z mózgów Boltzmanna jako argumentu przeciwko materializmowi, poza jakimiś niszowymi blogami.

Jeśli chodzi o fluktuacje próżni, to łączy się z parowaniem czarnych dziur w ten sposób, że te fluktuacje są przyczyną promieniowania Hawkinga, ale ma to
  • Odpowiedz
blamedrop
  • 1
Według obecnych przewidywań QFT (quantum field theory) i mechaniki statystycznej w przestrzeni, nawet w próżni, mają miejsce kwantowe oraz termodynamiczne fluktuacje (kwantowe fluktuacje w próżni zostały potwierdzone m.in. przez efekt Casimira). Tego typu zdarzenia mogą mieć miejsce również po tym, jak nastąpi śmierć cieplna Wszechświata.


@FilozoficznyJanusz: Tak, ale zarówno promieniowanie Hawkinga jak i efekt Casimira potrzebują czegoś więcej by mieć miejsce (czarnych dziur, czy "płyt wykonanych z idealnie gładkiego przewodnika,
  • Odpowiedz
kubako
  • 2
Komplementarnym i kompletnym zestawem takiego podejścia jest według mnie deizm


@mirko_anonim: Imho to jest podejście typowo pod chrześcijanstwo. Chrześcijanstwo (a w sumie judaizm) wymyślilo sobie pewien obraz boga, potem zdominowali nasz region i kulturę i teraz ten obraz tak przesiąka nasze postrzeganie, że zwykle bierzemy go jako jedyny możliwy. Dlatego mamy ateizm taki jak znamy, czy wymysły typu deizm. Bo ludzie starają się ugłaskać, albo w ogóle urealnić abrahamiczny obraz
  • Odpowiedz
KubaGuziq
  • 3
@presburger: Żadna zagraniczna książka wydana po polsku nie będzie według twoich definicji "niszowa", bo zeby wydac cos za granicą jednak trzeba miec kapital literacki. Jeśli ktoś napisał dobra książkę w Polsce, to też nie będzie niszowy i w kręgach bardzo znany. O Micińskim nawet w szkołach nie ma nic, a jednak KAT na nim teksty opierał, więc też nie jest niszowy. Może sprecyzuj kryteria...
  • Odpowiedz
l.....y
  • 2
czuje zazenowanie tłumacząc takie banały i dziwie sie ze nie zostałem zrozumiany


@presburger: spokojna głowa, zostałeś dobrze zrozumiany przez niektórych. Na tagu posucha, jak na większości innych po wprowadzeniu nowego wykopu. Nie ma co się krzywić na nietrafione polecenia, jakby nie patrzeć ludzie chcieli ci pomóc, tak czy nie? Jeśli tak, to życzę powodzenia w łowieniu perełek, jeśli nie, to też życzę. Jak coś znajdziesz, to się pochwal na tagu,
  • Odpowiedz
B.....n
B.....n
  • 0
Co jest największą iluzją życia?

#filozofia #pytanie #pytaniedoeksperta #ankieta #zycie #iluzja #kiciochpyta

Fizjologiczne pytanie

  • Niewinność 5.3% (2)
  • Copium 5.3% (2)
  • Jak magik wyciąga krulika z kapelusza 5.3% (2)
  • Fatamorgana na pustyni 5.3% (2)
  • Jak Jan Rozeń upada i sobie głupi ryj rozwala 28.9% (11)
  • Uczciwość polityków 36.8% (14)
  • Względność czasu 13.2% (5)

Oddanych głosów: 38

  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tonaszepieklomezczyzn
tonaszepieklomezczyzn
  • 0
Tak sobie myślę, że na pewno mądrzejsze, mające więcej sensu w chrześcijaństwie jest prawosławie. Tam czcisz ikonę, konkretny obraz a nie jakąś wyimaginowaną siłę, rzekomo rządzącą wszechświatem. I my w Polsce też jesteśmy jako naród pod dużym wpływem prawoslawia bo przecież miliony ludzi, miliony Polaków czczą jeden konkretny obraz Czarną Madonnę, tę konkretną ikonę, a nie Marie z Nazaretu. Z pozoru to wydaje się bez sensu, z pozoru wydaje się to nielogiczne
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elrathan
  • 0
@tonaszepieklomezczyzn: Dlaczego efemerycznej? Siła która stworzyła wszechświat którego aktualnie doświadczasz jest niezaprzeczalna, czy ją nazwiesz Bogiem czy jakimś terminem z fizyki. Czy grawitacja też jest według ciebie zjawiskiem efemerycznym?
  • Odpowiedz
kubako
  • 0
@Niesondzem: Nie wiem, ale jak sobie pomyślę co może oznaczać nazwa utylitaryzm, to przychodzą mi do głowy takie słowa jak użyteczność, praktyczność, przydatność. Jakoś nie widzę tu miejsca na sprowadzanie do poziomu absurdu ;)
  • Odpowiedz
przemyslane_kadry
  • 9
Jakie są oblicza samotności? Czy możemy kiedykolwiek jej pożądać? W jaki sposób potrafi ona niepostrzeżenie wpływać na nasze postępowanie?

Wspólnie ze znajomym absolwentem filozofii, Kamilem Rajkowskim, pochyliliśmy się nad filmem Człowiek, który śpi z 1974, koncentrując uwagę na zawartej we francuskim dziele filozoficznej treści.

Odnośnik do rozmowy: Samotność człowieka, który śpi

---
przemyslanekadry - Jakie są oblicza samotności? Czy możemy kiedykolwiek jej pożądać? ...

źródło: czlowiek ktory spi miniaturka

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
interpenetrate
interpenetrate
  • 1
Czy #stoicyzm mówi coś o przeznaczeniu, jakie sobie człowiek nadaje poprzez to co robi/co się z nim dzieje - a to co się dzieje jest z kolei jakąś tam wypadkową jak on myśli/w co wierzy, że podejmuje jakieś akcje?
Chodzi mi o jakieś nauki nt. losu, przywoływania fatum, tj. poddawania się emocjom których nie chcemy gdzie odnajdujemy się że nie jesteśmy u sterów w naszym życiu tylko one są, i
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
www_h
www_h
  • 2
@interpenetrate: zachęcam zerknąć to podstaw psychoterapii poznawczo-behawioralnej, która czerpie ze stoicyzmu ale jest bardziej oparte na badaniach naukowych niż na filozofii.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 2
Jeżeli nazwę jakiegoś poglądu zastosuje się w bardziej potocznym znaczeniu, bynajmniej znacząco nieodbiegającym od tego oficjalnego, to można spotkać się z setką uwag, że tak nie wolno, że to poważne naruszenie praw filozofii. Tak miałem w jednej dyskusji z hedonizmem, gdzie tę nazwę w jednej nitce zastosowałem w potoczny sposób. Nadal uważam takie użycie za dopuszczalne. Tak samo jest z doktrynami politycznymi.
Jednak dane podejście nie jest stosowane do jednego poglądu -
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi