Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Kapitalis
Kapitalis
  • 15
Wolność, zniewolenie, nawyk i ludzka natura

Człowiek jest wolny z natury i zniewolony z przyzwyczajenia. Miarą jego wolności jest więc stopień przyzwyczajenia do własnej natury. W związku z tym libertarianizm nie zakłada fantastycznego celu zmiany owej natury, ale pragmatyczny cel wyzwolenia jej przyrodzonego potencjału. Jest to nic innego jak kluczowy element szerszego celu, jakim jest zwycięstwo rozumu - definiującej cechy człowieczeństwa - nad instynktem, czyli abdykacją rozumu, i przesądem, czyli pozorem rozumu.
P.....n
P.....n
  • 8
@Kapitalis:
Jak zostać libertariańskim myślicielem?

Pierwszym krokiem naturalnie winno być zignorowanie złośliwości autora niniejszego poradnika, który przewrotnie zawarł w nim tak oczywisty i naturalny oksymoron. Określenia libertarianin i myśliciel jedynie pozornie są sobie przeciwstawne, w istocie bowiem w sposób naturalny tworzą w swej naturze jedno. Libertarianizm oderwany od myśli jest naturalnie nienaturalny, jako że naturą libertarianizmu jest wolność, zaś wolność określa wolna i naturalna myśl. Naturalnie samo myślenie w podobny sposób
majsterV2
majsterV2
  • 5
Mam taką dziwną teorię (jakich wiele) o tym, dlaczego możemy żyć w matrixie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Była sobie w nadrzędnym świecie, pewna bardzo wysokorozwinięta cywilizacja, w której żaden człowiek nie głodował i żył w dobrobycie.
Lecz niestety, tamte istoty od rozwoju technologi zatraciły sens życia, do tego nie mieli w co wierzyć.
Tak więc postanowili połączyć potężne superkomputery kwantowe (lub sam nie wiem jakie) i wykreować sobie
Kampala
Kampala
  • 4
@majsterV2: Logicznie niemożliwe jest pomyślenie o przebywaniu w matrixie, a więc nie ma sensu o tym pisać.

Jako "matrix" rozumiem sytuację podobną do tej w filmie sióstr Wachowskich: (1) podmiot istnieje materialnie, ale (2) każde spostrzeżenie podmiotu wywoływane jest "sztucznie", tj. przez pewien generator produkujący dowolne bodźce, które są nieodróżnialne od bodźców, które byłyby odbierane przez podmiot od rzeczywiście istniejących przedmiotów zewnętrznych oraz (3) podmiot żyjący w matrixie nie zdaje sobie
Pobierz Kampala - @majsterV2: Logicznie niemożliwe jest pomyślenie o przebywaniu w matrixie, ...
źródło: comment_uOIUo9gLFgAaAkuanJZB5UKejWabpNOX.jpg
majsterV2
majsterV2
  • 8
: Religia trzyma jakos ludzi w ryzach. Sekta. To jest zlo.

Serio.


@AndrzejTencza: Chrześcijaństwo nie miało być jakimś mistycznym stanem, a po prostu moralnym, uczącym ludzi myśleć i pomagać im tworzyć mądre społeczeństwa.
Lecz jakoś Królowie chcieli utrzymać władzę nad szarą masą, więc sporo nabroili.
Proponują słuchać rozsądku, a nie moherów, oraz szukać prawdy na własną rękę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W końcu wielu tych najbardziej bogobojnych
M.....a
M.....a
  • 7
@majsterV2: Inna sprawa, że Linus nie ma racji w samej podstawie swojego myślenia. To nie religia jest powodem zepsucia, a ludzka natura (od religii niezależna).

Czemu w pozbawionych Boga ateistycznych krajach jak ZSRR było tyle cierpienia? Przecież był brak religii, więc warunki idealne do moralnego życia w dużej wspólnocie ;)

To nie zorganizowane wierzenia powodują ból i nadużywanie władzy, a zwierzęcy sadyzm, pchający nas ku udowadnianiu swojej wyższości nad innymi istotami
robert5502
robert5502
  • 8
Wolna wola- klucz do piekielnych bram.
(...) Kościół kat. naucza, iż Bóg nie chce zła, a tylko je dopuszcza, gdyż szanuje wolną wolę człowieka. Zatem to wolna wola jednego z bożych stworzeń – człowieka, jest przyczyną grzechu. Ale praprzyczyną tej przyczyny była chęć Boga, aby człowiek mu służył dobrowolnie, dlatego go obdarzył tą wyjątkową cechą. Ergo: Bóg dał człowiekowi wolną wolę, wiedząc z góry, iż będzie ona przyczyną grzechu, który oddziela człowieka
J.....k
J.....k
  • 8
Polecam. Jordan Peterson o różnicy pomiędzy konserwatyzmem a liberalizmem, i dlaczego ani jedna ani druga opcja nie jest jedyną prawidłową odpowiedzią na każdą możliwą sytuację - nie wiesz która opcja będzie lepsza do zastosowania tu i teraz. Dlatego ważne jest utrzymanie dobrej dyskusji pomiędzy różnymi poglądami politycznymi. Zamykanie się w swoich poglądach, np. nieświadomie w wyniku działania algorytmów sieci społecznościowych jest złe. Dlatego też bardzo ważne jest umieć dyskutować z ludźmi o
J.....k - Polecam. Jordan Peterson o różnicy pomiędzy konserwatyzmem a liberalizmem, ...
J.....k
J.....k
  • 1
@Brzytwa_Ockhama: o co chodzi z Heglem, dlaczego jest tak krytykowany? W sensie co jest największym problemem z nim? Zawsze jak słyszę że coś jest "heglowskie" to jest to określenie pejoratywne. Da się to jakoś w skrócie opisać komuś kto jeszcze nie zna założeń jego filozofii?
shadowboxer
shadowboxer
  • 34
Nietzsche i ekonomia. Coś z mojego archiwum badawczego, bo bardzo lubię takie niuanse. Słynny ekonomista Joseph Schumpeter spopularyzował ideę twórczej destrukcji jako synonimu przełomowej innowacji, która niszczy stare struktury rynkowe i pozwala budować nowe. W Kapitalizmie, socjalizmie i demokracji (WN PWN 1995) Austriak napisał następująco:

Fundamentalnym impulsem, który uruchamia i utrzymuje w ruchu machinę kapitalistyczną jest pojawianie się nowych obiektów konsumpcji, nowych metod produkcji i transportu, nowych typów organizacji przemysłowych, wszystkich elementów
shadowboxer
shadowboxer
  • 3
@martwa_religia: Tak, Angst to trwoga :) W ogóle refleksja nad dychotomią trwogi i lęku jako procesów fenomenalnie podobnych to Byciu i czasie jedna z najciekawszych rzeczy. Już na zawsze zapamiętałem z seminariów, gdzie czytaliśmy Heideggera rozdział po rozdziale, że Coś zagrażającego jest nigdzie, tak charakteryzujemy "przed czym" trwogi. Trwoga "nie wie", czym jest to, czego się trwoży. Czytujesz Martina?
iamsearchingforthetruth
iamsearchingforthetruth
  • 5
Czy racjonalny świat jest lepszy?

Część 1 - Wstęp

Z okazji dzisiejszego święta chrześcijan chciałbym popełnić krótki tekst. Tekst o tym czym kierujemy się w życiu, na jakiej podstawie podejmujemy decyzje, jak bardzo wiara i nie wiara wpływa na postrzeganie sensowności niektórych działań w obrębie polityki społecznej, polityki publicznej etc. Bez nie merytorycznego ataku na jakiekolwiek poglądy.
Napiszę trochę o mnie bo jest to ważne (jak w każdym indywidualnym przypadku) jeżeli chodzi
Pobierz iamsearchingforthetruth - Czy racjonalny świat jest lepszy? **Część 1 - Wstęp Z...
źródło: comment_CMOQ6rbeLMIKpNsbzDWrBuKQV7Q9u4UW.jpg

Czy jest możliwa całkowita otwartość na wątpliwości u człowieka wierzącego?

  • Tak 34.5% (10)
  • Nie 65.5% (19)

Oddanych głosów: 29

SadystycznaPieczara
SadystycznaPieczara
  • 5
@iamsearchingforthetruth: Gdy pojawiają się wątpliwości to znaczy, że człowiek myśli. Starsze pokolenie np. moi rodzice wierzą bo tak, bo ich rodzice wierzyli, no bo jak to tak nie można? Wątpliwości są pożyteczne i potrzebne. Sam jestem raczej katolikiem, ale również posiadam ogromne wątpliwości dotyczące nauki kościoła. Postanowiłem sobie, że nie będę ślepo wierzył w to co inni mówią. Stąd warto poprostu prześledzić inne wyznania i to co one mówią o człowieku.
J.....k
J.....k
  • 13
@uabit: Powiedz tą mądrość ludziom z bypassami, sztucznymi zastawkami, implantami i protezami. Ba! Powiedz to ludziom z okularami. To samo tylko inny stopień zaawansowania technologicznego. W przyszłości zakładając że będziemy umieli przed urodzeniem wyleczyć kogoś z choroby genetycznej, możesz im powiedzieć, że powinni się urodzić z zespołem Downa, bo bóg tak chciał, i nie powinni być leczeni.

Tego typu technologia to będzie ogromne wyzwanie etyczne i moralne, ale wymagające głębszego przemyślenia
Budo
Budo
  • 13
Za sprawą jednego wpisu na mirko przeszedłem ostatnio na religię xD. Muszę powiedzieć, że to dopiero tydzień, a moje życie już zmieniło się na lepsze:
- skończyła mi się kasa do i muszę czekać do dwudziestego na wypłatę? xD
- dziewczyna, która mi się podoba powiedziała, że nie umówi się ze mną, bo ma chłopaka. xD
- dostałem przepukliny. xD
- nie będzie w tym roku bonusu w robocie. xD
Polecam wszystkim,

Powiązane tagi