Info ze strony gdzie parę dni przed oficjalnym ogłoszeniem można było przeczytać o Cavillu jako Geralcie, podawali też w przeszłości inne potwierdzające się informacje. Dodatkowo Ciri prawdopodobnie zagra "bardzo blada, mało znana Brytyjka"
Badania wykazały, że odpowiednio duża ilość promieniowania UV może inicjować reakcje chemiczne niezbędne do powstania RNA - składnika, który jak się uważa, zapoczątkował życie na Ziemi.
Kurkumina, żółto-pomarańczowy barwnik z bulw ostryżu długiego, wiąże się z kinazą DYRK2 i ją hamuje. Upośledza to namnażanie komórek i ogranicza negatywne następstwa nowotworów (ang. cancer burden).
Kilkadziesiąt starych czołgów T-72 pamiętających jeszcze czasy Układu Warszawskiego, które miała kupić Jordania, zostanie w kraju. Do służby wrócą tuż po modernizacji. Okręty podwodne mają być zakupione po 2022 r. Ostateczny Pogrzeb polskich ambicji śmigłowcowych nastąpił 10 maja ...
Romain Dumas jadący elektrycznym Volkswagenem I.D. R nie tylko zwyciężył w tegorocznej edycji wyścigu Pikes Peak, ale także pobił ustanowiony w 2013 roku rekord przejazdu amerykańskiej trasy.
Albert Einstein, wbrew powtarzanej niestety często opinii nie był osobą wierzącą - w każdym razie nie w dojrzałym życiu. Niestety, nieustannie wpycha mu się w usta różne słowa, których nie powiedział albo przeinacza jego parareligijne idee (miał lekkie panteistyczne ciągoty, porównywał też swój zachwyt nad nauką do religijności) by wykazać, że był wierzącym.
Pomimo tego, że oboje jego rodzice byli niewierzący i stanowczy w tym temacie, Einstein przez jakiś czas
@haes82: w osobowego boga nie wierzył, lecz jak piszesz był trochę (jak Spinoza) panteistą czy panenteistą a więc w coś wierzył. Niewierzący to jest Hawking, poglądy, cała filozofia Einsteina są przesycone wiarą
Dziś recenzja książki - "Zdumiewająca hipoteza: Nauka w poszukiwaniu duszy" Francisa Cricka (znanego jako jeden z tych gości, co rozgryźli DNA)
Sama Zdumiewająca Hipoteza (w ślad za autorem piszę to wielkimi literami) jest bardzo trywialna i oczywista. Albo może i świeża, odkrywcza i zmieniająca spojrzenie na świat. Albo wręcz bluźniercza, heretycka, niewarta powtórzenia. I bzdurna. Zależy od tego, po której stronie barykady światopoglądowej się stoi. Głosi ona ni mniej, ni
@haes82: wyjaśnij proszę jak rozumiesz źródło w tym sformułowaniu ZH. Wiesz ile jest form przyczyniwości w filozofii? Przykro mi ale po odpowiednim przeformułowaniu ZH nie kłóci się z religią , poczytaj coś więcej niż Prószyńskiego
@haes82: a więc Crick to przedstawiciel bardzo popularnego poglądu na naturę umysłu. Szkoda tylko że dość ograniczony, zamknięty i mało owocny to pogląd (bo co wyjaśnia? że bez sprawnego mózgu nie możemy myśleć? super. bez sprawnego telewizora nie zobaczę ulubionego serialu i nie dowodzi to tego że serial to tylko tranzystorki) O tym że to pogląd oparty na wierze (nie religijnej, choć co za różnica) a nie jakichś naukowych dowodach
Nie rozumiem czemu na mirko, ludzie którzy mają jakiekolwiek wątpliwości dot. szczepionek, zadają pytania, natychmiast są dyskredytowani i wrzucani do worka oszołomów i proepidemiologów. Patrzę sobie na niektóre postulaty STOP NOP-ów i nie widzę nic złego w tym, żeby np. państwo wypłacało odszkodowania, jeżeli występują poszczepionkowe powikłania. Nie sądzę by było też cokolwiek złego w badaniu i dociekaniu szkodliwości szczepień. Siedziałem wczoraj jakiś czas i nie znalazłem danych które by całkowicie masakrowały