Prezydent Chile Ricardo Lagos ubolewa, że były dyktator, generał Augusto Pinochet, nie potrafi wyjaśnić pochodzenia kilkudziesięciu milionów dolarów, które znajdują się na jego tajnych kontach.

https://www.wprost.pl/swiat/64175/Pinochet-nie-wie-skad-ma-miliony.html

#4konserwy #neuropa #heheszki #filozofia #stefanmolyneux #humor #humorobrazkowy
Pobierz A.....2 - Prezydent Chile Ricardo Lagos ubolewa, że były dyktator, generał Augusto Pi...
źródło: comment_yZk8QQ93Wj5lm8BYrQ5zNhFSj97TmUKT.jpg
Zauważyłem, że chyba nikt jeszcze nie przetłumaczył drugiej części Harry'ego Pottera wzorowanego na powieściach Ayn Rand i filozofii obiektywistycznej, więc się za to zabrałem. Moje kulejące tłumaczenie poniżej, zachęcam do poprawiania wszelkich błędów. Oryginał tutaj: http://the-toast.net/2014/06/02/ayn-rands-harry-potter-chamber-secrets/

„Polecieć do Hogwartu samochodem taty?” - załkał Ron - „Mama dałaby nam popalić!”.

„Nie jest kwestią to czy ktoś mi pozwoli...” - powiedział Harry siadając w fotelu kierowcy podejmując w skupieniu świadomą i przemyślaną decyzję o
Uprasza się o aktywny oraz pasywny szkalunek użytkownika @konik_polanowy, który w ramach, wydawałoby się, popularyzowania wiedzy dotyczącej różnych filozofów, ich systemów i tak dalej, dopuszcza się bezczelnych plagiatów, które nie zawierają żadnej jego pracy własnej innej niż sklejenie różnych źródeł w jeden wpis, czasem powielając błędy zapisu, a które przedstawia jako oryginalne egzegezy.

#filozofia
@Kapitalis: Takie sklejki powodują wprowadzanie niewprawnego czytelnika w błąd. We wpisie dotyczącym Kanta nie przeprowadzono podziału między transcendentnym a transcendentalnym, w wyniku czego nie mogłeś się wywieść różnicy między przekraczaniem granic poznania podmiotu a przekraczaniem doświadczenia w procesie kształtowania się wiedzy, stąd takiego a nie innego podziału sądów.

Nie myl inforanarchizmu z bezczelnym kopiuj/wklej, którego nie poprzedza ani refleksja, ani praca własna. Na szczęście intersubiektywnie obserwowalne różnice zapisów, a zatem i
@DzikiKon: @konik_polanowy: Tatarkiewicz jest bardzo ładnie napisany i na jakiś tam wstęp się nadaje, ale warto wziąć na niego kilka poprawek. Jest jednak dość przestarzały, interpretacje historii filozofii poszły znacznie do przodu. Nie zawiera też prawie w ogóle polemicznych interpretacji. Ponadto jest bardzo ogólnikowy i nieraz często się domyślić co autor miał na myśli. Nie nazwałbym tej książki dobrym podręcznikiem, nie dziś. Takie mam wrażenia.

Dużo bardziej polecam Realego (chodzi
@ditto090: @transcendentalne_krojenie_chleba

Nie wiem co miał na myśli na początku, pisząc o "zrozumieniu czegoś co wykracza poza granice dziwnie stworzonej normy". Ale dalej ma rację, po prostu posłużył się mądrymi słowami i pretensjonalnym stylem by napisać, że wartości wcale nie muszą się sprzedawać najlepiej. Najlepiej się sprzedaje to czego chcą "głupie, konsumujace masy".

Wlasciwie tamta marysia dobrze napisała. To są rzeczy oczywiste. Rakowe nie jest to co napisał ale jak.
Odejście od naturalności- tragedia ludzkości.
Coraz to słyszymy, że jakiś związek jest szkodliwy, jakiś środek itd. Wszystko to to sztuczne chemikalia. Człowiek musi zrozumieć, że jego naturalnym środowiskiem jest życie w lesie, picie czystej wody, oddychanie czystym powietrzem i jedzenie czystej surowej, nieprzetworzonej żywności, aktywność fizyczna. Jest on do tego naturalnie przystosowany genetycznie. Oczywiście, nie wszystko co naturalne jest zdrowe, ale każde odejście od naturalności jest samo w sobie złe. Jest kompromisem.
Pobierz johanlaidoner - Odejście od naturalności- tragedia ludzkości.
Coraz to słyszymy, że ...
źródło: comment_OEbQlRzlRSJHuNXKBt4DCh35zHpADh10.jpg
PRZECZYTAJ PROSZĘ
Twoja sytuacja :
Jesteś naukowcem wysłanym na misję kolonizacji marsa, 9 miesięcy temu wylądowałeś.
Sytuacja na ziemi:
Mamy rok ~2080, roboty, Sztuczna Inteligencja i takie tam.
Rok temu terrorystom #!$%@?ło i zorganizowali wirusa mogącego zabić dowolną istotę, okup wzięli ale wirus #!$%@?ł z klatki.
Wirus działa tak, że przez 6 miesięcy siedzi cicho w organizmie infekując wszystkie inne z jakim wejdzie w kontakt, a po tym czasie
po prostu zabija
@wytrzzeszcz: Czy jestem jedynym żyjącym człowiekiem we wszechświecie?
Co robią maszyny? Nie zakładają własnej cywilizacji? Jeżeli to sztuczna inteligencja…
Na początek eksperymentuję odtwarzając pojedyncze sztuki znanych mi zwierząt.
Tworzę też jednego człowieka, który będzie moim uczniem i będzie kontynuował dzieło gdy mnie zabraknie.
Wybieram gatunki o stosunkowo krótkiej długości życia i szybkim rozmnażaniu (np króliki).
Odtwarzam cały gatunek, ale zamykam go na niewielkim obszarze (najlepiej wyspie, ale może też być teren
Pierwszy patus w historii: Diogenes z Synopy

Był w historii filozofii człowiek, przy którym rodzinka Magicala czy Tiger Bonzo trzymają poziom kultury niczym angielska królowa xD

Diogenes z Synopy był najsłynniejszym z cyników, choć kierunek ten założył jego nauczyciel – Antystenes. Byli oni zaprzeczeniem [opisanych niedawno hedonistów](http://www.wykop.pl/wpis/23044825/ruchac-#!$%@?-nic-sie-nie-bac-czyli-hedonizm-w-najc/), którzy uważali, że należy dążyć do przyjemności.

Cynicy stwierdzili, że przyjemności należy unikać. Kto bowiem szuka przyjemności staje się niewolnikiem własnego pożądania, w efekcie
Pobierz loginnawykoppl - Pierwszy patus w historii: Diogenes z Synopy

Był w historii filoz...
źródło: comment_YYEWyIpD2Uj0T1qETkGC5WKHYUfdsXMC.jpg
@loginnawykoppl: Pewnie wszyscy wiedzą, ale Aleksander wtedy powiedział "gdybym nie był ALeksander, chciałbym być #!$%@? takim inbiarzem jak Diogenes"

Historycy różnie interpretują te słowa. Ogólnie przyjmuje się, że Aleksander podziwiał Diogenesa, jednak taki Maurice Druon w swojej fabularyzowanej książce o największym zbrodniarzu wojennym starożytności zaproponował taką interpretacje, że ALksander gdyby nie był najwspanialszym z ludzi, to chciałby być najmarniejszym, bo wszystko po środku go nie obchodzi.
Czasem tak sobie myślę filozoficznie o naszej cywilizacji, modelu rodziny/związków itp.

No i wychodzi na to, że ok, to że dobieramy się w pary (ogólnie zwierzęta ma sens), różnorodność genetyczna itd. ogólnie wychodzi na plus.

Ale jak już pomyślę współcześnie, o ludziach, rodzinie, dzieciach, już tak prosto nie jest, chcesz wyjść a są dzieci, trzeba albo dziadków albo opiekunkę(o to chyba jakaś dyskryminacja mężczyzn ;) ), jak nie ma dziadków, jest już
W twoim przykładzie musiałaby to być czwórka, nie trójka, żeby statystycznie rodziły się dwie kobiety w każdej rodzinie.


@Kampala: PS.
Jak by było jak jest genetycznie i musiał by się rodzić 4 dzieci(statystyczcnie)
Co dalej nie zmienia faktu, że w przypadku 2k+1m łatwiej to osiągnąć niż 2m+1k ( ͡° ͜ʖ ͡°)