"Krytyka religii rozczarowuje człowieka po to, by myślał, działał, i kształtował swoją rzeczywistość jako rozczarowany człowiek, który odzyskał rozum, i się porusza wokół siebie samego, a więc wokół swojego prawdziwego słońca. Religia jest jedynie iluzorycznym słońcem, które się kręci wokół człowieka tak długo, jak on sam nie rusza się wokół samego siebie"
~ Karol Marks.
#antykapitalizm #komunizm #socjalizm #neuropa #4konserwy #religia
C.....o - "Krytyka religii rozczarowuje człowieka po to, by myślał, działał, i kształ...

źródło: comment_qqDFeHnfCmV4oHeNX0N3jdL8K5jBPuYL.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x: Popatrzmy sobie na jakąś grę sandboxową, na przykład Minecraft.
Jakie ma znaczenie czy zginiemy, czy przetrwamy?
Serwer i tak kiedyś będzie zrestartowany.
Czy to oznacza że nie ma sensu tworzenie czegoś pięknego, budzącego podziw?
Z punktu widzenia wszechświata - nie.
Z punktu widzenia jednostki - na to pytanie każdy musi udzielić sam
  • Odpowiedz
@Cepion:

Czy to oznacza że nie ma sensu tworzenie czegoś pięknego, budzącego podziw?

Oczywiście.
Ludzie bawią się w takie rzeczy tylko po to by się nie nudzić. To praca dla samej pracy byle się czymś zająć.
Po wybudowaniu czegoś takiego większość chwile będzie napawać tym dziełem zwiększając swoje ego i zajmie się
  • Odpowiedz
hejka #religia vs #filozofia .. jest lipa, bo Biblia nie może być źródłem prawdy, bowiem zgodnie z #nauka i fizyka http://www.if.pw.edu.pl/~wosinska/wyk3_inflacja.ppt ostatni slajd:

Pod koniec tej fazy rozszerzania, około 10(-34) s od Wielkiego Wybuchu, dochodzi do przejścia fazowego, które tworzy prawdziwą próżnię i ogromną liczbę cząstek oraz bardzo silnie ogrzewa Wszechświat.

TE KLUCZOWE 10(-34) s powoduje że Jedna z hipotez (której nigdy nie sprawdzimy!) mówi, że nasz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Obruni: @Iperyt: @noniechtakzostanie: podobno pasterz był tylko narzedziem w rękach

ale problem jest inny skoro zgodnie z fizyką w tej 10 do minus 34 sekundy mogło stać sie wszystko zatem nigdy nie będzie pewności czy nie ma we wszechświecie innej takiej samej Biblii
  • Odpowiedz
@j777: Biblia ma przedstawić objawienie zbawienia, a nie historię powstania świata. Sam opis stworzenia to poemat, lub też pieśń. Jeśli ktoś uważa utwór typu wiersz za źródło naukowej wiedzy to się ośmiesza. I to jest oficjalne stanowisko Kościoła - nie tylko moje ;)
  • Odpowiedz
Myślę, że wielu zadeklarowanych ateistów, to raczej agnostycy.

(...) Słowo „agnostyk” znaczy dokładnie „bez wiedzy”. Agnostycyzm jest uczciwszą intelektualnie formą ateizmu. Ateizm twierdzi, że Bóg nie istnieje – pozycja nie do udowodnienia. Agnostycyzm utrzymuje, że istnienie Boga nie może być ani udowodnione ani nieudowodnione – niemożliwym jest poznać czy Bóg istnieje. (...)
https://sjp.pl/agnostyk

#wiara #4konserwy #neuropa #filozofia #przemyslenia
m.....o - Myślę, że wielu zadeklarowanych ateistów, to raczej agnostycy.

(...) Sło...

źródło: comment_O6NS5zseiLBHUKjBCXZNIgC4o75d7Yhl.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mitholo: tak jak i większość wierzących. Za to ten cytat jest napisany wyraźnie przez osobę wierzącą, usiłującą podkopać ateizm, nie będącą świadomą, że równie mocno podkopuje teizm.
  • Odpowiedz
czyli nie jest agnostykiem


@czlowiekwybuch: Spokojnie może być - bez żadnego wymigiwania się. Agnostycyzm to stosunek do wiedzy. Postawa mówiąca, że pełna wiedza nigdy nie będzie poznana. I mając taką postawę można spokojnie zupełnie nie wierzyć w żadne bóstwa i się tego nie wymigiwać.
  • Odpowiedz
  • 8
@biliard @Akwinata pamiętajcie Panowie, że liczą się idee, a nie ludzie je reprezentujący. Korwin zdażył się byc najpopularniejszym w Polsce wolnościowcem z masą innych wad i jakoś musimy to przełknąć.

Nie uszczupla to jedna idei libertariańskiej ani o trochę.
  • Odpowiedz
@K_R_S: niestety ale tak często wygląda schemat "myślenia" wielu ludzi którzy się zetknęli z ideą za sprawą Korwina. "...Korwin jest śmieszny i gada sporo głupot więc i leseferyzm to głupota dobra tylko dla takich oderwanych od rzeczywistości głupków jak Korwin", no i sztandarowe "świat nie jest czarno biały blablabla!!!!", albo "wszystkie skrajności są złe blablala!!!!" ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Szanowne Mirko, niniejszym prezentuję najlepszy kanał youtube do samonauki #filozofia:

https://www.youtube.com/channel/UCEtxsMx4qsoitFwjBdLU_gA

Kreda i tablica, żadne tam trzyminutowe streszczenia Kanta ( ͡° ͜ʖ ͡°), ale za to rzetelne omówienia do klasycznych tekstów rozdział po rozdziale. Sama playlista "Core Concepts" to > 400 nagrań od 20-30 minut omawiająca najważniejsze klasyczne teksty
eoneon - Szanowne Mirko, niniejszym prezentuję najlepszy kanał youtube do samonauki #...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Horkheimer: @Croce:

Należałoby spytać, czy znajomość całego pola ideowego każdego z myślicieli tak naprawdę rozwija i jakoś usprawnia działalność filozoficzną prowadzoną na własną rękę. Niewątpliwie taka wiedza wnosi pewną wartość, choćby pozwalając uniknąć ponownego "wynajdywania koła". A jednak nawet i na tym portalu spotkać można ludzi, którzy bardzo dobrze są zaznajomieni z poszczególnymi myślicielami, a mimo to niezdolni są do własnej pracy twórczej i nie potrafią sklecić własnego
  • Odpowiedz
@Croce: > Wydaje mi się, że dla przeciętnego człowieka dużo lepszym będzie „nauka” filozofii poprzez zapoznawanie się z interesującymi go zagadnieniami, a nie poprzez podejście historyczno-chronologiczne

Zgadzam się.
Niemniej jednak od podejścia choć minimalnie historycznego nie da się odejść. Nie ma bowiem "czystej i uniwersalnej" etyki - jest etyka poszczególnych myślicieli. Tak samo jak nie ma "czystej i uniwersalnej" epistemologii, estetyki, ani innej dziedziny filozofii (od razu uprzedzę - nie
  • Odpowiedz
@eoneon:

Problemy które będziemy musieli pokonać aby to ruszyć są bardzo liczne i tak naprawdę nie wiadomo na jakie przeszkody napotkamy.

No to w gruncie rzeczy zrobił, stwierdził, że przedłużenie życia jest trudne tak jak Ty w komentarzu - dzięki, bo wszyscy myśleli
  • Odpowiedz
Dear boy, why do you think believing will do the slightest difference?


Inscenizacja teatralna rozmowy między śmiertelnie chorym oświeceniowym filozofem i sceptykiem, Davidem Humem i biografem Jamesem Boswellem. Wyśmienite, polecam.

#ateizm #religia #smierc #filozofia #davidhume #wiara
eoneon - > Dear boy, why do you think believing will do the slightest difference?

...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach