Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Spojrzenie_1000_i_jednej_szpary
  • 1
Myśl idola wykopków towarzysza xi jinpinga, sekretarza generalnego komunistycznej partii Chin:

Po pierwsze: socjalizm z chińską specyfiką to socjalizm, a nie jakikolwiek inny „izm”. Nie można zatem porzucić naczelnych zasad socjalizmu naukowego. Nasza Partia zawsze podkreślała przestrzeganie podstawowych zasad socjalizmu naukowego, dostosowanych jednak do specyficznych warunków Chin. Oznacza to, że socjalizm z chińską specyfiką to socjalizm, a nie jakaś inna doktryna… To marksizm-leninizm i myśl Mao Zedonga wyprowadziły Chińczyków z długiej nocy
Spojrzenie1000ijednejszpary - Myśl idola wykopków towarzysza xi jinpinga, sekretarza ...

źródło: xi

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
enten
enten
  • 2
@Spojrzenie_1000_i_jednej_szpary: jak tam nie ma żadnego socjalizmu, tracisz prace - lądujesz na ulicy. To już w Polsce mamy obecnie większy socjalizm.
To jest po prostu reżim komunistyczny, który trzyma władzę i pilnuje żeby interesy korporacji pokrywały się z interesami kraju - bo ninaczej to by ich USA wykupiło i tyle widzieli.
Całą gospodarka działa natomiast na ostrej konkurencji kapitalsitycznej.

I paradoksalnie dla nich może to być właśnie najepszy mix bo
  • Odpowiedz
moja-walka
  • 3
@t4f9oy55: Ostatnio czytałem o wojnie domowej w Hiszpanii, więc to był fajny dodatek. Jest dość krótka, więc gdyby Ci się nie spodobała, to dużo czasu nie stracisz.
  • Odpowiedz
ukojenie
  • 0
I have to earn a livelihood, unfortunately – personally I don't. I don't because I've no problem about earning a livelihood. But you have a problem about earning a livelihood. Why haven't I a problem about not earning a livelihood? Because – very simple. I've no problem because I don't mind what happens. You understand? I don't mind if I fail or succeed, I don't mind if I have money or not
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
duzy_gracz
  • 2
@ukojenie:
Nie widzisz ,bo nie masz wiedzy.

"To nie świadomość ludzi determinuje ich byt, lecz przeciwnie, ich byt społeczny determinuje ich świadomość”. – Karol Marks

Skoro byt determinuje świadomość, to socjalizm jest materialistyczny i żadnej duchowości nie zakłada.
  • Odpowiedz
Cozwykopem
Cozwykopem
  • 2
@duzy_gracz: socjalizm jest wtedy kiedy pracownika stać na mieszkanie, nie kupuje iluś mieszkań żeby podbić ich wartość.
Nikt nie zabiera chleba.

Tyle że kiedyś było mniejsze rozwarstwienie społeczne i nawet klasa rządząca nie była odklejona aż tak od zwykłych ludzi jak ma to miejsce dzisiaj.
  • Odpowiedz
TheKirghizLight
  • 12
nie po to ludzie się kształcą i specjalizują, żeby "być równymi".


@tellet: I te twoje komiczne zarobki to z perspektywy kapitalisty jedno to wielkie g---o. Nie ma znaczenia czy zarabiasz minimalną czy 15k. To jest g---o. Nie jesteś kimś. Twoja rola to robienie targetów, aby prezes mógł lecieć na wyspę Epsteina. A jak prezes znajdzie tańszego to z automatu w----------z. Co więcej jak wszyscy zaczną się rozwijać to twoje g---o
  • Odpowiedz
TheKirghizLight
  • 9
Przy takim myśleniu to po co w ogóle żyć?


@Mathas: Na pewno odpowiedzią ma być oszukiwanie samego siebie, że jest się kimś, czyli wielkim klepaczem Excela i że trzeba robić więcej targetów i więcej rozwijać i więcej mieć, bo to cel życia, więcej i więcej a ciągle stoisz w miejscu, ale oszukujesz samego siebie, że dokądś zmierzasz a twoja rola to k----m ekonomiczny. Masz wyrobić zysk zyskojadowi a potem Cię
  • Odpowiedz

Powiązane tagi