• 36
Wiecie jak nazywał się ten film gdzie koleś czytał pamiętnik i cofał się w czasie do tego momentu co w pamiętniku? Za nic nie mogę sobie przypomnieć.
#film #filozofia
  • 68
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Szczęście - jednostka a społeczeństwo | Debata: Jordan Peterson & Slavoj Žižek
Czym jest prawdziwe, głębokie szczęście i jak można je osiągnąć? Jordan Peterson i Slavoj Žižek w debacie o szczęściu oraz indywidualnej i ogólnospołecznej perspektywie na problemy społeczne. Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4933143/debata-jordan-peterson-amp-slavoj-%C5%BEi%C5%BEek-szczescie-jednostka-a-spoleczenstwo/

#psychologia #wojnaidei #filozofia #zizek #jordanpeterson #kultura
wojna_idei - Szczęście - jednostka a społeczeństwo | Debata: Jordan Peterson & Slavoj...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wojna_idei Dokonałeś czegoś niemożliwego, przetłumaczyłeś to co mówi Żużel, jego seplenienie jest tak męczące że posługuje się chyba dodatkowo językiem migowym(patrząc co wyprawia z łapami)
  • Odpowiedz
@wojna_idei: Światło jakie odkrywasz we własnym życiu jest proporcjonalne do tego z jak wielką ciemnością jesteś gotów otwarcie się zmierzyć ~ Jordan Peterson
  • Odpowiedz
Czas nosi w sobie piętno nieistotności, dopóki nie wypełni się jego odrażający nakaz, a mianowicie starość i śmierć. W Europie wszystko rozwiązuje się przez pracę, a ściślej przez służbę pracy. Wystarczy zajrzeć w przejście podziemne i zobaczyć to rojowisko tych zabieganych ludzi. Dokąd się śpieszą? To nie jest miałkie pytanie dotyczące śmierci lecz zdziwienie, że tak ważne jest dla nich to, co nieistotne. Poranne wstawanie, potem higiena rodzinna, środki komunikacji; osiem godzin
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Sprawdźmy ilu mamy tutaj ludzi wrażliwych, rozdartych przez moralność, niepewnych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czy gdybyście mieli supermoc w stylu "rękawicy Thanosa" albo "notatnika śmierci" - użylibyście go do rozwiązania problemów? Zakładamy, że konsekwencje was mogą kiedyś spotkać (choć nie muszą, albo nie od razu).

Co mam na myśli - poświęcenie życia ludzkiego w dowolnej ilości bez wyrzutów sumienia dla osiągnięcia ważnego (z waszego punktu widzenia) celu "ogólnego"

Używacie supermocy?

  • Tak 81.3% (87)
  • Nie 18.7% (20)

Oddanych głosów: 107

  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FLAC: chciałbym się łudzić, że nie, ale pewnie po jakimś czasie (jeśli nie od razu) by mi pewnie o------o. Ciężko jest się oprzeć takiej władzy.
  • Odpowiedz
@farmaceut powiem Ci tak - próbowałam, ale nie doczytałam. Całą fabułę można było opisać w ~200 stronach, większość książki zajmują opisy, monologi/dialogi (okropnie przeciągnięte), wahania nad życiem, istnie "filozoficzne" myśli... Świat jest przedstawiono bardzo prosto, jest czarno biały - dobrzy i wspaniali biznesmeni, zły i ograniczający wszystko rząd. Jeśli nie ma się ciągot politycznych/filozoficznych w kierunku obiektywizmu - to ta książka po prostu okropnie wymęczy. Są o wiele lepsze dystopie.
  • Odpowiedz
@biliard: Według wiary, to imo głównym źródłem nieprawości jest oskrażenie ciążące na Bogu. Ludzie, na przykład wierzący, którzy z jednej strony wierzą w świętość i pełną sprawiedliwość Boga, a z drugiej strony sami nie szukają sprawiedliwości i kierowani strachem zaczynają wierzyć w niesprawiedliwość Boga, zagłuszają swoje sumienie/zatwardzają serce. Przykładowo temat piekła - człowiek na przykład wierzący z jednej strony mówi o tym, że Bóg jest miłością i sprawiedliwością, a z
  • Odpowiedz
Waldemar Czajkowski: Aktualność Marksa

Jakie [...] składniki myśli Marksa spełniają warunek aktualności i ważności? Są to przede wszystkim dwa twierdzenia dotyczące historii ludzkości. Zgodnie z pierwszym historia nie jest chaotycznym ciągiem zdarzeń zależnym głównie od decyzji „wielkich ludzi”: wodzów, królów, genseków itd., lecz ma pewną logikę uwarunkowaną, mówiąc w dużym uproszczeniu, przez rozwój techniki i konflikty interesów. Zgodnie z drugim twierdzeniem nie istnieje żaden uniwersalny, „naturalny”, „normalny” ład społeczny (ustrój, system…). Ustroje
Revmir - Waldemar Czajkowski: Aktualność Marksa

 Jakie [...] składniki myśli Marksa...

źródło: comment_h7z2B3lPvbBOsWQyba0LNF07n536udEQ.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach