Witam szacowne grono
Czy zna ktoś książki warte polecenia, która próbują opisać czym jest "prawda"? Tzn. jakieś jej rozleglejsze ujęcie, bo definicja podana przez Arystotelesa, którą znalazłem na wiki mnie nie zaspokaja ( ͡° ͜ʖ ͡°) mogłoby też być coś o obiektywizmie i subiektywizmie typu argumenty za i przeciw
z góry dziękuję

PS; jeszcze się zastanawiam nad czytaniem Wittgensteina i jego traktatu - wiki mówi, że W. stara
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@dymitrop: jak wigteztajn to koniecznie zobacz książki profesora Wolniewicza, filozofia i wartości 2,3,4 i poszukaj, może ma, dedykowane książki na ten temat.

Poszukaj coś o elzenbergu.
pyroxar - @dymitrop: jak wigteztajn to koniecznie zobacz książki profesora Wolniewicz...
  • Odpowiedz
@Kynigen_Sniezka: @HiddenKorean: "Barbarzyńca" to naprawdę świetna lektura, ze świecą szukać u innych autorów stylu z jednej strony tak zachwycajacego, z drugiej przystępnego i w gruncie rzeczy lekkiego. Czytając ma się wrażenie obcowania z umysłem osoby naprawdę wyjątkowej. Czułem się przytłoczony tym, co potrafi dostrzec Herbert - poeta, a czego nie potrafię ja - osoba dość prosta. Co do treści "Barbarzyńca" faktycznie opowiada o średniowieczu (ale nie tylko), ale
  • Odpowiedz
Polećcie mi parę książek (im więcej tym lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) z kategorii filozofia, psychologia, historia (mogą być też popularnonaukowe, coś w stylu Krótka historia czasu), które Waszym zdaniem najwięcej mogą nauczyć człowieka. Chodzi mi np. o postrzeganie świata, zrozumienie go, zrozumienie pewnych wydarzeń historycznych i ich efektów albo zrozumienie naszego mózgu i mechanizmów w nim zachodzących.
Jako przykład mogę podać np. "Księcia" Machiavellego - w
  • 32
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Nobody32: jest taka seria Krotkie Wprowadzenie (Short Introduction to...) wydawana oryginalnke przez Oksford. Pozycji jest, przynajmniej po angielsku, bo nie wiem jak z przekladami, dziesiatki. Mysle, ze to dobry punkt wyjscia do poszukiwan. Zajrzyj do tych, ktore cie zaciekawia.
  • Odpowiedz
@Nobody32: dopowiem jeszcze, zebys nie bral wszystkiego co przeczytasz jako ostatecznej wyroczni. Dawkins i Pinker powyzej, a takze np Daniel Dennett, na pewno sa warci uwagi, ale nie sa niekontrowersyjni. Warto budowac wiedze, ale trzeba dopuszczac mozliwosc, ze dany autor sie gdzies myli albo upraszcza.
  • Odpowiedz
@JanekGreen: głównie z opowieści ludzi którzy przeżyli śmierci kliniczne jak i własne odczucia które po prostu czuję wewnątrz że mi się zgadzają i są logiczne.

Z książek o duchowości a nawet z biblią bo tam też są szczegóły związane z reinkarnacją . Jeszcze apropo reinkarnacji ja nie wierzę w nią bo nie muszę ja wiem że istnieje ,a to jest różnica.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Sam doświadczyłem kilkakrotnie snów proroczych
  • Odpowiedz
@hiplit2137: zdjęcie na dole jest z okresu jak miał remont w chacie. Żeby sprzątanie za sobą tak kogoś triggerowało, że musi robić memy z obrazkami wyciągniętymi z kontekstu. Chyba mama za bardzo krzyczała.
  • Odpowiedz
@KozakCzerwony: ten wiersz dotknął tej malutkiej, artystycznej części mojej duszy i tchnął we mnie energię do działania. Z radością oświadczam, iż z tym pozytywnym akcentem udaje się srać. Pozdrawiam Mirun
  • Odpowiedz