Jest czymś nieuczciwym ocena/stwierdzenie czegoś o drugiej osobie w myślach lub w słowach, gdy ta osoba nie ma możliwości obronienia się. (Nie chodzi mi o domyślanie się czegoś o kimś jeśli istnieją do tego przesłanki, ale chodzi mi tutaj o sytuacje, gdy te domysły są uważane za pewną prawdę)

Jeśli się mylę i istnieją sytuacje gdy to nie jest prawda, to mnie atakujcie.
#moralnosc #filozofia #etyka
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LudzieSaFajni: uprzejmość i nieuprzejmość to tylko i wyłącznie kwestia konwencji, umowy, zwyczaju. W zasadzie najlepszą metodą na przekonanie kogoś do swoich obyczajów jest zabronienie ich i zabicie każdego, kto się wyłamie. Tak historycznie patrząc. Brzmi jak całkiem niezły pomysł na hobby, co również przyda się osobom nieśmiałym. Pozdrawiamy osoby nieśmiałe. Podobno Atylla był bardzo zamknięty w sobie, ale wziął sobie moją (wówczas co prawda nie była moja) poradę do serca
  • Odpowiedz
@LudzieSaFajni: kłamstwo jest tylko wtedy, kiedy świadomie wprowadzasz kogoś w błąd. Inaczej, w myślach, to po prostu jest fałszywe przekonanie. Chyba każdy może mieć fałszywe przekonanie, choć raczej nie powinien ich mieć, w miarę możliwości.
  • Odpowiedz
Dlatego obawiam się, że ta rozmowa będzie jednak średnio interesująca dla nie-wolnowolowych chrześcijan.

@szalonyjogurt: generalnie dla ludzi, dla których Bóg jest odpowiedzią na wszystkie ważne pytania rozmowy światopoglądowe (o ile nie popierają ich religijnych wierzeń) są średnio interesujące.
  • Odpowiedz
Patrzcie: jeśli jeden typek wchodzi do wc i nie zamyka drzwi na klucz, a potem drugi typek otwiera te drzwi podczas załatwiania się tego pierwszego, to kto przeprosi za swoje zachowanie? Ten drugi. A powinien przeprosić ten pierwszy.
#etyka #moralnosc #filozofia
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

[Sam Harris: Czy rozsądna krytyka islamu to islamofobia ? [EN]](http://www.wykop.pl/link/2748895/sam-harris-czy-rozsadna-krytyka-islamu-to-islamofobia-en/)

Sam Harris i Dave Rubin w interesującej dyskusji na temat islamu, debaty Sama z Benem Affleckiem w programie Billa Mahera, wolności słowa i politycznej poprawności.

#ateizm #religia #islam #katolicyzm #etyka #neuropa #samharris
nawon - [Sam Harris: Czy rozsądna krytyka islamu to islamofobia ? [EN]](http://www.wy...

źródło: comment_eM8MZdBuxmQR1v7Wk5Ikb5VPqfbVwhiO.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

którego nie je wegetarian nie tylko z powodu tego, że ktoś zabił zwierze tylko dlatego, że jest to mięso


@sajko: to już zależy od przyczyn wegetarianizmu danej osoby - wegetarianie nie jedzą mięsa z różnych powodów (bo zdrowiej, bo cierpienie zwierząt), a nie po prostu dlatego że to mięso.
  • Odpowiedz
  • 5
@sajko: Czyli wegetarianie z powodów etycznych nie jedzą mięsa, bo wierzą, że jest metafizycznie nieczyste, a nie dlatego, że jego produkcja wiąże się z zadawaniem cierpienia?
Dość śmiała hipoteza.
  • Odpowiedz
Podsumowanie "Infinite Ethics" Nicka Bostroma:

Cosmology shows that we might well be living in an infinite universe that contains infinitely many happy and sad people. Given some assumptions, aggregative ethics implies that such a world contains an infinite amount of positive value and an infinite amount of negative value. But you can presumably do only a finite amount of good or bad. Since an infinite cardinal quantity is unchanged by the
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach