@Umeraczyk: Zazwyczaj jest tak, że jak masz szkła(obiektywy) z danego systemu to kupujesz aparat pod obiektywy.
W screenie ktory podawał Gonciarz był pokazany nawet numer seryjny. Ciekawe dlaczego ten wątek był przemilczany. Przecież byłby to koronny dowód. Ciekawe dlaczego ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Gonciarz bez twardych dowodów, że Canon Wonsika to ten sam aparat z Tofu, nie powinien był nawet o tym wspominać bo wychodzi naPokaż całość

@greedy_critic: Z każdym z którym się nie zgadzasz mówisz to samo czyli, że czegoś nie widzieli albo, że nie czytali albo, że bredzą? Współczuje osobom w twoim otoczeniu. Toksyczne zachowanie i w sumie degradujące z marszu.

ad.1 Czyli ujęcia wykonano prywatnie jak twierdzi Gonciarz i przekazano spółce do wykorzystania w showreel. To nie przenosiło automatycznie praw majątkowych( w tej sprawie bez znaczenia), ale spółka uzyskała prawo użycia w uzgodnionym zakresie( pewniePokaż całość

"W tych „epopejach” historia jest prowadzona składnie i bez powtórzeń"
Czy ty napisałeś bez powtórzeń?
I ty śmiesz komuś pisać, że czegoś nie oglądał skoro cały Perseusz to ciągłe zapętlenia tych samych materiałów i powtarzanie ich w kółko ?

Ty masz 13 lat czy 30? Bo nie wiem z kim mam do czynienia i czy mogę być wyrozumiały?

@greedy_critic: Gonciarz guru montażu nie potrafi zmontować serii o swojej dramie tak aby wyszła krócej niż "Dynastia".

@thomcios: OK. Jakaś konkluzja maybe?

@thomcios: i tutaj jesteś w błędzie bo może. W szczególności, gdy Mecinski linkuje do materiałów ktore sa na stronach/socialach klientów.

@thomcios: lol. Piszesz do gościa z branży kreatywnej. Za to gdybys miał pojęcie to wiedzialbys czym sa prawa autorskie ktore sa niezbywalne od praw majątkowych. I nie wiem co mają do tego "stawki" kiedy rozmawiamy o niuansach prawa autorskiego. Chyba nie wiesz o czym piszesz. Miałeś na myśli wynagrodzenie? A jesli praca tworcza była wykonywana w relacji pracowniczej to co? Wiesz co się wtedy dzieje czy mam cię oświecić?

@thomcios: od kiedy? A moze wtedy gdy np. Jest wlascicielem/współwłaścicielem firmy produkującej? Tak tak to wlasnie sie nazywa.
Widzę ze dużo wiesz jak to powinno wyglądać w teorii albo jak to jest opisywane w duzych firmach a za mało praktyki bo ta jest bardzo zróżnicowana w szczególności w mniejszych firmach a taka była japońska TOFU.

I dalej sie pytam gdzie jest zanegowanie praw autorskich Gonciarza przy materiałach ktore tworzył?

@thomcios: bo wlasnie tutaj są niuanse bo Mecinski była współwłaścicielką TOFU ktorej chyba? nadal jest współwłaścicielką. Mecinski ma prawo powoływać się na dorobek swojej poprzedniej firmy. I tutaj jest mały wytrych ktory zastosowała czyli linkowanie do materiałów klienta a nie publikacja materiału na swoje stronie. To bardzo duża różnica i znacząca. Dlatego te niuanse się liczą później w sądzie.
I tutaj wychodzi cała niekonsekwencja Gonciarza gdzie mówi o Mecinski jakoPokaż całość

Po prostu rozdzielam sprawy biznesowe od pomówień które wobec niego zastosowano podczas Pandora gate. Gonciarz łączy te dwie sprawy i histeryzuje. A w Perseuszu to poznaliśmy opinię Gonciarza a nie fakty ( mówię tutaj wyłącznie o sprawach biznesowych). Normalny cywilzowany człowiek gdy mu zależy i jest pewny swojej sprawy nie probuje tworzyć "epopei" video z tanimi sztuczkami montażowymi tylko krok po kroczku debunkuje. Więc albo Gonciarz dalej nie rozumie, że są kwestiePokaż całość

@suluf: Przed chwilą ni z gruchy ni z pietruchy napisał o Truszczyńskiej, że to kretynka. Bez powodu. To zaburzony człowiek.