@Ka4az: sprawdziłem oba źródła. W obu przypadkach jest informacja o "body harm" bez opisania, kto, komu, co. A "bodily harm" może oznaczać nawet nabicie zwykłego siniaka. Tutaj mowa o złamanej kości nosowej (najpewniej albo dosyć ostrym przesunięciu przegrody nosowej, w obu przypadkach istnieje szansa interwencji chirurgicznej).
Więc w sumie to tak, można to podciągnąć pod "zatajanie" co się faktycznie stało. Choć podejrzewam, że OP lekko podkoloryzował.
Skoro miał na myśli "leczmy" to co chciał przekazać tą wypowiedzią? Chciał wyrazić, że faktycznie chce, żeby tak było, mimo, że wie, że tak nie jest? xDD
@nevermoon: to jest banalnie proste. "Leczmy" jest w tym kontekście ironicznym stwierdzeniem potencjalnego wystąpienia sytuacji, w której to państwo polskie podejmie kroki priorytetyzacji leczenia migrantów. Innymi słowy, to zdanie można przedstawić w następujący sposób: "To może zaczniemy leczyć migrantów jako pierwszym, a Polacy
Tusk taczkami wozi niebezpiecznych migrantów za złote dukaty od Niemców. Jeśli w to nie wierzysz, to cała wypowiedź nie ma sensu.
@nevermoon: nie musi ich wozić, wystarczy mieć otwarte granice na wizy pracownicze, a posiadacze takowych nie wracają do swojego kraju, gdy takowe wygasną. Wystarczy, że służby takich osób nie ścigają (a wiemy doskonale, że tego nie robią, bo nie ma nigdzie żadnych informacji o procesie deportacji). Innymi słowy, wystarczy,
@nevermoon: na tle 1,5 mln wydanych wiz, do tego należy doliczyć wizy wydane w ostatnich 2 latach za czasów Koalicji, to te 11 K to jest nic. Dodatkowo w artykułach jest mowa o deportacjach ze względu na działalność przestępczą, a nie dlatego, że im wizy wygasły.
Wszyscy się nabijają z tego, że za PiSu przyjęto rekordową liczbę migrantów (to prawda) na wizach pracowniczych i naiwnym jest wierzyć, że jak im
Tak się zastanawiałem o co chodziło Braunowi w kwestii komór gazowych w Oświęcimiu. I w sumie tylko jedno wytłumaczenie ma sens. A mianowicie, Auschwitz-Birkenau" jest znane w skrócie jako "Auschwitz" / "Oświęcim", ale przecież to był kompleks obozów w tych 2 miejscowościach i czym innym się zajmowały.
I jedyne co mi do głowy przychodzi, będąc Adwokatem Diabła (nadal uważam, że Braun to palant), że właśnie o to rozróżnienie mu chodziło. Że Oświęcim
No i kto by pomyślał, że największy fajnopolacki spin kampanii okazał się jednym wielkim rozdmuchanym do granic możliwości kapiszonem, a wykopki bandą pożytecznych idiotów klaszczących uszami tak, jak im zagrał Soros.
to, że coś może być zgodne z prawem nie oznacza, że jest moralnie dobre
ale wiem, że prawaki mają problemy z takimi niuansami
@zapomnialemhaslo: to właśnie lewaki mają problem ze zrozumieniem, że coś, co jest wątpliwe moralnie niekoniecznie jest nielegalne i już na samym początku afery o tym pisałem, że o ile akcja z mieszkaniem jest "krzywa", o tyle wcale nie musiała być nielegalna. Po prostu wykorzystano kruczki prawne.
To byś właśnie widział jakbyś czytał Koran w całości, a nie wybierając sobie fragmenty pasujące pod tezę ( ͡°͜ʖ͡°)
@Nusantara: robi dokładnie to samo co muzułmanie, interpretuje sobie Koran według własnych upodobań. Żaden odłam islamu nie bierze w całości Koranu, zawsze są interpretacje. Nie mniej jednak niemal wszystkie odłamy aż za bardzo do serduszka biorą sobie te wersety o zabijaniu niewiernych :)
@Nusantara: nie wiem, trzeba by zapytać tych wszystkich terrorystów dokonujących m. in. samobójczych ataków, w co oni wierzą. W co wierzy Państwo Islamskie, w co wierzą w Afganistanie Talibowie.
Islam, tak samo jak Chrześcijaństwo, jest mocno sfragmentaryzowane, bo każdy sobie inaczej interpretuje zapiski w książkach. Nie ma jednego Islamu, nie ma jednej szkoły, nie ma jednej interpretacji.
@przeciwko78: owszem, może w jakich 0,0001% przypadków. A nie jak chce lewica, "wszystko zależy od tego, jak się kto identyfikuje". Ja bym jeszcze identyfikację uzależnił od fazy księżyca, żeby było bardziej mistycznie.
no nie wiem czy to na korzyść PO skoro zlicza wszystko z 8 lat pisowi a po tylko z 2 lat xDXDXDXDXD
@Brutus66: dlatego te dane powinny być porównywane za ten sam okres, a więc pierwsze 2 lata PiSu i pierwsze 2 lata PO. Ewentualnie poczekać z takimi ocenami do końca kadencji.
żenujący jest ten gimbusiarski ton groka, no ale trzeba było go dopasować do poziomu grupy docelowej - prawackich tłumoków
@tomekruslan: ale wiesz, że ktoś chciał, aby to taki ton miało? Grok sam z siebie takich rzeczy nie pisze. A to, że Grok nie miał filtra (chyba to już zmienili) to inna sprawa.
Test: ile na mirko zostało jeszcze ludzi, którzy nie są redpillami, blackpillami, nie nienawidzą wszystkich dookoła, nie są "prawakami", "lewakami", po prostu normalni ludzie, którzy przychodzą tutaj pośmiać się ze śmiesznych obrazków, wdać się w ciekawe, merytoryczne dyskusje, poczytać coś na tagach ze swoich zainteresowań itp.
Pacjentka 34 lata. Jakies 170cm wzrostu, 160kg wagi. Zawał serca. W wywiadzie nadciśnienie prawie 250 skurczowego. Nie leczyła sie bo uwazala, ze jej organizm sam dla niej wie co dobre.
Facet powiedział wprost co myśli o grubych kobietach i że jest to choroba, to nie wyobrażałam siebie że będzie taki hejt w niektórych komentarzach choćby na tiktoku
@AnulkaS34d: a to akurat regularnie przerabiam. Ogólne pojęcie w społeczeństwie jest takie, że otyłość to nie jest choroba tylko styl życia. I mówią to ludzie od najbardziej szczupłych, przez trenerów personalnych i bodybuilderów po osoby otyłe. Regularnie prowadzę dyskusje z takimi osobami i
sam jestem grubasem j-----m i uważam że to patologiczny stan rzeczy.
@Cointreau: skoro zdajesz sobie z tego sprawę, że jesteś grubasem (i to nie jest żaden przytyk, wielu otyłych nie widzi w tym problemu albo się przyzwyczaja, że "tak jest i musi być i koniec"), to idź z tym do lekarza i powiedz, że chcesz walczyć. Zrobią Tobie podstawowe badania krwi, w tym wątrobowe, i jak wątrobę masz w porządku
nasza armia jest c-----a I Bez kobiet, a Ty chcesz jeszcze to pogorszyc?
@kendziu666: o nie, nie, taka narracja jest krzywdząca. Nie ma takiej opcji, kobiety do broni. Nie ma przyzwolenia na to, że obowiązek obrony kraju dotyczy wyłącznie mężczyzn.
@Dragonan: demokracja działa tak, że partia zagarnia absolutnie wszystko i inni mogą im co najwyżej naskoczyć. Demokracja działa tak, że możesz obiecać WSZYSTKO, a nic nie zrobić, i żadne konsekwencje ciebie za to nie spotkają. Demokracja działa tak, że banda przychlastów w Sejmie i Senacie decyduje o wydawaniu miliardów zł. bez ponoszenia odpowiedzialności, gdy wykonują złą robotę. Demokracja działa tak, że nie musisz się stosować do istniejącego prawa, bo i
@Dragonan: to, że Twoim zdaniem napisałem bzdury nie ma najmniejszego znaczenia. Wszelkie regulacje prawne w Polsce od dawna są traktowane jako "sugestie", a nie twarde prawo, którego należy się trzymać. I przez wiele lat wszystkie partie polityczne, te "demokratyczne" (czyt. AWS, SLD, PO, PiS, PSL, Nowoczesna itd.) właśnie to pokazywały, jaki mają stosunek do prawa i zasad.
A ich stosunek jest analny, w sensie mają go w dupie. Liczy się
#pytanie #pomocy Cześć, mam prośbę o poradę. Mam prawie 40 lat i nigdy nie byłem na basenie(tak można się pośmiać), no tak po prostu wyszło. Mam też 3.5 letnią córkę, trochę chorowita, ma jakieś drobne problemy ze sprawnością ruchową, nic poważnego, ale nawet lekarz zalecił basen. Uznałem, że skoro jest lipiec, zrobiło się ciepło, to zapisałem ją na zajęcia nauki pływania dla maluchów. Wczoraj byliśmy na pierwszych zajęciach.
No i szczerze weszło mi to na banie trochę bo przed nami jeszcze 3 lekcje, na tym basenie, innej szatni nie ma, a myślę że wejście z córką do damskiej byłoby jeszcze gorzej odebrane. I nie wiem czy faktycznie zrobiłem coś źle, czy złamałem jakiś kodeks basenowy?
@lougramm: niczego nie złamałeś. Co najwyżej przed wejściem zapytaj obsługę o to, gdzie masz małą przebrać i jak się ktoś będzie purtał, to
@frugASS: no to nie wypiję, bo nie lubię melonów (a mango wręcz nienawidzę). Jedyne prawilne to Hamiltony i białe (jeszcze niebieskie cytrusowe, ale w Polsce niedostępne)
Pani Sędzia postanowiła udowodnić przed kamerami, że nie powinna zasiadać w Sądzie Najwyższym
@zapomnialemhaslo: ponieważ pokazała, że wybór w poprzednich wyborach nie był zaskarżony i nie wywołał protestów (bo mają większość i rządzą), a teraz wybory przegrali i ich d--a piecze? Skandal, że śmiała wskazać tę hipokryzję.
To, że Izba wydała sobie jakieś oświadczenie w tych czy innych wyborach i nikt się do niego odniósł, nie oznacza że automatycznie ją
@YodaMonster: możesz nie zgadzać się z werdyktem, ale podważanie legalności instytucji to zupełnie inna sprawa. To oczywiste, że jeśli sąd zdecyduje wbrew mojemu poglądowi to nie będę z tego powodu zadowolony. Ale czy to oznacza, że jest nielegalny? No nie.
Centrysta, polityczny i życiowy sceptyk, ateista, realista
#pieczzwykopem #bojowkapiekarska
źródło: IMG_0196
Pobierz