awariaaa
awariaaa
  • 0
@Brzytwa_Ockhama: a czy to jest wogle prawda, ze on nie mial wspolnikow? bo ja czytalem, ze bylo 5 gosci i dwa meczety byly od siebie tak oddalone, ze malo prawdopodobne zeby oba obsluzyl. i ile zajelo zanim zaczela go gonic policja?
  • Odpowiedz
Dolan
Dolan
  • 753
Wybór miejsca zamachu prawdopodobnie nie był przypadkowy - okazuje się, że w tym meczecie indoktrynowano i radykalizowano młodych ludzi, a artykuł o zabitych w 2014 roku w nalocie drona islamistach, którzy skonwertowali się w właśnie w tym meczecie został usunięty po zamachu ( ͡° ͜ʖ ͡°) przypau

https://web.archive.org/web/20140727140346/http://stuff.co.nz/world/middle-east/10310496/A-kiwi-lads-death-by-drone

Jones was killed alongside Australian Christopher Havard, whose parents said he was introduced to radical Islam at the Al-Noor mosque
Dolan - Wybór miejsca zamachu prawdopodobnie nie był przypadkowy - okazuje się, że w ...

źródło: comment_8YPtZ1xt2WPQfC8vRXMt3tmlaRCRL6T6.jpg

Pobierz
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
awariaaa
awariaaa
  • 68
@kapsztad28: nie ma zadnej teorii spiskowej, gosc zaatakowal meczet ktory wychowal kilku zolnierzy ISIS. w sumie to nawet nie jest pewne ze on o tym wiedzial ¯_(ツ)_/¯ tym zabawniejsze jest usuwanie tej informacji.
  • Odpowiedz
awariaaa
awariaaa
  • 3
Mnie zastanawia fakt, że jeden muzułmanin próbował powstrzymać zamachowca. Wybrał całkiem dobry moment na to, żeby przeszkodzić strzelającemu, jednak tak jak ktoś zauważył, Tarrant był całkiem nieźle przygotowany, co pozwoliło mu uniknąć skutecznego powalenia (Zanim upadł wpakował ołów w "cel"). Ciekawe czy ten "bohaterski" mężczyzna nie jest powiązany z czymś grubszym. Odpowiedź może też być prostsza, po prostu naoglądał się za dużo filmów i nie zjadł snickersa ( ͡° ͜ʖ
  • Odpowiedz
greven
greven
  • 50
Na główną weszło znalezisko z typu "hurr durr tefałen" o szczepionkach. No i niby czarno na białym - jest materiał krytyczny wobec szczepień, więc TVN kiedyś był antyszczepionkowy a teraz już jest za szczepieniami, tak? No, nie do końca. Akcja toczy się w 2009 roku, i chodziło tam o konkretną szczepionkę przeciwko grypie, a nie o szczepienia (w tym obowiązkowe) per se.

Sugestia tego znaleziska, że nastawienie TVN do szczepień zmieniło się "zgodnie z narracją" to czysta #informacjanieprawdziwa Wtedy był to głos w trakcie kręcenia ogólnoeuropejskiej afery i strachu.

Co najważniejsze - jak się po czasie okazało, szczepionki przeciw świńskiej grypie rzeczywiście były niedostatecznie przebadane i forsowane w ferworze paniki przed chorobą, zaś Europejska Agencja Leków wykazała, że mogą powodować narkolepsję. Jednak szczepionki te NIE BYŁY nigdy obowiązkowe i trzeba było je sobie wykupić.

Rząd
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
awariaaa
awariaaa
  • 2
jesli juz to to znalezisko dyskutuje z odlamem zamordystycznych idiotow ktorzy kazda, nawet dobrze uzasadniana watpliwosc co do szczepionek uznaja za herezje i zadaja „strzelania do bydla”, wbijania igiel pod przymusem itd.
a ze nastawienie tvn zmienia sie zgodnie z narracją to akurat oczywistosc.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia