Policji to nawet żal komentować, typowy beton, zero zaskoczenia.

@Lketoglutaran: Policjanci, gdyby zignorowali tę sytuację i próbowali tłumaczyć prezesowi, że nie ma racji, to długo by już nie popracowali na swoim stanowisku. Prezes dostał czego chciał, policjanci przebrnęli przez niekorzystną dla nich sytuację i nikt nie wyciągnie od nich żadnych konsekwencji za to, co zrobili, a audytor będzie miał setki tysięcy wyświetleń za ciekawe filmy (a filmów będzie kilka, bo jeszczePokaż całość

Audytor znowu zgarnie kasę na nieuzasadnione zatrzymanie.

@PanOptikon: A zgarnął już kiedyś? Nie pamiętam, żeby o tym mówił.

Jeśli już, to, ani to nie będzie szybkie, ani łatwe, ani przyjemne.

@Fly_agaric: Akurat w jego przypadku będzie przyjemne, a że nie będzie szybkie i łatwe, to dla niego na plus, bo będzie miał co wstawiać na kanał na kolejne miesiące, a może i lata. Pojawią się jakieś kolejne informacje na tematPokaż całość

@j3sion: W kinie jest miejsce dla różnych typów gwiazd. Dwayne Johnson jest świetny w tym co robi i nikt nie próbuje zrobić z nim niczego ponad to. On sam też nie stara się udawać czegoś innego.

że co? Głównym ich pokarmem jest zepsute jedzenie spuszczane w kiblu, które do kosza nie wywalisz. Nikt zepsutej zupy co za długo stała nie wypierdzieli do worka foliowego, bo przecieknie. Nikt tych nawyków nie zmieni, więc szczury będą się miały bardzo dobrze.

@albarash89: Już widzę, jak szczury jedzą zupę wymieszaną z gównem i domestosem. Jakieś wiarygodne źródło na te historie?

@Jariii, @Perke: A dla kogo mogłyby być dobre?

- dla piłkarzy wiadomo, że nie
- dla strony przeciwnej też złe, bo każdy dodatkowy powołany do rosyjskiego wojska może kogoś zabić
- dla władz rosyjskich też złe, bo skoro muszą brać kogo popadnie, to znaczy, że mają problemy

Nie potrafię znaleźć, dla kogo mogłyby być to dobre wieści.

ale nie ma nominacji w tym roku.

@krzysztof-wieczorek-1: Na każdej gali oscarowej pojawia się pełno aktorów, którzy nie są i nigdy nie byli nominowani. Czasem odczytują nominacje, wręczają statuetki, czy zapowiadają jakąś inną część treści prezentowanych na gali. Wszystko zależy od scenariusza, jaki akurat został wymyślony na daną ceremonię.

@LudzieToDebile: Tak naprawdę, to policjanci osiągnęli swój cel. Mimo że "fizycznie" nie wylegitymowali audytora, to faktycznie ustalili jego dane, co jest równoznaczne z wylegitymowaniem. Przez ten czas, w którym policjant z kimś się kontaktował, ustalił dane audytora od innych jednostek, które go wcześniej wylegitymowały. Doszliśmy do takiego etapu, że audytor jest już powszechnie znany i policja nie ma problemu, żeby ustalić jego dane, więc nie muszą już fizycznie dostać dowodu osobistegoPokaż całość

ostatni raz który pamietam gdy media publiczne uderzały w rząd to za PO.

@KakaowyTaboret: Po przegranych wyborach, dowiedzieli się, żeby już więcej nie popełniać tego błędu. Chcieli zachowywać pozory, ale PiS pokazał im, że nie trzeba i będzie to już wyglądało tak samo, niezależnie od partii. PO sterowało TVP tak samo, jak PiS, tylko chciało to zrobić, wydawało im się, że zgrabniej. Piotr Kraśko miał łzy w oczach, gdy dowiedział się,Pokaż całość

chciało, zrobiłoby byłoby. Same domysły tutaj rzucasz ;)

@KakaowyTaboret: To nie są domysły. Propaganda szła pełnym przekrojem. Mieli tylko inny pomysł na jej prowadzenie.
Wygodnie jest mówić, że to wszystko domysły, teorie spiskowe, a tak naprawdę PO to świetna partia. Potem, jak się okazuje, że jest identycznie, to nikt już nie pamięta, co mówił, albo mówi, że z poprzednimi było gorzej. Każda ze stron używa dokładnie tych samych argumentów.

mhm... ja Ci ukradnę 5 złotych, a ktoś inny ukradnie Ci wszystko co masz łącznie z włącznikami świateł i gniazdkami w ścianach. To rzeczywiście jest to samo xD

@KakaowyTaboret: PO nie ukradło mi 5 zł, a PiS nie ukradł mi wszystkiego co mam. Twój beznadziejny przykład nijak nie ma się do omawianej sytuacji, więc nie ma sensu się do tego odnosić.

identycznie... TVP atakujące co chwila PO za afery

Pamięć jestPokaż całość

@Mandarex: Symetrysta - popularny slogan sobie wymyśliliście i od kilku lat próbujecie promować, jeśli nie możecie napisać "pisior".

I znów unikasz tematu, klasyka symetrysty.

@Mandarex, @KakaowyTaboret: Tak jak napisałem, ja nie mam zamiaru nikogo z Was do niczego przekonać, bo wiem, że to niemożliwe. Zawsze znajdziecie jakiś fikołek. Odpowiedzi unikam, bo już mi się nie chce kontynuować tej rozmowy. Zorientowałem się, że jestem blisko wdepnięcia w szambo, na razie tylko buty ubrudziłem, a próbuje się ewakuować.

@Mandarex, @KakaowyTaboret: O co wam jeszcze chodzi? Ja nie przekonam Was. Wy nie przekonacie mnie. Czego jeszcze chcecie ode mnie? Nie mam zamiaru oglądać waszych fikołasów wywijasów. Pisałem już.

Nich każdy z was poda na wstępie ile ma lat, ale tak z czystym sumieniem, to zobaczymy, jaką mieliście świadomość polityczną w 2015 roku. Uczestniczyliście wtedy w tych wyborach? Jak myślicie, skoro PO jest takie super, to dlaczego przegrało z PiSemPokaż całość

chciałem tylko zobaczyć przykład tej propagandy.

@Mandarex: Spokojnie, ona Cię nie ominie. Prędzej czy później PO wygra i zobaczysz wiele przykładów. Potem ponownie nastanie PiS i po kilku latach zapomnisz o tych przykładach, żeby ponownie wychwalać PO. Każdy z nas przeżyje kilka takich cyklów pewnie. Niektórzy tylko wymarzą wspomnienia i będą udawać, że to wszystko wymysły.

No i znowu, tyle #!$%@? a zero konkretów

@Mandarex: Przecież już ustaliliśmy, że się nie przekonamy nawzajem. Po co to ciągnąć? Przekonacie się prędzej czy później, ale wtedy już dawno zapomnicie o tej rozmowie i żadnego efektu to nie przyniesie, żadnej refleksji z tym związanej, więc jedynie tracimy czas.

widocznie tyle było tej propagandy że nie jesteś w stanie dać żadnego przykładu.

Dokładnie, tyle się tej propagandy od Was naczytałem, żePokaż całość

@Mandarex: Napisałem już wyżej, że dostaniesz przykład prędzej czy później, ale nie wspomnisz moich słów, bo dawno o nich zapomnisz.

@FrasierCrane: Ta z Twojego zdjęcia jest przynajmniej ładna.

można temat zamknąć w 3 minuty, nabite 20.

@LubieSzaszylkiZLublina: W tym wypadku akurat komentarz nietrafiony, bo film nie ma jedynie ocenić, że trailer jest za ciemny i źle nasycony, tylko ma pokazać, że w te 20 min. da się go poprawić, żeby wyglądał dużo lepiej. Autor żywo prawie jeden do jednego pokazuje widzom, jak to wszystko zmienia. W 3 min. by się nie dało tego pokazać.

@LubieSzaszylkiZLublina: Sprawa dyskusyjna, czy to samo i czy nie było to potrzebne. Jednak nawet jak usuniesz pierwsze 5 minut, to zostanie ponad 13 minut pracy w programie do montażu, więc nadal nie ma szans, żeby zmieścić się w 3 minuty.

Trafiony zatopiony i roztrzaskany na kawałki.

A te 3 minuty to była oczywista parabola.

Pewnie mylisz z hiperbolą. No super wyolbrzymienie - tak jak napisałem w pierwszym komentarzu, w tym przypadku nietrafione.

nic nie jest dyskusyjne, pierwsze 5 minut to jedno zdanie.

Tutaj rozumiem, że również użyłeś hiperboli, która prezentuje wyłącznie Twoją opinię.

@LubieSzaszylkiZLublina: Czyli nic nie zanihilowałeś, ewentualnie sam siebie. Stan pozostaje bez zmian na tę chwilę.

@Rasteris: Nie wiem, czy to będzie ten sam klimat.

Kolejne szurskie teorie stają się faktem.

@Hymenajos: To nigdy nie były szurskie teorie. Najgorsze, że ludzie zapominają. Nawet o tak wielkiej sytuacji, jak ostatni kryzys w Grecji, gdzie obywatele z całego kraju nie mogli wypłacać gotówki.