Z okazji 200k subskrybentów zrobiłam humorystyczny materiał, acz z życia wzięty. Posłuchamy i obejrzymy sobie o życiu rosyjskiego generała, z którym mogliśmy się zapoznać dzięki jego wiadomościom na Telegramie. Jest to zbiór bardzo zabawnych i absurdalnych wiadomości, które dają wgląd w jego życie.
Dyra liceum, w którym doszło do znęcania będzie miała ciepło. Nie tylko za późne zgłoszenie przestępstwa ale też za skreślenie ofiary z listy uczniów. Sprawcy dalej się w szkole będą uczyć. W tle jest kasa - szkoła jest dla bogatej młodzieży ale zrobił się medialny przypał. Ktoś beknie, prawda? ;)
@nowszyja: Tak zarobił na świętym złocie szurów wartym 270mld że ma stratę roczną 100mld. Tak strata wynika głównie z umocnienie złotówki. Ale NBP ma ogromny wpływ na cenę waluty i Glapa właśnie poprzez umiejętne sterowanie jej kursem zasilał miliardami budżet Pis. A teraz robi wszystko aby zabierać z niego pieniądze.
@Gozd: Dla premiera? W związku z NBP. A za co niby?
No ja Tuska wraz z Sikorskim postawiłbym przed Trybunałem Stanu za wsparcie Izraela dokonującego ludobójstwa. I może znalazłyby się jakieś inne rzeczy. Ale niby za co z NBP?
@nowszyja: A rzeczywiście. Myślałem że tak jak NBP dzieli się zyskiem to i budżet musi zasilić NBP w przypadku straty. Ok. Ale i tak silna waluta jest fatalną sytuacją dla budżetu.
No wojna na Ukrainie miała taki wpływ, że przez cały 2022 kurs dolara rósł, a kurs euro się nie zmieniał lub lekko urósł. No chyba że nie miała wpływu.
@nowszyja: Czekaj, czekaj. Ja napisałem jedną nieprawdziwą rzecz. A ty ile? Zobaczymy: 2024: Strata około 13,3 mld zł. 2023: Rekordowa strata 20,8 mld zł 2022: Strata bliska 17 mld zł. 2021: Rekordowy zysk bliski 11
@nowszyja: I za PiSu też miał straty? ( ͡°͜ʖ͡°) No w ostatnim roku, kiedy rzeczywiście wojna a za nią kurs na to nie pozwalał, zgodnie z tym co twierdzisz. Ale zgodnie z tym co twierdzisz, od 23 powinien mieć ogromne zyski.
ty naprawdę nie wiesz co to bilans NBP i jak wycena aktywów rezerwowych wpływa na wynik NBP.
@nowszyja: NBP zarządza tymi aktywami i ma jakieś dziwne wyniki Zwłaszcza w prezentowanym przez ciebie uproszczonym modelu: 2022 kurs złotówki spada - strata NBP 2023 kurs złotówki rośnie - strata NBP 2024 rośnie - strata NBP 2025 rośnie - wielka
@nowszyja: Tak, poprawnie wymieniłeś część działań podejmowanych przez NBP. Ale nijak te dane mają się do twoich twierdzeń. Właściwie ładnie im przeczą. Wojna nie skończyła się 2023 roku. Jednak od 2023 NBP nie musi przepalać dolarów aby bronić kursu złotówki. Dalej. "Strata na papierze". A g---o prawda. Strata to strata. Dolary są dziś warte tyle ile są warte. Trzy. NBP można powiedzieć, że nie działa. A właściwie działa przeciw państwu.
@nowszyja: No dokładnie. NBP powinien tak żaglować walutami, aby mieć zysk. Albo przynajmniej nie stracić. Tak jak w 2017 Dolar mógł sobie spaść z 4 na 3,6. NBP powinien więc mieć 200 albo mniej mld zł w dolarach. A drugie 200 mld zł w dolarach wymienić na walutę która będzie rosnąć. Jakoś przed 2023 rokiem NBP potrafił to robić. A teraz nie potrafi.
@cocojambo210: Dokładnie! Jest to słynny Japoński przyrząd do przechowywania farb którymi się maże po kale aby go upiększyć, zanim ten kał się wręczy jako prezent na urodziny, na ślubie parze młodej, właścicielowi naszej firmy, gdy ten ma urodziny, rodzicom na okrągłą rocznicę ślubu.
@ab_ovo_usque_ad_mala: A guzik prawda. USA czerpie wymierne i ogromne korzyści z obecności na całym świecie. Dwa, sugerujesz, że ta obecność przy obecnej administracji oznaczać będzie obronę. Żebyś się nie przeliczył, że ta obecność nie będzie służyć do wymuszania na Polsce ustępstw Polski wobec wrogów takich jak Rosja.
@mk321: Bo sam siebie okłamujesz. Państwowa instytucja tylko częściowo z podatków zrobiła zdjęcia. Resztę musisz sobie dopłacić. Jakby miało być za darmo, to w podatkach finansowanie tej instytucji musiałoby być większe.
W wiek XX Europa wchodziła jako kontynent dominujący nad światem. Po upływie pierwszej ćwierci XXI w. jest oczywiste, że jej przyszłość jawi się w ponurych barwach pisze prof. Kazimierz Dadak.
Myślałem, że we wszystkoconajwazniejsze piszą intelektualiści dla intelektualistów. A jednak jak widać po cytatach:
a politykę migracyjną nakłada się „religia klimatyczna”. Postulat, że działalność ludzka ma taki wpływ na kulę ziemską, iż jesteśmy, jak chcą skrajni przedstawiciele tego kultu, „ostatnim pokoleniem”, ...
tępe szury
godzi w samo serce chrześcijaństwa. Skoro bowiem giniemy, to znaczy, że nie ma Boga, przynajmniej takiego, jak rozumieją go wyznawcy Chrystusa – bezgranicznie miłującego swego stworzenie, na czele z człowiekiem.
Bardzo cieszy że ABW tak dokładnie przejrzało Cenckiewicza, że miało jakieś "ale" z powodu jednego leku, o którym szybko wiedzieli że go w ankiecie zataił.
Ale niesamowicie kontrastuje mi to z tym, że przez co najmniej półtorej roku dostęp do informacji "ściśle tajnych" miał Andrzej Szejna, alkoholik który w przeszłości nawet potrafił brutalnie pobić działaczkę swojej partii, i opłacając jej mieszkanie trzymał ją w milczeniu. Ba, są dowody że z alkoholem się
Bosak nam nie powie, że użytkowanie Migów stało się niemożliwe, albowiem przekroczą resurs. To już de facto skończony samolot. Czy prezydent i Bosak wezmą odpowiedzialność za awarie i wypadki? Mają świadomość, że decyzja polityczna o zachowaniu Migów zagraża życiu i zdrowiu pilotów?
@N331: Bosak zapomniał powiedzieć, że nikt z BBN poza Cenckiewiczem nie ma formalnych możliwości przekazywania informacji do pałacu prezydenckiego. Tusk w jakiś magiczny sposób zadziałał, że niemożliwe jest przeskoczenie tego problemu. Tusk najwyraźniej jest potężniejszy niż Lord Sith.
Bardzo ciekawą sprawę przywołuje Ronan Planchon w najpoważniejszym francuskim dzienniku Le Figaro. Sztuczna inteligencja w sądach i wymiarze sprawiedliwości jest problemem poważniejszym, niż może się to na pierwszy rzut oka wydawać. Sądom wręcz grozi totalny paraliż w związku z rozwojem AI.
Niby gazeta dla elit. A poziom skretynienia na poziomie niepiśmiennych migrantów ze slumsów Afryki którzy od 3 roku życia wciągali klej. Rozwiązania są proste jak budowa cepa. 1. System można ograniczyć tylko do konkretnych poddańczych akcji i pism składanych w konkretnych celach. A same pisma muszą być konkretne. A rozwlekłe nie wiadomo o czym pisma długości Pana Tadeusza, po prostu byłyby odrzucane. 2. Użycie AI do procesowania pism sądowych. AI przekroczyło możliwości
@albin_kolano: Nie. To są szuryzmy. Większość argumentów opiera się na dwóch schematach myślowych: --- ludzie są lepsi w sprawiedliwej ocenie konkretnych przypadków --- zautomatyzowany system albo sam będzie ograniczał wolność i stanowił autorytaryzm, albo umożliwi to jakiejś grupie ludzi aby ona ograniczyła wolność wszystkim innym Użycie AI ma prowadzić do następujących wynaturzeń: --- państwa policyjnego, gdzie obywatel karany jest za każde nadepnięcie na trawę i za każde przekleństwo bo elektronika wszystko widzi
@macvir: A po co on tam. Polska przecież nawet jakby mogła nie zamierza niczego gwarantować Ukrainie. Nie wyśle wojsk. Nie wyśle uzbrojenia. Nie da pieniędzy. 100 milionów to jest na waciki. Realna pomoc to dziesiątki miliardów dolarów.
@Aldona_Lipska: A zaczynając od tej reklamy dzinsów z Sydney Sweeney. Walka z kobiecym pięknem jest wyjaśniana na kilka sposobów: --- jest produktem patriarchatu. I jest zbiorem wymagań mężczyzn wobec kobiet --- standardy piękna są co najmniej trudno osiągalne. Powodują u kobiet depresję, złe samopoczucie przez niemożność ich spełnienia --- prowadzą do anoreksji --- są rasistowskie, bo są stworzone przez białych mężczyzn. Są niekompatybilne z kulturą czarnych. A dodatkowo białym mężczyznom czarne kobiety podobają
@Aldona_Lipska: Po pierwsze nie jestem prawakiem. Reprezentuję praktycznie niewystępujący gatunek centrystów.
A czym niby były dekady wycia lewactwa na reklamy. W wyniku nacisków, grożeniem pisania negatywnych artykułów w prasie czy negatywnego nagłaśniania i akcji krytyki marek w mediach społecznościowych zaczęły powstawać antyreklamy takie jak powyżej. Firmy zaczęły same siebie niszczyć w wyniku nacisków lewicy. Czy niby były naciski skutkujące wycofaniem hostess z wyścigów f1. Lewica cały czas szczuje na wykorzystywanie
Czy sztuczna inteligencja zabierze nam pracę? Dlaczego boimy się AI? Omawiamy ten ten temat i komentujemy różne teorie spiskowe. Jak macie wolne kilkadziesiąt minut, to myślę, że warto obejrzeć / posłuchać.
Jeżeli mówimy o jakichkolwiek szansach na AGI - szansach a nie obietnicach. To potrzeba przełomu w sprzęcie. Potrzeba sprzętu, którego dziś nie ma, nie istnieje.
@HabaHabaZutZut: Sprzęcie? Dobrze tam z głową? Jedyne co trzeba to moc obliczeniowa. Moc, którą już mamy.
To samo z robotami. Potrzeba przełomu sprzętowego w dziedzinie zasilania i sensorów.
Zasielania? Dzisiejsze baterie są wystarczające. Sensorów? Nie trzeba żadnego przełomu, aby roboty mogły wykonywać część użytecznej pracy fizycznej. Wystarczy
@HabaHabaZutZut: Człowiek mniej więcej to też maszynka losująca tekst. Tylko jest może trochę mniej jednolita i ma więcej modułów. Jest dynamiczna i to nawet do tego poziomu, że jak przestajemy dostarczać kontekst to się psujemy. Ale najogólniej to kolejne myśli, które pojawiają nam się w świadomości są tak samo losowane.
Proces myślowy czy proces twórczy to kolejne losowane tokeny objawiające się w naszej
@HabaHabaZutZut: MoE raczej służy do zmniejszania kosztu obliczeniowego. W sumie mózg działa podobnie. Tylko niewielka część neuronów jest ciągle aktywna. Niektóre są aktywne może raz na rok. Średnio tylko kilka procent neuronów w mózgu jest aktywnych w danym momencie. I to raczej należy myśleć o tym, że wzięło udział w realizacji jakiegoś działania w ciągu kilku sekund. Bo jakbym zmierzyć aktywność w przeciągu powiedzmy 1/10 sekundy, to wyszłoby, że aktywnych
To jest istotna różnica względem działania mózgu człowieka.
@HabaHabaZutZut: Te same właściwości, które opisałeś dotyczą tak samo mózgu człowieka. Też popełnia kardynalne błędy. Co prawda nie działa na tokenach, ale jego ograniczenia są porażające. "rozumienie" przez człowieka ma kilka znaczeń. Raz jest to przeświadczenie naszej świadomości o naszej wiedzy. Ale jako przeświadczenie jest tylko stanem świadomości, ułudą. Dwa jest to zdolność rozumowania. Jest to coś co odbywa się na poziomie
zn w przypadku człowieka tak jak napisałeś, istnieje losowa szansa, że akurat trafisz na kogoś z dziedziny. LLM już wszystkie dane dostał.
@HabaHabaZutZut: Nie. Nie. Nie. Człowiek ze swoją wiedzą wewnętrzną jest odpowiednikiem LLM Człowiek mogący korzystać z narzędzi odpowiada LLMowi mogącemu korzystać z narzędzi, a więc agentowi AI.
@HabaHabaZutZut: To to już słabo odnosi się do porównywania możliwości intelektualnych AI i człowieka.
Ale i ten argument nie świadczy wcale o jakichś problemach z AI. Raz nauczony model jest wieczny. Nie trzeba go nauczać jeszcze raz. To tylko my szkolimy kolejne coraz lepsze wersje. I jeden model to dane. Kopiuje się je wielokrotnie i uruchamia w wielu instancjach. A jeden model obsługuje wiele instancji agentów AI. Więc jeden model
@HabaHabaZutZut: Mówisz o poziomie wiedzy? W jaki sposób? Bo w poziomie wiedzy już żaden człowiek nie jest w stanie dorównać najlepszym dziś modelom. Nie ma znaczenia ile by się uczył.
I znacznie więcej zasobów trzeba spalić aby zapewnić egzystencję człowieka niż wyuczenie jednego modelu.
Przyszedłem tu pić energetyki i opiepszać ludzi za głupotę. Znowu skończyły mi się energetyki.