Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
Grodno: władze likwidują Polską Macierz Szkolną
Białoruski Sąd Najwyższy rozpocznie dziś rozpatrywanie sprawy dotyczącej likwidacji jednej z najstarszych polskich organizacji na Białorusi.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
itakisiak
HlHl
@itakisiak: Bardzo blisko od dekapitacji xD
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@p3ter: Zdecydowanie skłaniałbym się ku wersji w obszarze. Jeśli gdzieś znajdujemy pytanie o połączenie tego wyrazu z przyimkiem w, to chodzi właśnie o konstrukcję w obszarze, a nie w obszar – tak jest np. w poradni PWN. Zwróciłbym też uwagę na to, że biernikowa konstrukcja zaangażowany w (coś) raczej wymaga dopełnienia w postaci rzeczownika (może być odczasownikowy) oznaczającego pewną czynność, czyli nie: zaangażowany w powieść,
@pod_sloncem_szatana: dzięki serdeczne!
Śmiechłem srogo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zdjęcie gdzieś z Gdańska.
#polska #jezykpolski #heheszki #humorobrazkowy #gdansk
Zdjęcie gdzieś z Gdańska.
#polska #jezykpolski #heheszki #humorobrazkowy #gdansk
źródło: comment_1662998406TaK9nssFGxlZjfEOK04swr.jpg
Pobierz
@saggitarius_a: Ulica Do Studzienki, jak byk jest napisane.
@saggitarius_a: w końcu ktoś to poprawił :D
źródło: comment_1662999507o5S5SrcYSrAgNYJD9sBJcY.jpg
Pobierz
Nie uważacie tego za ironiczne że zwrot "zdradziecki" ma w sobie "radziecki"?
#jezykpolski
#jezykpolski
@silentpl: Spotykałem z określaniem państwa sowieckiego, współczesnej Rosji zresztą też, związkiem zdradzieckim w ramach żartobliwego wykorzystania tej bliskości wyrazów.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@ZachodniWiatr: Ukraińcy z którymi pracowałem zawsze mówili "na" i nikt nie zwracał na to uwagi. Ja również nie wiedziałem że to może być "obraźliwe"
Komentarz usunięty przez moderatora
Zawsze mnie ten błąd razi i dziwi.
Nie trzeba przecież nawet dokonywać rozróżnienia między narzędnikiem a celownikiem, wystarczy rozróżnienie między liczbą pojedynczą a mnogą. Rzeczowniki nie mają żadnej realizacji z końcówką -ą w liczbie mnogiej, ani w tym (celownik), ani w innym przypadku.
W celowniku liczby mnogiej rzeczowniki mają zaś prawie wyłącznie końcówkę -om. Prawie, bo istnieją rzeczowniki odprzymiotnikowe, np. myśliwy lub dzielnicowy (w jednym ze znaczeń, bo w innym to
Nie trzeba przecież nawet dokonywać rozróżnienia między narzędnikiem a celownikiem, wystarczy rozróżnienie między liczbą pojedynczą a mnogą. Rzeczowniki nie mają żadnej realizacji z końcówką -ą w liczbie mnogiej, ani w tym (celownik), ani w innym przypadku.
W celowniku liczby mnogiej rzeczowniki mają zaś prawie wyłącznie końcówkę -om. Prawie, bo istnieją rzeczowniki odprzymiotnikowe, np. myśliwy lub dzielnicowy (w jednym ze znaczeń, bo w innym to
@pod_sloncem_szatana: Według mnie powodem jest wymawianie końcówki -ą jako -om. Stąd następuje ich zrównanie.
Na Ukrainie X
W Ukrainie ✓
Na Dolnym Śląsku ✓
W Dolnym Śląsku X
¯_(ツ)_/¯
W Ukrainie ✓
Na Dolnym Śląsku ✓
W Dolnym Śląsku X
¯_(ツ)_/¯
@sesa_sebix: a głupie ludzie sie jeszcze z zagramanicy jego uczą
#polszczyzna #jezykpolski #gazetapl #heheszki Widać, że dla dziennikarzy gazety język polski jest zbyt trudny. Kogo oni ta zatrudniają?
źródło: comment_1662708334j7fPkUl2pfyxyVQii8Jv8X.jpg
PobierzW sumie ciekawi mnie już teraz sytuacja po której nastąpi ponowna zmiana Monarchy w Wielkiej Brytanii w kontekście polskiej narracji edytorskiej.
No bo imiona monarchów się tłumaczy, nikt nie mówi na lekcjach historii o "Królu Jamesie", "Henrym", "Królowej Elizabeth". Mówimy "Król Jakub", "Henryk", "Królowa Elżbieta". I o ile o Karolu zawsze mówiło się "Książę Karol", co naturalnie przeszło w "Król Karol", to nikt nigdy nie mówił, nie pisał "Książę Wilhelm", a to
No bo imiona monarchów się tłumaczy, nikt nie mówi na lekcjach historii o "Królu Jamesie", "Henrym", "Królowej Elizabeth". Mówimy "Król Jakub", "Henryk", "Królowa Elżbieta". I o ile o Karolu zawsze mówiło się "Książę Karol", co naturalnie przeszło w "Król Karol", to nikt nigdy nie mówił, nie pisał "Książę Wilhelm", a to
@HarrisonBergeron: od dawna pisze się Wilhelm i pewnie tak zostanie. Chociaż dzisiejsi "dziennikarze" zajmują się głównie tłumaczeniem angielskich tekstów więc na pewno będzie wysyp artykułów z użyciem imienia Wiliam.
Ludzie będą wiedzieć o kogo chodzi, tak samo jak wiedzieli że królowa Elżbieta to queen Elizabeth.
Najwyżej będzie jakaś walka soy-text-creators z dziennikarzami i wycieranie mord argumentem "język ewoluuje więc musi być tak jak my chcemy".
Ludzie będą wiedzieć o kogo chodzi, tak samo jak wiedzieli że królowa Elżbieta to queen Elizabeth.
Najwyżej będzie jakaś walka soy-text-creators z dziennikarzami i wycieranie mord argumentem "język ewoluuje więc musi być tak jak my chcemy".
@HarrisonBergeron: oficjalnie w Wikipedii William jest zapisany jako Wilhelm książę Cambridge, a od wczoraj już jako Wilhelm książę Walii tym niemniej przez lata ludzie przyzwyczaili się nazywać go jako William i tak pewnie pozostanie, nawet jak zostanie królem, bo jak powiedzą Wilhelm to mało kto się skapczy o kogo chodzi, a Williama wszyscy kojarzą.
Najbardziej przystosowane do mowy niebinarnej są urzędniczki państwowe. One mowę niebinarną ćwiczą od 30 lat.
Czego chce? Ja tego nie podpiszę bez zaświadczenia A38. Niech idzie, wypełni i dopiero zawraca głowę. NO I CO SIĘ PATRZY. NIECH KOLEJKI NIE BLOKUJE I MNIE NIE DENERWUJE. NASTĘPNY!
#pasjonaciubogiegozartu #lgbt #jezykpolski #heheszki
Czego chce? Ja tego nie podpiszę bez zaświadczenia A38. Niech idzie, wypełni i dopiero zawraca głowę. NO I CO SIĘ PATRZY. NIECH KOLEJKI NIE BLOKUJE I MNIE NIE DENERWUJE. NASTĘPNY!
#pasjonaciubogiegozartu #lgbt #jezykpolski #heheszki
źródło: comment_1662625109z9jtoE5IbgF4Zi8q6R5lQI.jpg
Pobierz
@zmasowanyatak:
sepulki - ważny element cywilizacji Ardrytów, zobacz: sepulkaria
sepulkaria - obiekty służące do sepulenia, zobacz: sepulenie
sepulenie - czynność wykonywana przez Ardrytów, zobacz: sepulki
sepulki - ważny element cywilizacji Ardrytów, zobacz: sepulkaria
sepulkaria - obiekty służące do sepulenia, zobacz: sepulenie
sepulenie - czynność wykonywana przez Ardrytów, zobacz: sepulki
Czy aby zdać maturę z polskiego na dobrym poziomie, czyli przynajmniej 70, najlepiej 80%+ wystarczy z obowiązkowych lektur przeczytać streszczenia, zrobić sobie jakieś notatki z motywami itp, czy trzeba jednak czytać całość tekstu?
#pytanie #ankieta #matura #szkola #nauka #jezykpolski #literatura
#pytanie #ankieta #matura #szkola #nauka #jezykpolski #literatura
Czy trzeba czytać wszystko by mieć taki wynik?
- Tak 34.0% (17)
- Nie, wystarczą dobre notatki i streszczenia 66.0% (33)
konto usunięte via Android
@viciu03 matura z polskiego jest losowa
@viciu03: Ja prawie nie czytałem lektur, opierałem się głównie na streszczeniach i maturę napisałem na 73%, samo wypracowanie chyba na 80%. Chociaż myślę, że jak ktoś celuje w wysoki wynik to lepiej przeczytać, a nie tylko streszczenia. No i liczy się też umiejętność napisania wypracowania, a nie tylko sama wiedza z lektur
#pytanie #pytaniedoeksperta #jezykpolski
Jak stosuje się spację przy znaku > lub < w wyrażeniu p<0,00 (bo spieram się ze znajomą)?
p <0,00
p< 0,00
p < 0,00
Jak stosuje się spację przy znaku > lub < w wyrażeniu p<0,00 (bo spieram się ze znajomą)?
p <0,00
p< 0,00
p < 0,00
@makrofag74: W relacji dwuczłonowej spacje z obu stron znaku liczby. Spacji nie stawiasz, kiedy masz znak liczby obok jednej liczby, np. −2, ale już: 2 – 1 = 1.
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Znaki-liczb;19536.html
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Znaki-liczb;19536.html
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@yosemitesam: po rosyjsku szaszka (шашка) to pionek w warcabach albo szabla/bagnet/długi nóż
pewnie chodziło o cięcie bagnetami ale pisażyny tłumaczyli tekst translatorem
pewnie chodziło o cięcie bagnetami ale pisażyny tłumaczyli tekst translatorem
@BBxx: Oooooo, dzięki ci, panie.
Jasne, to musi być to!!!
Jasne, to musi być to!!!
@fasttaker:
Guzik nie ciekawostka.
U nas w słowach są dołączone informacje, które w angielskim są wyciągnięte na "zewnątrz" słowa.
Żeby porównanie było 1:1 trzeba dołączyć wszystkie "to (eat)", "I am", "You are", "They", "have", "here", "have been", "have", "had", "will have", "will have been", "would", "would have been", itd.
No ale wtedy porównanie nie byłoby tak heheszkowe i jednostronne, nie?
Guzik nie ciekawostka.
U nas w słowach są dołączone informacje, które w angielskim są wyciągnięte na "zewnątrz" słowa.
Żeby porównanie było 1:1 trzeba dołączyć wszystkie "to (eat)", "I am", "You are", "They", "have", "here", "have been", "have", "had", "will have", "will have been", "would", "would have been", itd.
No ale wtedy porównanie nie byłoby tak heheszkowe i jednostronne, nie?
@Polinik no.
Tyle razy się to w szkole przewijało, a ja nadal nie rozumiem o co w tym chodzi, i po co się tego uczyć ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
#szkola #jezykpolski #edukacja
#szkola #jezykpolski #edukacja
źródło: comment_1662436699f3yhKQRsbuVGLVLNcn7K2a.jpg
Pobierz
@EjniaKK: Przydaje sie w nauce języków obcych żeby wiedzieć w jaki sposób buduje sie zdania w różnych czasach itp ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Temeraire: i właśnie dlatego dziecko które potrafi już mówić i pisać w jednym języku musi się tego nauczyć bo inaczej nie potrafiłoby formułować zdań ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie każdego umysł ogarnia wszystko w ten sam sposób i nie dla każdego nazywanie części składowych zdania będzie potrzebne.
Nie każdego umysł ogarnia wszystko w ten sam sposób i nie dla każdego nazywanie części składowych zdania będzie potrzebne.
Ostatnio czytałem jakiś artykuł o komunikacji międzyludzkiej i bardzo coś mnie zdziwiło, było napisane że odpowiadania komuś w stylu "nie ma problemu" "nie ma sprawy" bez kłopotu" etc nie powinno się stosować bo ma to wydźwięk tak jak by był to problem dla nas czy też kłopot aby coś zrobić ale pomimo to wykonamy to. Zgadzacie się z tą teorią? #kiciochpyta #jezykpolski
@tabarok: wydaje mi się, że to jest bezsensowe czepianie się słówek i rozumienie dosłowne wypowiedzi. Dla mnie to normalna odpowiedź i nie widzę problemu, by ktoś miałby się z tego powodu źle poczuć. ¯\_(ツ)_/¯
@tabarok: Uważam podobnie jak @LactoseFr33 - zdecydowanie jest to czepianie się słówek. Jeśli na przykład wykonałem dla klienta jakieś zlecenie, a on mi mówi np. "przepraszam, ale pieniądze wyślę w środę", to on mi w ten sposób komunikuje, że ta sytuacja stanowi dla niego pewien problem, jest w jakiś sposób niezręczna. Jeśli więc mogę do tej środy zaczekać, to nie widzę nic złego w napisaniu "nie ma problemu" -